h*y
2 楼
【 以下文字转载自 Visa 讨论区 】
发信人: hailey (行至水穷出，坐看云起时), 信区: Visa
标 题: 关于在北京签证一问
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 2 22:34:55 2010, 美东)
想问以下如果通过而且选择自取的话，最快多长时间可以取到签证？
有的人说有时也可以当天下午，比如告诉那里的人已经买了当天离开北京的车票。不知
道这种可能性大不大。有人有这种经历吗？
发信人: hailey (行至水穷出，坐看云起时), 信区: Visa
标 题: 关于在北京签证一问
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 2 22:34:55 2010, 美东)
想问以下如果通过而且选择自取的话，最快多长时间可以取到签证？
有的人说有时也可以当天下午，比如告诉那里的人已经买了当天离开北京的车票。不知
道这种可能性大不大。有人有这种经历吗？
h*p
3 楼
我想通过语言学校转身份，从H4转到F1，不知道成功的几率高吗？如果失败了，是不是
H4身份也没了？急问？
谢谢！
H4身份也没了？急问？
谢谢！
g*z
4 楼
看胖猪同学的link中有一篇是论智永书《兰亭序》的。头次听说，观点很特别。
绕有兴致地看完。不过我并不同意文中观点及考证，感觉王羲之和智永的风格
还是不同的，《兰亭序》和《千字文》很相似是谈不上的，《兰》不可能为
智永所书。当然这都是假设日本小川氏所藏《千字文》是智永所书。不过
据说此《千字文》亦是唐人摩本。这就无从推断了，不过对学书者而言似也
不重要。待等昭陵出土那天一切便真相大白。你我可是等不到那一天了，
令人厄腕。
绕有兴致地看完。不过我并不同意文中观点及考证，感觉王羲之和智永的风格
还是不同的，《兰亭序》和《千字文》很相似是谈不上的，《兰》不可能为
智永所书。当然这都是假设日本小川氏所藏《千字文》是智永所书。不过
据说此《千字文》亦是唐人摩本。这就无从推断了，不过对学书者而言似也
不重要。待等昭陵出土那天一切便真相大白。你我可是等不到那一天了，
令人厄腕。
m*a
5 楼
前列腺是一个人体器官，不是疾病，什么叫治疗前列腺的特效药？
S*I
6 楼
usually no problem
still have H-4 if COS to F-1 gets denied
【在 h******p 的大作中提到】
: 我想通过语言学校转身份，从H4转到F1，不知道成功的几率高吗？如果失败了，是不是
: H4身份也没了？急问？
: 谢谢！
g*t
7 楼
你贴的智永禅师的书法的楷书/行楷部分的确是太像兰亭序了，我在你那贴里也说过了
。不过之前我是不知道有人认为兰亭序实际上是智永禅师所作。禅师的作品和兰亭序几
乎是一个模子出来的。
另外，现有的王羲之的兰亭序，不论是不是禅师所创，确实跟王羲之的其他作品的风格
颇有不同，我觉得恐怕是王羲之的作品中最难临的了。
【在 g****z 的大作中提到】
: 看胖猪同学的link中有一篇是论智永书《兰亭序》的。头次听说，观点很特别。
: 绕有兴致地看完。不过我并不同意文中观点及考证，感觉王羲之和智永的风格
: 还是不同的，《兰亭序》和《千字文》很相似是谈不上的，《兰》不可能为
: 智永所书。当然这都是假设日本小川氏所藏《千字文》是智永所书。不过
: 据说此《千字文》亦是唐人摩本。这就无从推断了，不过对学书者而言似也
: 不重要。待等昭陵出土那天一切便真相大白。你我可是等不到那一天了，
: 令人厄腕。
。不过之前我是不知道有人认为兰亭序实际上是智永禅师所作。禅师的作品和兰亭序几
乎是一个模子出来的。
另外，现有的王羲之的兰亭序，不论是不是禅师所创，确实跟王羲之的其他作品的风格
颇有不同，我觉得恐怕是王羲之的作品中最难临的了。
【在 g****z 的大作中提到】
: 看胖猪同学的link中有一篇是论智永书《兰亭序》的。头次听说，观点很特别。
: 绕有兴致地看完。不过我并不同意文中观点及考证，感觉王羲之和智永的风格
: 还是不同的，《兰亭序》和《千字文》很相似是谈不上的，《兰》不可能为
: 智永所书。当然这都是假设日本小川氏所藏《千字文》是智永所书。不过
: 据说此《千字文》亦是唐人摩本。这就无从推断了，不过对学书者而言似也
: 不重要。待等昭陵出土那天一切便真相大白。你我可是等不到那一天了，
: 令人厄腕。
v*o
8 楼
着了卖药的道了，
h*p
9 楼
Thank u so so much. I will give a try.；）
【在 S**I 的大作中提到】
:
: usually no problem
: still have H-4 if COS to F-1 gets denied
【在 S**I 的大作中提到】
:
: usually no problem
: still have H-4 if COS to F-1 gets denied
r*y
10 楼
不像。单看虚堂两个楷字的横钩就知道了。
【在 g***t 的大作中提到】
: 你贴的智永禅师的书法的楷书/行楷部分的确是太像兰亭序了，我在你那贴里也说过了
: 。不过之前我是不知道有人认为兰亭序实际上是智永禅师所作。禅师的作品和兰亭序几
: 乎是一个模子出来的。
: 另外，现有的王羲之的兰亭序，不论是不是禅师所创，确实跟王羲之的其他作品的风格
: 颇有不同，我觉得恐怕是王羲之的作品中最难临的了。
【在 g***t 的大作中提到】
: 你贴的智永禅师的书法的楷书/行楷部分的确是太像兰亭序了，我在你那贴里也说过了
: 。不过之前我是不知道有人认为兰亭序实际上是智永禅师所作。禅师的作品和兰亭序几
: 乎是一个模子出来的。
: 另外，现有的王羲之的兰亭序，不论是不是禅师所创，确实跟王羲之的其他作品的风格
: 颇有不同，我觉得恐怕是王羲之的作品中最难临的了。
W*3
11 楼
我知道有个前列康很好 我朋友老公用了 以前小便要插管子 现在可以自主排便了
g*z
12 楼
嗯，大方向都是魏晋风格，这没错。但细节并不像。可以断言并非一人所书。
【在 g***t 的大作中提到】
: 你贴的智永禅师的书法的楷书/行楷部分的确是太像兰亭序了，我在你那贴里也说过了
: 。不过之前我是不知道有人认为兰亭序实际上是智永禅师所作。禅师的作品和兰亭序几
: 乎是一个模子出来的。
: 另外，现有的王羲之的兰亭序，不论是不是禅师所创，确实跟王羲之的其他作品的风格
: 颇有不同，我觉得恐怕是王羲之的作品中最难临的了。
【在 g***t 的大作中提到】
: 你贴的智永禅师的书法的楷书/行楷部分的确是太像兰亭序了，我在你那贴里也说过了
: 。不过之前我是不知道有人认为兰亭序实际上是智永禅师所作。禅师的作品和兰亭序几
: 乎是一个模子出来的。
: 另外，现有的王羲之的兰亭序，不论是不是禅师所创，确实跟王羲之的其他作品的风格
: 颇有不同，我觉得恐怕是王羲之的作品中最难临的了。
c*y
13 楼
当时转那个帖子，主要是因为图片，可以看到智永和兰亭的相似
另外，我记得好像在兰亭论辩的时候，就有类似的观点，后来在华人德、白谦慎编的那
本兰亭论集里面，祁小春好像著文反驳了，尚需得空查书
有趣的是，我教学生写字，常建议从智永入，以为易于上追二王
另外，我记得好像在兰亭论辩的时候，就有类似的观点，后来在华人德、白谦慎编的那
本兰亭论集里面，祁小春好像著文反驳了，尚需得空查书
有趣的是，我教学生写字，常建议从智永入，以为易于上追二王
相关阅读