我对大家争论的一点理解。 (从军事角度说)# ChineseMed - 中医
o*e
1 楼
我一个大头兵,除了打仗脑子比较死,也不懂医学,所以对大家从方法论方面的讨论还
是从本行出发。 言语粗鄙。 博大家一笑。
从个人数年从军经验来看,准备战争正确的方法是先意识战争是干什么的(就像孙子兵
法一样,兵者,凶器也,存亡之道,不可不察。。。etc.) 然后分解到本国,根据实际
情况确定适宜战略以及发展方向。 然后根据不同地区发展不同的战术。 根据战术需求
选定装备, 武装训练部队然后打仗。
但是二战,尤其是海湾战争以后的美国现在是为了发展装备而然后发展装备。 无论是
FCS,F-22,还是TMD,都是不管自身战略发展,一味追求科技优先0伤亡的东西。 结果
是耗资巨大,但出来的东西简直就是垃圾,尤其是FCS,就一个夜视仪和战术手电受欢
迎, TMD到现在拦一次失败一次。 美国追求技术装备优先没错,但是没有任何战略思
想发展,以致于不堪重负,结果自身重金打造的装备跑伊拉克阿富汗去被人家用上世纪
武器照样揍得晕头转向,被干掉了4000多人。
诚然,美军现在小规模巷战能力提高了很大,但是这就是外科手术一样靠人命垒起来的
经验,实际上战争整体概念(内科)还是走错了。
对于任何一个复杂系统,我
是从本行出发。 言语粗鄙。 博大家一笑。
从个人数年从军经验来看,准备战争正确的方法是先意识战争是干什么的(就像孙子兵
法一样,兵者,凶器也,存亡之道,不可不察。。。etc.) 然后分解到本国,根据实际
情况确定适宜战略以及发展方向。 然后根据不同地区发展不同的战术。 根据战术需求
选定装备, 武装训练部队然后打仗。
但是二战,尤其是海湾战争以后的美国现在是为了发展装备而然后发展装备。 无论是
FCS,F-22,还是TMD,都是不管自身战略发展,一味追求科技优先0伤亡的东西。 结果
是耗资巨大,但出来的东西简直就是垃圾,尤其是FCS,就一个夜视仪和战术手电受欢
迎, TMD到现在拦一次失败一次。 美国追求技术装备优先没错,但是没有任何战略思
想发展,以致于不堪重负,结果自身重金打造的装备跑伊拉克阿富汗去被人家用上世纪
武器照样揍得晕头转向,被干掉了4000多人。
诚然,美军现在小规模巷战能力提高了很大,但是这就是外科手术一样靠人命垒起来的
经验,实际上战争整体概念(内科)还是走错了。
对于任何一个复杂系统,我