Redian新闻
>
微生物坑生素提高人口预期寿命,没有人反对阿
avatar
微生物坑生素提高人口预期寿命,没有人反对阿# ChineseMed - 中医
h*i
1
中医需要发展,这个没有问题
中医理论不能包容细菌感染和坑生素效果,这是一个
据大缺陷
然而即使有这个巨大缺陷,中医依然打不到,反中医的
不去想想为什么,只能继续白费力气
avatar
h*9
2
谁说每人反对?青虫同学就大力反对。
avatar
h*i
3
这个不代表中医界的主流意见
还有说贝多芬葬送了西洋音乐的呢
你靠这个反中医,没有前途

【在 h*********9 的大作中提到】
: 谁说每人反对?青虫同学就大力反对。
avatar
c*n
4
嘿嘿,又开始偷换概念了不是?
我反对的是说“抗生素和疫苗极大的提高了人类平均寿命”
还有更荒谬的“抗生素的出现提高了人类平均寿命35年”
从头到尾我都说抗生素和疫苗是疾病控制的有效手段(副作用很大)。
人的平均寿命主要是随着卫生水平,营养水平和生活质量的其他方面
提高而提高的。抗生素和疫苗对寿命延长的帮助,比外科手段都低。
不知道是谁跑来说抗生素和疫苗比工业革命和卫生条件改善对平均
寿命提高作用还大,然后又举吃不饱穿不暖和AIDS的例子。呵呵。

【在 h*********9 的大作中提到】
: 谁说每人反对?青虫同学就大力反对。
avatar
h*i
5
也不一定是工业化
上一次你说中国解放后的例子,其实一直到76年中国的
人均粮食食油消耗都没有变
另外一个简单的例子是泥波尔,整个国家依旧是落后
的农业国,抗生素和基本的卫生教育,还是能够极大
的提高人均寿命的

【在 c****n 的大作中提到】
: 嘿嘿,又开始偷换概念了不是?
: 我反对的是说“抗生素和疫苗极大的提高了人类平均寿命”
: 还有更荒谬的“抗生素的出现提高了人类平均寿命35年”
: 从头到尾我都说抗生素和疫苗是疾病控制的有效手段(副作用很大)。
: 人的平均寿命主要是随着卫生水平,营养水平和生活质量的其他方面
: 提高而提高的。抗生素和疫苗对寿命延长的帮助,比外科手段都低。
: 不知道是谁跑来说抗生素和疫苗比工业革命和卫生条件改善对平均
: 寿命提高作用还大,然后又举吃不饱穿不暖和AIDS的例子。呵呵。

avatar
h*9
6
否认抗生素疫苗对于我国寿命提高是主因没错吧?什么叫比外科手段低?没有抗生素,
外科能有多少存活率?吃不饱穿不暖还有AIDS的非洲,仅仅因为部分普及抗生素疫苗就
使得
寿命到了50多岁,远超清朝龙子龙孙的寿命(平均30上下)。营养/中医的作用在那里
?你老还号称工业革命可以改善环境,真有你的。
在对人类寿命提高最重要的几种原因中,没有任何东西可以和抗生素疫苗媲美。当然你
要说是水是氧气,我也没办法。

【在 c****n 的大作中提到】
: 嘿嘿,又开始偷换概念了不是?
: 我反对的是说“抗生素和疫苗极大的提高了人类平均寿命”
: 还有更荒谬的“抗生素的出现提高了人类平均寿命35年”
: 从头到尾我都说抗生素和疫苗是疾病控制的有效手段(副作用很大)。
: 人的平均寿命主要是随着卫生水平,营养水平和生活质量的其他方面
: 提高而提高的。抗生素和疫苗对寿命延长的帮助,比外科手段都低。
: 不知道是谁跑来说抗生素和疫苗比工业革命和卫生条件改善对平均
: 寿命提高作用还大,然后又举吃不饱穿不暖和AIDS的例子。呵呵。

avatar
h*i
7
还是这句话,你靠抗菌素去反中医,没有前途

【在 h*********9 的大作中提到】
: 否认抗生素疫苗对于我国寿命提高是主因没错吧?什么叫比外科手段低?没有抗生素,
: 外科能有多少存活率?吃不饱穿不暖还有AIDS的非洲,仅仅因为部分普及抗生素疫苗就
: 使得
: 寿命到了50多岁,远超清朝龙子龙孙的寿命(平均30上下)。营养/中医的作用在那里
: ?你老还号称工业革命可以改善环境,真有你的。
: 在对人类寿命提高最重要的几种原因中,没有任何东西可以和抗生素疫苗媲美。当然你
: 要说是水是氧气,我也没办法。

avatar
h*9
8
我这里是证明中医远远落后西医,反对的是号称中医比西医牛X. 抗生素疫苗都只是例
子。
本贴里并没有反对中医,虽然我在别的帖子里反对。

【在 h***i 的大作中提到】
: 还是这句话,你靠抗菌素去反中医,没有前途
avatar
h*i
9
中医之所以还存在,就是因为西医也有巨大缺陷
中医即使不发展,也在很多情况下可以起到互补作用
中医需要发展,并不是因为彻底落后
你法帖的目的就是反中医,这些论点都被提过无处次
已经被证明不会有效果

【在 h*********9 的大作中提到】
: 我这里是证明中医远远落后西医,反对的是号称中医比西医牛X. 抗生素疫苗都只是例
: 子。
: 本贴里并没有反对中医,虽然我在别的帖子里反对。

avatar
c*n
10
工业化带来的经济增长是全方面的
比如说,城市卫生化,饮用水的清洁,对传染源的扑灭(水洼,老鼠),
都不会带来粮食食油的增长(物质产品的生产有滞后性),但是对平均
寿命的改善是显著的。包括建国以后修水利,修路,劳动生产率的提高,
降低了人的劳动负担,也有显著作用。
这些才是平均寿命增长的大头,那个时候中国绝大多数人压根就没有
什么抗生素。尼泊尔的情况我不了解,你可以多介绍一下。
伦敦当年霍乱,死了一两万人,国王都跑了,什么抗生素血清能有
批量救命的效果?没有。只有疏通下水道可以。工业革命以前,人类缺乏
良好的城建,缺乏良好的分工,人的劳动强度大,寿命短。工业革命以后,
城市化,卫生化有了劳动生产力的基础,寿命当然延长。
你对中医了解,我可以用中医的道理更简单的解释
卫生是治未病,抗生素是治已病。如果治已病的效果比治未病大那么多,
傻子才说“上医治未病”。几千年的医疗实践还整不明白有病再去治活得久
还是没病就防着活得久,那人真是傻了。

【在 h***i 的大作中提到】
: 也不一定是工业化
: 上一次你说中国解放后的例子,其实一直到76年中国的
: 人均粮食食油消耗都没有变
: 另外一个简单的例子是泥波尔,整个国家依旧是落后
: 的农业国,抗生素和基本的卫生教育,还是能够极大
: 的提高人均寿命的

avatar
h*i
11
对微生物的了解所形成的医学知识,花不用太大的力气
就能产生作用
比如饮用水,不一定建立自来水系统,偶来自开封市,直到75年
才基本实现全部喝自来水,开口的井水,偶一直喝道74年
但是,引用水煮沸5分钟,之后不得经过污染,对传染病如何隔离
这些就够了

【在 c****n 的大作中提到】
: 工业化带来的经济增长是全方面的
: 比如说,城市卫生化,饮用水的清洁,对传染源的扑灭(水洼,老鼠),
: 都不会带来粮食食油的增长(物质产品的生产有滞后性),但是对平均
: 寿命的改善是显著的。包括建国以后修水利,修路,劳动生产率的提高,
: 降低了人的劳动负担,也有显著作用。
: 这些才是平均寿命增长的大头,那个时候中国绝大多数人压根就没有
: 什么抗生素。尼泊尔的情况我不了解,你可以多介绍一下。
: 伦敦当年霍乱,死了一两万人,国王都跑了,什么抗生素血清能有
: 批量救命的效果?没有。只有疏通下水道可以。工业革命以前,人类缺乏
: 良好的城建,缺乏良好的分工,人的劳动强度大,寿命短。工业革命以后,

avatar
h*9
12
恶性传染病没几个通过饮水传播的。

【在 h***i 的大作中提到】
: 对微生物的了解所形成的医学知识,花不用太大的力气
: 就能产生作用
: 比如饮用水,不一定建立自来水系统,偶来自开封市,直到75年
: 才基本实现全部喝自来水,开口的井水,偶一直喝道74年
: 但是,引用水煮沸5分钟,之后不得经过污染,对传染病如何隔离
: 这些就够了

avatar
H*o
13
中医怎么会被打倒?
中医是治病不治命的。
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: ChineseMed
标 题: 微生物坑生素提高人口预期寿命,没有人反对阿
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 5 11:07:21 2009), 转信
中医需要发展,这个没有问题
中医理论不能包容细菌感染和坑生素效果,这是一个
据大缺陷
然而即使有这个巨大缺陷,中医依然打不到,反中医的
不去想想为什么,只能继续白费力气
avatar
H*o
14
这个深度感染中医怎么治?
avatar
s*g
15
感染后期使用抗生素有后遗症的原因不是抗生素吧?而是因为细菌已经损害了那些器官,
无论感染前期还是后期用中医怎么治啊?
比如鼠疫,早期用抗生素可以很容易治疗,用中医呢?
avatar
p*o
16
中医在现代社会及未来的生存和发展,很大程度上取决与中医和现代医学的结合程度以
及中医界对传统的提炼、辨伪、总结。
传统中医存在一些在现代社会非常致命的问题,必须解决。这些问题包括治疗过于经验
化、疗效的可验证性模糊、诊断手段不可靠等问题。

【在 h***i 的大作中提到】
: 中医之所以还存在,就是因为西医也有巨大缺陷
: 中医即使不发展,也在很多情况下可以起到互补作用
: 中医需要发展,并不是因为彻底落后
: 你法帖的目的就是反中医,这些论点都被提过无处次
: 已经被证明不会有效果

avatar
n*p
17


【在 h***i 的大作中提到】
: 中医需要发展,这个没有问题
: 中医理论不能包容细菌感染和坑生素效果,这是一个
: 据大缺陷
: 然而即使有这个巨大缺陷,中医依然打不到,反中医的
: 不去想想为什么,只能继续白费力气

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。