中医不是哲学,实践也是检验中医的唯一标准# ChineseMed - 中医
z*8
1 楼
哲学与医学是有本质区别的。中医虽然受中国古代这些影响,但不能说中医就是阴
阳五行,后者是中国古代哲学的概念。中医研究的是五脏六腑,气血津液,四肢百骸,
筋骨皮毛,经络循行,四诊,疾病发生与传变,治法治则,中药药性,针灸方法,推拿
火罐,养生预防,等等。我反对把中医与阴阳五行划等号,这非常容易误导人。外行都
知道阴阳五行,他们谈的并不是中医而是中国古代哲学。哲学的判断比较悬,所以辨别
是非比较难。医学比较具体,可以通过实践检验。但外行大多没有或者很少中医实践,
所以他们是无从判断的。
至于中医是否是科学的命题,实在是非常可笑的命题,完全是庸人自扰。从事实出
发,上升至理论,发展为科学。科学在不断发展中,没有任何一门学科是完美的,都在
不断发展不断完善之中。中医是从五脏六腑,气血津液,四肢百骸,筋骨皮毛等事实出
发,在实践中慢慢总结出来的,也在发展中。比如,中医不排斥现代医学诊断方法,而
是吸收利用,比如CT,MRI等。中医对现代医学的微循环理论是有突出贡献的,对药物
发展也是有贡献的。这些并不是研究阴阳五行的成果,而是研究人体生命,疾病的成果。
针灸在美国发展势头比较好,主要是因为它有效
阳五行,后者是中国古代哲学的概念。中医研究的是五脏六腑,气血津液,四肢百骸,
筋骨皮毛,经络循行,四诊,疾病发生与传变,治法治则,中药药性,针灸方法,推拿
火罐,养生预防,等等。我反对把中医与阴阳五行划等号,这非常容易误导人。外行都
知道阴阳五行,他们谈的并不是中医而是中国古代哲学。哲学的判断比较悬,所以辨别
是非比较难。医学比较具体,可以通过实践检验。但外行大多没有或者很少中医实践,
所以他们是无从判断的。
至于中医是否是科学的命题,实在是非常可笑的命题,完全是庸人自扰。从事实出
发,上升至理论,发展为科学。科学在不断发展中,没有任何一门学科是完美的,都在
不断发展不断完善之中。中医是从五脏六腑,气血津液,四肢百骸,筋骨皮毛等事实出
发,在实践中慢慢总结出来的,也在发展中。比如,中医不排斥现代医学诊断方法,而
是吸收利用,比如CT,MRI等。中医对现代医学的微循环理论是有突出贡献的,对药物
发展也是有贡献的。这些并不是研究阴阳五行的成果,而是研究人体生命,疾病的成果。
针灸在美国发展势头比较好,主要是因为它有效