反中医的# ChineseMed - 中医D*e2009-01-18 08:011 楼嗯,不但在美国有,在国内呢,不仅有专家院士们支持,民间声援的力量也很强大,你们不孤单,不少数,你们的理由也不新鲜:http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1490202.shtml
D*e2009-01-18 08:012 楼http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1488140.shtml“很多时候人们以为中医不注重手术,其实不然,只不过目前西医为主,汤药不及,必然要手术,针灸是最简单而有效的。汉朝记录的人体的解剥学是非常精确的只是受限制于社会的法律、舆论和落后的思想体系可以说这点不是中医的问题,唐朝的时候开始施行白内障摘除,这个是有典籍可考证。中医妇科,也有很长的历史和丰富的经验,我不赞成所谓妇科手术就是西医,因为历来的接生,产婆或者医生,也都有中医经历只是浅薄罢了,中医的妇科名医也很多,如傅青主。中医的缺憾在于三方面:一是没有微生物感染方面的理论,但不乏杀菌灭毒的药物,在目前西医抗生素滥用的抗药微生物存在下,中药还是基本有效的。二是没有营养学方面的东西:维生素微量元素和氨基酸等,但中药里的补药也可以达到强壮体质的效果,不信找个运动员我让他身体结实下。三是中医是讲究混沌的逻辑,不注重微观方面的变化,但在这方面也不是弱点,有缺就有补,中医活血化淤的药物依然是治疗心脑血管和外伤的重点,这点西医可是远远不如。四中医全凭望闻问切诊断
n*n2009-01-18 08:013 楼中医黑翻来覆去颠来倒去想要推到自己祖宗传了几千年的医学文化遗产不说他们忘本吧,就凭他们这份执着,从1913年开始闹腾到现在快100年了中医还没被废掉,就知道他们其实和上蹿下跳的老将一样无知了嗯,不但在美国有,在国内呢,不仅有专家院士们支持,民间声援的力量也很强大,你们不孤单,不少数,你们的理由也不新鲜:http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1490202.shtml【在 D********e 的大作中提到】: 嗯,不但在美国有,在国内呢,不仅有专家院士们支持,民间声援的力量也很强大,你: 们不孤单,不少数,你们的理由也不新鲜:: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1490202.shtml