Redian新闻
>
新文件:请抓紧收集个人和别人的中西医利弊问题的讨论贴
avatar
新文件:请抓紧收集个人和别人的中西医利弊问题的讨论贴# ChineseMed - 中医
wh
1
【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: shot (野水横木), 信区: LeisureTime
标 题: 【华山论歌】中国好歌曲,群众的选择
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 15 17:46:13 2015, 美东)
听了下pop推荐的,他认为中国好歌曲最好的10首,全部无感。
那10首有个共同点,都比较匠气,缺乏感染力。
那些歌乍一听,还都挺有特点,但那个特点并不是那些唱作人所独有的,而是早已形成
了的风尚。所以听那些歌的时候,很容易联想起以前的某个歌手、某个乐队或者某个时
期。对一个创作者来说,这意味着他还处于模仿阶段,还没有走出真正属于自己的路。
这样的歌,一般都缺乏感染力的。为什么?因为已经成型的那种风格那种趣味,是属于
人家的,它不可能和现在的这个唱作人天衣无缝的相合。唱作人如果千方百计的去营造
那个风格那个趣味,他就会在这营造中不知不觉把自己给覆盖了。
大众或许听歌不多,不广,但大众并不傻。听歌不多的人,他对歌曲的真诚度和独特度
反而更敏感。歌曲的独特度如果达不到一定程度,在大众那儿就变成不可识别。
这个道理其实适合各行各业。任何一个行业,你做的工作如果没有足够的标志性和独特
性,你的影响力就不可能溢出那个领域从而被大众所认知。
也就是说,最顶尖的人,特别是创作领域,他必须要过大众这一关。大众分不清这个人
到底是二流还是三流,但大众知道这个人到底是不是一流。
要获得大众认可,只有两条路,要么迎合大众,要么撼动大众。迎合大众的,不入流。
大众会参考各类专家的意见,所以不入流的东西虽然受欢迎,但并不会被抬举。而如果
你不迎合大众,同时你的水平也没到一流,那你就不能撼动大众。也就是说,大众要的
是最好的和最差的。
任何人的成功都不是随随便便的,歌手也是如此。成功是运气、天赋和努力的结果。不
努力肯定不会成功,努力了十之八九也不会成功,因为努力在成功中起到的作用其实很
小。
两届好歌曲,最好的歌,我觉得就是那些最受欢迎的歌:
霍尊的《卷珠帘》,莫西子诗的《要死就一定死去你手里》,杭盖的《杭盖》《轮回》
和苏运莹的《野子》
《卷珠帘》
《要死就一定死去你手里》
《杭盖》
《轮回》
《野子》
avatar
T*n
2
本版目前政策并不鼓励这个讨论,相关的不会标记。很多很多支持中医和反对中医的帖
子,都很有知识份量,观点新颖,立论和论证都不错,但是遗憾俺们不能给与鼓励了,
所以大家喜欢的,可以自己考古,抓紧收藏。以后区段掉,再想找就来不及了。
什么时候本版重新开放这一话题讨论,什么时候也就开始重新mark这一话题的好文。谢
谢并希望大家理解!
avatar
c*n
3
早合集就行,要翻的自会去翻,呵呵

【在 T*****n 的大作中提到】
: 本版目前政策并不鼓励这个讨论,相关的不会标记。很多很多支持中医和反对中医的帖
: 子,都很有知识份量,观点新颖,立论和论证都不错,但是遗憾俺们不能给与鼓励了,
: 所以大家喜欢的,可以自己考古,抓紧收藏。以后区段掉,再想找就来不及了。
: 什么时候本版重新开放这一话题讨论,什么时候也就开始重新mark这一话题的好文。谢
: 谢并希望大家理解!

avatar
T*n
4
肯定会先合集,再区段。呵呵
不过oskarl同学的做法也不错

【在 c****n 的大作中提到】
: 早合集就行,要翻的自会去翻,呵呵
avatar
o*e
5

我手里有一部份。 会逐步发到我自己博上去的。 想看的可以去:-)
http://hexun.com/oskarlre/default.html

【在 T*****n 的大作中提到】
: 肯定会先合集,再区段。呵呵
: 不过oskarl同学的做法也不错

avatar
s*a
6
你就干脆好人做到底,全都整理出来保留在你的博上。偶们想学习的时候还有个去处,
咋样?

【在 o******e 的大作中提到】
:
: 我手里有一部份。 会逐步发到我自己博上去的。 想看的可以去:-)
: http://hexun.com/oskarlre/default.html

avatar
o*e
7

问题是我没时间把所有帖子都看一遍啊。
以cocoon为主,外加我看到其它好帖子,我都会逐步整理编辑。 大家去我blog,搜人
文就好了。。。

【在 s*******a 的大作中提到】
: 你就干脆好人做到底,全都整理出来保留在你的博上。偶们想学习的时候还有个去处,
: 咋样?

avatar
D*e
8
原来oskar是老乡呀。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。