b*h
9 楼
倪海厦: 男人的精子在人體內是怎麼生成的?
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/tcmclub/31163849.html
“中醫認為小腸與膀胱之間有一包膜,這就是所謂的精宮位置,因為小腸的熱能在吸收食物
以後,轉交給脾臟,再由脾臟將紅色的營養交給心臟,心血向下走進入小腹時,有部份的血
就會進入這精宮,由小腸再熱化一次,熱化後的精液,就停在這裡,這時還是紅色的,因為
這是人體提鍊粹取最精華的食物精髓過程,當然會產生殘渣,這殘渣就會延著任脈直昇到
口周圍,於是男人就有鬍子,所以可以說女子有月經,而男人有日 經,所以男人每天要刮
鬍子,把殘渣去掉,這是正常男人都有的現象.”
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/tcmclub/31163849.html
“中醫認為小腸與膀胱之間有一包膜,這就是所謂的精宮位置,因為小腸的熱能在吸收食物
以後,轉交給脾臟,再由脾臟將紅色的營養交給心臟,心血向下走進入小腹時,有部份的血
就會進入這精宮,由小腸再熱化一次,熱化後的精液,就停在這裡,這時還是紅色的,因為
這是人體提鍊粹取最精華的食物精髓過程,當然會產生殘渣,這殘渣就會延著任脈直昇到
口周圍,於是男人就有鬍子,所以可以說女子有月經,而男人有日 經,所以男人每天要刮
鬍子,把殘渣去掉,這是正常男人都有的現象.”
h*i
10 楼
西医也一样
一个胆固醇,折腾了多少说法,怎么在血管沉积,还是没有搞清楚
科学素养首先是不高双重标准
食物
【在 b*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 倪海厦: 男人的精子在人體內是怎麼生成的?
: http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/tcmclub/31163849.html
: “中醫認為小腸與膀胱之間有一包膜,這就是所謂的精宮位置,因為小腸的熱能在吸收食物
: 以後,轉交給脾臟,再由脾臟將紅色的營養交給心臟,心血向下走進入小腹時,有部份的血
: 就會進入這精宮,由小腸再熱化一次,熱化後的精液,就停在這裡,這時還是紅色的,因為
: 這是人體提鍊粹取最精華的食物精髓過程,當然會產生殘渣,這殘渣就會延著任脈直昇到
: 口周圍,於是男人就有鬍子,所以可以說女子有月經,而男人有日 經,所以男人每天要刮
: 鬍子,把殘渣去掉,這是正常男人都有的現象.”
一个胆固醇,折腾了多少说法,怎么在血管沉积,还是没有搞清楚
科学素养首先是不高双重标准
食物
【在 b*****h 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 倪海厦: 男人的精子在人體內是怎麼生成的?
: http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/tcmclub/31163849.html
: “中醫認為小腸與膀胱之間有一包膜,這就是所謂的精宮位置,因為小腸的熱能在吸收食物
: 以後,轉交給脾臟,再由脾臟將紅色的營養交給心臟,心血向下走進入小腹時,有部份的血
: 就會進入這精宮,由小腸再熱化一次,熱化後的精液,就停在這裡,這時還是紅色的,因為
: 這是人體提鍊粹取最精華的食物精髓過程,當然會產生殘渣,這殘渣就會延著任脈直昇到
: 口周圍,於是男人就有鬍子,所以可以說女子有月經,而男人有日 經,所以男人每天要刮
: 鬍子,把殘渣去掉,這是正常男人都有的現象.”
c*r
22 楼
我的看法,尚未证实。但我相信neuroscience最终的答案会和我的类似。
经络不是实际的存在。
是高层自主意识对神经系统的模糊感知。或者对brain mapping的一种感受。
着是你为什么需要静坐,无外界感官干扰,专注的情况下才能体验到”经络“的”存在
“。而且,越练习,感觉越真切。因为neuroplasticity.反复练习强化”体验经络存在
“这一回路的结果。
其实和圣灵,sense of presence of being...什么的是类似的。
某种意义上,是delusion.
我本人也是练习过的。冲玉枕,通周天,什么的也都体验过。
这种头脑的delusion也是法功,GYFM什么能令信众信服的一个原因。其实也是宗教存在
的一个原因。
经络不是实际的存在。
是高层自主意识对神经系统的模糊感知。或者对brain mapping的一种感受。
着是你为什么需要静坐,无外界感官干扰,专注的情况下才能体验到”经络“的”存在
“。而且,越练习,感觉越真切。因为neuroplasticity.反复练习强化”体验经络存在
“这一回路的结果。
其实和圣灵,sense of presence of being...什么的是类似的。
某种意义上,是delusion.
我本人也是练习过的。冲玉枕,通周天,什么的也都体验过。
这种头脑的delusion也是法功,GYFM什么能令信众信服的一个原因。其实也是宗教存在
的一个原因。
b*h
23 楼
我读初中的时候还试着通小周天呢。呵呵,差一点。 的确有过“暖流”
的感觉,意念走到舌头那块儿的穴位,很“生津”, 哈哈。
现在想起来好笑啊。
【在 c******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我的看法,尚未证实。但我相信neuroscience最终的答案会和我的类似。
: 经络不是实际的存在。
: 是高层自主意识对神经系统的模糊感知。或者对brain mapping的一种感受。
: 着是你为什么需要静坐,无外界感官干扰,专注的情况下才能体验到”经络“的”存在
: “。而且,越练习,感觉越真切。因为neuroplasticity.反复练习强化”体验经络存在
: “这一回路的结果。
: 其实和圣灵,sense of presence of being...什么的是类似的。
: 某种意义上,是delusion.
: 我本人也是练习过的。冲玉枕,通周天,什么的也都体验过。
: 这种头脑的delusion也是法功,GYFM什么能令信众信服的一个原因。其实也是宗教存在
的感觉,意念走到舌头那块儿的穴位,很“生津”, 哈哈。
现在想起来好笑啊。
【在 c******r 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我的看法,尚未证实。但我相信neuroscience最终的答案会和我的类似。
: 经络不是实际的存在。
: 是高层自主意识对神经系统的模糊感知。或者对brain mapping的一种感受。
: 着是你为什么需要静坐,无外界感官干扰,专注的情况下才能体验到”经络“的”存在
: “。而且,越练习,感觉越真切。因为neuroplasticity.反复练习强化”体验经络存在
: “这一回路的结果。
: 其实和圣灵,sense of presence of being...什么的是类似的。
: 某种意义上,是delusion.
: 我本人也是练习过的。冲玉枕,通周天,什么的也都体验过。
: 这种头脑的delusion也是法功,GYFM什么能令信众信服的一个原因。其实也是宗教存在
g*j
24 楼
For those interested in acupuncture, you can check out this review article.
I am personally shocked at how much we understand the mechanism of
acupuncture at his point. I am not talking about yin & yang or magnetic
field theories.
Wang, S, Kain, ZN & White, P. Acupuncture Analgesia: I The scientific basis,
Anesth Analg 106(2) 602-612
I am personally shocked at how much we understand the mechanism of
acupuncture at his point. I am not talking about yin & yang or magnetic
field theories.
Wang, S, Kain, ZN & White, P. Acupuncture Analgesia: I The scientific basis,
Anesth Analg 106(2) 602-612
c*r
25 楼
和我想的基本一样。
刺激外围神经,引起神经递质,内啡肽等释放。有镇痛效果。
应该还有镇痛以外的生物效应。
我很佩服老祖宗通过实践发现的这一方法。
但是,我认为它后面的经络理论是对神经系统的模糊认识,不是独立于神经,循环系统
外的神秘的非物质性的东西。
.
basis,
【在 g*****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: For those interested in acupuncture, you can check out this review article.
: I am personally shocked at how much we understand the mechanism of
: acupuncture at his point. I am not talking about yin & yang or magnetic
: field theories.
: Wang, S, Kain, ZN & White, P. Acupuncture Analgesia: I The scientific basis,
: Anesth Analg 106(2) 602-612
刺激外围神经,引起神经递质,内啡肽等释放。有镇痛效果。
应该还有镇痛以外的生物效应。
我很佩服老祖宗通过实践发现的这一方法。
但是,我认为它后面的经络理论是对神经系统的模糊认识,不是独立于神经,循环系统
外的神秘的非物质性的东西。
.
basis,
【在 g*****j 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: For those interested in acupuncture, you can check out this review article.
: I am personally shocked at how much we understand the mechanism of
: acupuncture at his point. I am not talking about yin & yang or magnetic
: field theories.
: Wang, S, Kain, ZN & White, P. Acupuncture Analgesia: I The scientific basis,
: Anesth Analg 106(2) 602-612
n*n
29 楼
谢谢两位给出的资料,很不错
和我想的基本一样。
刺激外围神经,引起神经递质,内啡肽等释放。有镇痛效果。
应该还有镇痛以外的生物效应。
我很佩服老祖宗通过实践发现的这一方法。
但是,我认为它后面的经络理论是对神经系统的模糊认识,不是独立于神经,循环系统
外的神秘的非物质性的东西。
.
basis,
【在 c******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 和我想的基本一样。
: 刺激外围神经,引起神经递质,内啡肽等释放。有镇痛效果。
: 应该还有镇痛以外的生物效应。
: 我很佩服老祖宗通过实践发现的这一方法。
: 但是,我认为它后面的经络理论是对神经系统的模糊认识,不是独立于神经,循环系统
: 外的神秘的非物质性的东西。
:
: .
: basis,
和我想的基本一样。
刺激外围神经,引起神经递质,内啡肽等释放。有镇痛效果。
应该还有镇痛以外的生物效应。
我很佩服老祖宗通过实践发现的这一方法。
但是,我认为它后面的经络理论是对神经系统的模糊认识,不是独立于神经,循环系统
外的神秘的非物质性的东西。
.
basis,
【在 c******r 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 和我想的基本一样。
: 刺激外围神经,引起神经递质,内啡肽等释放。有镇痛效果。
: 应该还有镇痛以外的生物效应。
: 我很佩服老祖宗通过实践发现的这一方法。
: 但是,我认为它后面的经络理论是对神经系统的模糊认识,不是独立于神经,循环系统
: 外的神秘的非物质性的东西。
:
: .
: basis,
n*n
31 楼
我和你的观点没啥本质区别
不和你争了
我一向赞成中医现代化,中医科学化,中医标准化的
但是中医的这些改进不能建立在抛弃其传统理论的前提下,而是应该建立在
对于传统理论更好更深的理解研究基础之上,甚至是改进,推翻的基础上
中医很多经典医案很少有再现性重复性,不是因为其不科学,而是因为病人的
病症太独特了,但是中医更多的恰恰是有其广泛适用性,否则为啥会有那么多
的经典的方子?
所以数据当然要,但是人也要,这些人包括的身患奇怪病症的人,以及能治疗
这些病人的医生。
中西医都有个体化治疗,也都有对症治疗
其实这个正好是个好例子。科学领域里,再牛比的人,数据不支持,
终究还是要被clarify. 中医领域呢? 是看数据,还是看人?
【在 b*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 其实这个正好是个好例子。科学领域里,再牛比的人,数据不支持,
: 终究还是要被clarify. 中医领域呢? 是看数据,还是看人?
不和你争了
我一向赞成中医现代化,中医科学化,中医标准化的
但是中医的这些改进不能建立在抛弃其传统理论的前提下,而是应该建立在
对于传统理论更好更深的理解研究基础之上,甚至是改进,推翻的基础上
中医很多经典医案很少有再现性重复性,不是因为其不科学,而是因为病人的
病症太独特了,但是中医更多的恰恰是有其广泛适用性,否则为啥会有那么多
的经典的方子?
所以数据当然要,但是人也要,这些人包括的身患奇怪病症的人,以及能治疗
这些病人的医生。
中西医都有个体化治疗,也都有对症治疗
其实这个正好是个好例子。科学领域里,再牛比的人,数据不支持,
终究还是要被clarify. 中医领域呢? 是看数据,还是看人?
【在 b*****h 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 其实这个正好是个好例子。科学领域里,再牛比的人,数据不支持,
: 终究还是要被clarify. 中医领域呢? 是看数据,还是看人?
b*h
32 楼
花生,你我的观点是差不多,不过,不抛弃这套范式,
如何标准化科学化?
比如,在这个范式下,中医如何看待下面这段? 如果是错误,
在阴阳五行经络等范式下,凭什么说人家错了?
如何标准化科学化?
比如,在这个范式下,中医如何看待下面这段? 如果是错误,
在阴阳五行经络等范式下,凭什么说人家错了?
b*h
38 楼
不好做。 现代医学现在进入循证模式后,很快就碰到了这个问题。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11758290
“Reviewing the reviews. How strong is the evidence? How clear are the
conclusions?”
中医嘛,估计还没开始呢。
【在 n*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 一个医生的职责就是要从失败的病例里进行总结并且公布出来
: 这个中西医我觉得做的都不怎么好,呵呵
: 西医更多的是药物的副作用,而不是误诊啥的,医疗事故那么多
: 就说明很多西医医生也不回总结
: 我也不知道为啥我说这个 -。- 随便想到的
:
: 我拭目以待。呵呵。 不过捧倪大师臭脚的LDD要当版务, 估计
: 你可以有幸看到更多的倪大师语录
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11758290
“Reviewing the reviews. How strong is the evidence? How clear are the
conclusions?”
中医嘛,估计还没开始呢。
【在 n*********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 一个医生的职责就是要从失败的病例里进行总结并且公布出来
: 这个中西医我觉得做的都不怎么好,呵呵
: 西医更多的是药物的副作用,而不是误诊啥的,医疗事故那么多
: 就说明很多西医医生也不回总结
: 我也不知道为啥我说这个 -。- 随便想到的
:
: 我拭目以待。呵呵。 不过捧倪大师臭脚的LDD要当版务, 估计
: 你可以有幸看到更多的倪大师语录
n*n
39 楼
wow
您老学医的?看那么多这类文章,赞
我瞅瞅去
不好做。 现代医学现在进入循证模式后,很快就碰到了这个问题。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11758290
“Reviewing the reviews. How strong is the evidence? How clear are the
conclusions?”
中医嘛,估计还没开始呢。
【在 b*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不好做。 现代医学现在进入循证模式后,很快就碰到了这个问题。
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11758290
: “Reviewing the reviews. How strong is the evidence? How clear are the
: conclusions?”
: 中医嘛,估计还没开始呢。
您老学医的?看那么多这类文章,赞
我瞅瞅去
不好做。 现代医学现在进入循证模式后,很快就碰到了这个问题。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11758290
“Reviewing the reviews. How strong is the evidence? How clear are the
conclusions?”
中医嘛,估计还没开始呢。
【在 b*****h 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不好做。 现代医学现在进入循证模式后,很快就碰到了这个问题。
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11758290
: “Reviewing the reviews. How strong is the evidence? How clear are the
: conclusions?”
: 中医嘛,估计还没开始呢。
b*h
40 楼
不是。呵呵。
不过我看的最早一篇关于循证医学的文章是这片1992年的
http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/268/17/2420
强烈建议你茶余饭后细读。里面有一段是关于Kuhn的paradigm shift。呵呵
【在 n*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: wow
: 您老学医的?看那么多这类文章,赞
: 我瞅瞅去
:
: 不好做。 现代医学现在进入循证模式后,很快就碰到了这个问题。
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11758290
: “Reviewing the reviews. How strong is the evidence? How clear are the
: conclusions?”
: 中医嘛,估计还没开始呢。
不过我看的最早一篇关于循证医学的文章是这片1992年的
http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/268/17/2420
强烈建议你茶余饭后细读。里面有一段是关于Kuhn的paradigm shift。呵呵
【在 n*********n 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: wow
: 您老学医的?看那么多这类文章,赞
: 我瞅瞅去
:
: 不好做。 现代医学现在进入循证模式后,很快就碰到了这个问题。
: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11758290
: “Reviewing the reviews. How strong is the evidence? How clear are the
: conclusions?”
: 中医嘛,估计还没开始呢。
n*n
41 楼
恩,我forward给自己了
等过一阵子我有空了好好看一下
以后和你多交流
不是。呵呵。
不过我看的最早一篇关于循证医学的文章是这片1992年的
http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/268/17/2420
强烈建议你茶余饭后细读。里面有一段是关于Kuhn的paradigm shift。呵呵
【在 b*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不是。呵呵。
: 不过我看的最早一篇关于循证医学的文章是这片1992年的
: http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/268/17/2420
: 强烈建议你茶余饭后细读。里面有一段是关于Kuhn的paradigm shift。呵呵
等过一阵子我有空了好好看一下
以后和你多交流
不是。呵呵。
不过我看的最早一篇关于循证医学的文章是这片1992年的
http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/268/17/2420
强烈建议你茶余饭后细读。里面有一段是关于Kuhn的paradigm shift。呵呵
【在 b*****h 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不是。呵呵。
: 不过我看的最早一篇关于循证医学的文章是这片1992年的
: http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/268/17/2420
: 强烈建议你茶余饭后细读。里面有一段是关于Kuhn的paradigm shift。呵呵
h*i
42 楼
明明是你把届跑学当作先验的信仰
你玩的这套很不科学阿
【在 b*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不是。呵呵。
: 不过我看的最早一篇关于循证医学的文章是这片1992年的
: http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/268/17/2420
: 强烈建议你茶余饭后细读。里面有一段是关于Kuhn的paradigm shift。呵呵
你玩的这套很不科学阿
【在 b*****h 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不是。呵呵。
: 不过我看的最早一篇关于循证医学的文章是这片1992年的
: http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/268/17/2420
: 强烈建议你茶余饭后细读。里面有一段是关于Kuhn的paradigm shift。呵呵
m*n
52 楼
刮痧显痧的书多着呢,照片都有。你别扯说你只看英文书。下次你病了,刮一刮,反查
都能把你毛病查出来。使劲在这里硬掰什么掰?
都能把你毛病查出来。使劲在这里硬掰什么掰?
m*n
53 楼
“
不过证实单个的穴位和离证实经络还差的远吧。”
至少推翻经络不存在假定
这点统计学常识您该有吧?
不过证实单个的穴位和离证实经络还差的远吧。”
至少推翻经络不存在假定
这点统计学常识您该有吧?
m*n
54 楼
真有快感哈。拿经络和基督教对比,来说感觉问题。刮痧淤血现象是真没见过还是装傻
啊??
啊??
相关阅读
各位大哥大姐帮我看看吧 (转载)耳朵堵了,什么原因?甲减怎么治疗呢?排卵期出血粉红色正常吗?请教洛杉矶有比较好的跌打师傅吗?请问这个中医方子写的什么( 附图)咨询大家一点关于美国中医的问题煎鸡蛋治咳嗽秋天干燥上火怎么办?类风湿,中医有什么好办法吗?奇怪, 石膏怎么喝下去?中药给人吃之前,至少要用小白鼠做做实验吧关于头疼。都去军版吵架去了?中医大师倪海厦谈肝癌的原因和治疗我为什么总是喜欢枕在自己的胳膊上睡觉?怎么去风补虚手湿疹的中医治疗半婊子中国海洋大学半婊子保研黑幕 2003年大连理工大学电子系考研失利的青岛二中学生邢慧强被中国海洋大学电子系破格录取为中国海洋大学电子系的硕士,如果给半婊子中国海洋大学加上一个形容词的话,我希望是全关于中医西医的选择问题 (转载)