中医不是科学 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>ChineseMed - 中医

中医不是科学

中医不是科学# ChineseMed - 中医

h*x2009-05-03 07:05

1 楼

科学是个外来物, 科学源于西方, 中国几千年的历史没有产生过任何科学. 科学是在五
四时主要由日本穿入中国. 科学的定义就是建立在事实基础上的理论.
西医不是完美的, 但西医研究的是真实的人体结构, 器官细胞等. 西医是一门科学
中医研究的是气, 阴阳, 经络, 五行这些真实世界中找不到的东西, 中医不是科学

D*e2009-05-03 07:05

2 楼

又一个无知无畏没有逻辑的

m*r2009-05-03 07:05

3 楼

建議先看看cocoon和badfish的討論在上來說話

【在 h***x 的大作中提到】

: 科学是个外来物, 科学源于西方, 中国几千年的历史没有产生过任何科学. 科学是在五
: 四时主要由日本穿入中国. 科学的定义就是建立在事实基础上的理论.
: 西医不是完美的, 但西医研究的是真实的人体结构, 器官细胞等. 西医是一门科学
: 中医研究的是气, 阴阳, 经络, 五行这些真实世界中找不到的东西, 中医不是科学

m*n2009-05-03 07:05

4 楼

科学主义牧师来传教了，大家快来围观啊～

m*i2009-05-03 07:05

5 楼

说科学前，先定义一下什么叫科学。

【在 h***x 的大作中提到】

z*l2009-05-03 07:05

6 楼

应该。而且是一大便。

【在 h***x 的大作中提到】

z*l2009-05-03 07:05

7 楼

发帖基本反映了非"中医爱好者"的行为艺术水平

【在 h***x 的大作中提到】

h*i2009-05-03 07:05

8 楼

你现在来启蒙，生不逢时阿
这里随便哪个，科学素养比你都好多了

【在 h***x 的大作中提到】

z*l2009-05-03 07:05

9 楼

哪位高人给楼主整个方子吧。这看着怪可怜的。

/五行这些东西

【在 h***x 的大作中提到】

p*y2009-05-03 07:05

10 楼

一个民族在丧失了民族自信心的时候都回毫不留情的扔掉祖宗的东西，可以理解。
suggested reading: Orientalism by Edward Said

p*y2009-05-03 07:05

11 楼

说的好，没有一样不是不是中国先祖留下来的，你做鬼子的子孙没人拦着。还有我以
前也不信中医，但是我学了简单的穴位按摩后，教书时如果喉咙肿痛，只要刺破少商穴
即刻痛肿不见了。我不是迷信。还有，请你说话不要带脏字。

h*i2009-05-03 07:05

12 楼

这是我见过就NB 的学术版。宣传神医，信仰，文化，宗教什么都有，就是没有自由和
学术。
看见一个反对帖子，一群人群起而攻之，中医饭这几根棍子，把中国人的脸都丢光了。

h*92009-05-03 07:05

13 楼

中医饭真是苕。科学是16-17世纪由欧洲发展起来的。号称中医NB的年代都是一两千年
前的事情。那个时候的中医都不是科学，今天中医饭口里更弱且衰败的中医怎么可能是
科学？

F*r2009-05-03 07:05

14 楼

科学不科学究竟谁说了算？

m*n2009-05-03 07:05

15 楼

真NB，原来科学是欧洲的，不是欧洲的源头就不是科学。
暴露了你拜西方教的本来面目

【在 h*****9 的大作中提到】

: 中医饭真是苕。科学是16-17世纪由欧洲发展起来的。号称中医NB的年代都是一两千年
: 前的事情。那个时候的中医都不是科学，今天中医饭口里更弱且衰败的中医怎么可能是
: 科学？

m*n2009-05-03 07:05

16 楼

只要来一个中医不是牛顿的同胞搞出来的，就直接否定了中医的存在意义，这叫什么来
着？kiss ass？

m*n2009-05-03 07:05

17 楼

给你粘贴
很多人相信中医偶尔能够治疗一些疑难杂症，但是坚决不买中医理论的帐。那套阴阳五
行，和算命先生用的不一样吗？中医的解释云里雾里，岂不是忽悠？
首先，算命先生用阴阳五行这个说法，不代表阴阳五行就错，即使算命先生用，也不代
表就错。算命先生利用的东西多了，化学，侦探推理，心理战术，那些都是错的吗？
同样，中医理论，用阴阳五行八纲来论述，只是风格问题，不是根本问题。
有人就觉得这个东西，似乎没有体系，或者体系过于玄虚，很多东西无法实验表现出来
。其实这看和什么比。
所谓比较成功的硬科学类，也就是物理化学加上它们衍生学科和基础工具数学而已。数
学和物理是比较体系化的，从几个公理或定律出发，从简单到复杂，逐渐构建大厦的各
个部分。很多新知识不过是旧知识的推导或扩充。到了化学，规律性就差了，亏得门捷
列夫发现了周期表，可是周期表也有特例，到了有机也有特例的特例。其它学科看到了
物理化学的成功，也特别想来一把模仿秀，但是经常东施效颦。
这里插入一下物理和数学本身玄虚的地方——牛顿定律说一个物体，不受外力，总保持
静止或匀速前进状态。这按照波普主义就不是科学，不可证伪，您哪里找一个不受外力
的

m*n2009-05-03 07:05

18 楼

中后段回答了lz所谓眼见为实的质疑和从微观研究起的质疑。
简单以为归纳法是科学，演绎法不是科学是五四以来的错误认识。事实是任何实验和认
识都离不开视角的选择。如果以解剖死人和抓来一片肉放到显微镜下看为视角，就得到
了西医的认识，如果以刮痧，针灸，和把脉看舌苔为视角，就得到了中医的认识。为什
么你非要把中医的视角给说成不是事实不能研究呢？

w*g2009-05-03 07:05

19 楼

又一个科学主义者
首先，你的说法和定义本身就不科学？
什么叫玄学？？？
中医的东西你都验证过？有证据表明那是玄学？
还是你理解不了的，还没有证明的东西都叫玄学？
那你说说光是什么？波粒二象性不玄？？？
真正科学的态度是不要轻易下结论的，真正的科学是允许对立面和未知的东西存在而且
不去下定义的，直截了当的去定义一个自己一窍不通的东西绝对不是科学的行为
真正的科学是证伪的，你说中医不科学请拿出证据来
有证据才能说明问题，而不是如你们一样直接凭借主观的想象
气, 阴阳, 经络, 五行这些东西虽然没有证实，但是也还是没有证伪的
这些东西只是中文对一些现象的描述而已，而且是几千年前的描述方式
至于这些现象背后的东西是什么还需要进一步的验证
如果你要说明中医是伪科学，请脚踏实地的去找证据
而不是在这儿夸夸其谈的教训别人要脚踏实地
”【在 houtx (houstoner) 的大作中提到: 】
医讲的是气, 阴阳, 经络, 五行这些东西, 不是去脚踏实地研究一下实际的人体结构,
病理. 也许没那能力搞

q*r2009-05-03 07:05

20 楼

医学是以能不能治好病为目的而不是为了科学或者其他名分。科学的翘了不比不科学的
活着来的光荣。

l*z2009-05-03 07:05

21 楼

中医是科学...............................才怪呢.

D*e2009-05-03 07:05

22 楼

中医能治病，即使它不是科学或者某些人眼中的科学。别和我说是科学就能治病啊，你
用相对论给人治病试试？

m*n2009-05-03 07:05

23 楼

科学教的教徒自以为只要把对方打成他们定义的非科学，就算完成了把对方扔进地狱的
任务了。
谁知道他们的科学，只不过是类比碰巧成功的物理化学，已经是走到黑的路，也不知道
除了科学之外还有事实，还有范式

m*n2009-05-03 07:05

24 楼

你尊重一个中医看到的客观事实一下？
我只拜托你读《黄帝内经》两章，或者刮痧一次，你就会看到中医看到的精微事实。

【在 h***x 的大作中提到】

h*d2009-05-03 07:05

25 楼

中医就是骗人的
中医治愈的比例 = 病人自愈的比例