avatar
[合集] 中医与统计# ChineseMed - 中医
L*D
1
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Mon Jan 12 09:10:59 2009) 提到:
这个骨折的统计也不科学
没有考虑到身高因素,骨骼越长,承受力距越大。
吃乳制品长大,身高要高很多
还有体重因素,骨骼负重增加,力矩也长,重量又大
骨骼负荷增加是非线性的
还有就是东西方生活方式里,身体活动的程度的比较
东方年长老者的身体活动,可能比不上西方年老者
的身体活动程度,这个因素甚至很难量化
总之,统计是很有用的工具,但是应用的时候,要时刻
考虑其无法控制的部分,
把统计当作信仰,是弱智的表现

☆─────────────────────────────────────☆
cocoon (心灵纯洁得跟处男一样) 于 (Mon Jan 12 17:45:50 2009) 提到:
西医搞的统计就是个joke,还非说自己是科学。商业社会,忽悠呗
我从试验理论的角度仔细想了一下,明白了比对试验在医学上
的问题所在。以前物理学搞比对试验,那是因为抽象模型里什么都是一样的,
模型极其简要,总共就没几个variable。比较的就是control variable
对outc
avatar
f*u
2
为什么会有/中医是没有(或是违反?)“统计”/这样的说法呢?
其实中医里面的一个重要的核心不就是“统计”么?
所有的医学都是这样的吧?
avatar
L*D
3
中医是经验的积累,是长期通过不同病人的结果,所谓个体化疗法,每个人的药方都会
不同,也没有control group,所以没法用现在西医通用的统计的方法得出结果。

【在 f**u 的大作中提到】
: 为什么会有/中医是没有(或是违反?)“统计”/这样的说法呢?
: 其实中医里面的一个重要的核心不就是“统计”么?
: 所有的医学都是这样的吧?

avatar
f*u
4
您大概说到“统计”的精髓上去了 --- 先“统”,再“计”。。没有“统”,就没有
“计”。。。:))
“经验的积累”==〉“统”?
“每个人的药方都会不同” ==〉 “计”?
说到底这是一个如何运用具体的数字和数据库来表达的问题?
人民群众去看医生,不管是什么病,看的是什么医生,如果看到给自己看病开药的是个
“老”医生、“老”中医、甚至是“老”军医(不管是解放军,国军,伪军,还是xx、
xx军?)。。都会先放心一小半到一大半不等,是不是?“老”不就是经验多么,代表
他们头脑里的数据库多,数据库大,数据库全,总之,“老”马识途呗。。
control group也许哪种医学里面都有的,只是形式不同而已?譬如,神农跟李时珍,
不但说了、写了、记了,而且还拿自己开练,他们算不算是control group呢?先吃螃
蟹的人,开路的人,探险的人,探雷的人,久病成医的人,算不算是control group呢?
对了,《神农百草经》和《本草纲目》这样的书算不算是数据库呢?
话说回头,要是你现在立个规矩,所有制药的、卖药的、开药的在推出、推销、推广他
们的药品之前都必须参加药品验证阶段的control

【在 L*D 的大作中提到】
: 中医是经验的积累,是长期通过不同病人的结果,所谓个体化疗法,每个人的药方都会
: 不同,也没有control group,所以没法用现在西医通用的统计的方法得出结果。

avatar
L*D
5
这个他们以前也讨论过。西药的临床应用是有一系列的规矩,比如clinical trial什么
的。你如果感兴趣,考考古。觉得哪个贴子好,顶上来。我来做合集,收精华区。

【在 f**u 的大作中提到】
: 您大概说到“统计”的精髓上去了 --- 先“统”,再“计”。。没有“统”,就没有
: “计”。。。:))
: “经验的积累”==〉“统”?
: “每个人的药方都会不同” ==〉 “计”?
: 说到底这是一个如何运用具体的数字和数据库来表达的问题?
: 人民群众去看医生,不管是什么病,看的是什么医生,如果看到给自己看病开药的是个
: “老”医生、“老”中医、甚至是“老”军医(不管是解放军,国军,伪军,还是xx、
: xx军?)。。都会先放心一小半到一大半不等,是不是?“老”不就是经验多么,代表
: 他们头脑里的数据库多,数据库大,数据库全,总之,“老”马识途呗。。
: control group也许哪种医学里面都有的,只是形式不同而已?譬如,神农跟李时珍,

avatar
f*u
6
哇,“考考古”。。。
这儿的人怎么都这样,动不动就给人布置作业,555。。。:((
偶还在啃nap跟nesnow的补肾系列呢,他们一两天就写完了,俺这儿读后感得写上好几
个星期,消化速率慢呀。。。:((
不过可喜的是,在nesnow兄强烈推荐的秃鸡散上,小弟有了一些突破喔不对应该叫心得
(西西,可不是通过clinical trial得来的。。),请容俺再好好想想,过两天写上来
,然后偶去参加考古统计~~~~
对了,偶用“中医”+“统计”作关键字,用版头上的搜索工具搜索帖子,怎么搜索不
到任何帖子么?这四咋回事儿?。。

【在 L*D 的大作中提到】
: 这个他们以前也讨论过。西药的临床应用是有一系列的规矩,比如clinical trial什么
: 的。你如果感兴趣,考考古。觉得哪个贴子好,顶上来。我来做合集,收精华区。

avatar
L*D
7
你还是搜cocoon (小米虫子)在版上发的贴吧。我认为他是中医版上用数学分析中医最
强的。Again, 看到好贴顶上来,我好做合集。
你不会真的服用秃鸡散吧。我可说过我不看好的。

几个星期,消化速率慢呀。。。:((
得: (西西,可不是通过clinical trial得来的。。),请容俺再好好想想,过两天写
上来
不到任何帖子么?这四咋回事儿?。。

【在 f**u 的大作中提到】
: 哇,“考考古”。。。
: 这儿的人怎么都这样,动不动就给人布置作业,555。。。:((
: 偶还在啃nap跟nesnow的补肾系列呢,他们一两天就写完了,俺这儿读后感得写上好几
: 个星期,消化速率慢呀。。。:((
: 不过可喜的是,在nesnow兄强烈推荐的秃鸡散上,小弟有了一些突破喔不对应该叫心得
: (西西,可不是通过clinical trial得来的。。),请容俺再好好想想,过两天写上来
: ,然后偶去参加考古统计~~~~
: 对了,偶用“中医”+“统计”作关键字,用版头上的搜索工具搜索帖子,怎么搜索不
: 到任何帖子么?这四咋回事儿?。。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。