avatar
请中医fan们自重# ChineseMed - 中医
g*z
1
我在下面贴了一个关于中医体系怎样通过双盲试验的疑问。
结果有一位 minquan 非常敏感地出来护场子,我都没有踢,他那么激动干什么?这位
仁兄还给出一个他自以为很有力度的护教宣言来:“老生常谈挺中医——回答对中医常
见的质疑FAQ”
这篇文章在我看来就是典型的井底之蛙自以为是兼强词夺理的样板,举例如下:
“中医没有可信的统计——答:统计的标准和可信的定义”
avatar
h*i
2
minquan 太可怜了。偷偷发个帖子到别的版,都被人批。还是放弃支持中医,改行支持
FLG 好了。
avatar
f*e
3
嗯,我的智商是挺低的,才六十四。minquan的肯定比我高。
avatar
r*c
4
这个比较汗,明明有minquan的具体回答在下面,这位看了了个目录就义愤填膺了
有些人认为反对自己不懂的东西理所当然,这也就是每年中科院物理所收到证伪相对论
的论文无数的原因之一

【在 g**z 的大作中提到】
: 我在下面贴了一个关于中医体系怎样通过双盲试验的疑问。
: 结果有一位 minquan 非常敏感地出来护场子,我都没有踢,他那么激动干什么?这位
: 仁兄还给出一个他自以为很有力度的护教宣言来:“老生常谈挺中医——回答对中医常
: 见的质疑FAQ”
: 这篇文章在我看来就是典型的井底之蛙自以为是兼强词夺理的样板,举例如下:
: “中医没有可信的统计——答:统计的标准和可信的定义”

avatar
m*n
5
“中医没有可信的统计——答:统计的标准和可信的定义”
avatar
h*9
6
miniquan看了Youtube就相信气功可以挡子弹,这样的认知水平真是丢尽了人类的
面子。他是把中医当宗教来崇拜。他的话你就当笑话看就行了。

【在 g**z 的大作中提到】
: 我在下面贴了一个关于中医体系怎样通过双盲试验的疑问。
: 结果有一位 minquan 非常敏感地出来护场子,我都没有踢,他那么激动干什么?这位
: 仁兄还给出一个他自以为很有力度的护教宣言来:“老生常谈挺中医——回答对中医常
: 见的质疑FAQ”
: 这篇文章在我看来就是典型的井底之蛙自以为是兼强词夺理的样板,举例如下:
: “中医没有可信的统计——答:统计的标准和可信的定义”

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。