Redian新闻
>
中国古代科技不发展是因没有逻辑学 (转载)
avatar
中国古代科技不发展是因没有逻辑学 (转载)# ChineseMed - 中医
s*n
1
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: History
标 题: 中国古代科技不发展是因没有逻辑学
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 29 06:04:08 2010, 美东)
中国古代科技不发展是因没有逻辑学
中国有很多的古代学问, 像中医, 针灸等,为什么没有得到很好的可持续性的发展,
我觉得就是因为中国古人的思维模式太过粗放, 太过简单, 太执着于经验性,满足
于表面性, 而不重视逻辑学, 不重视形而上的思考, 不重视系统的分析, 去粗存精
的分析,可以传承下去的理论逻辑体系。 其实中医的各个概念比喻说酸可以和酸性物
质对应, 苦可以和碱性物质对应, 热可以与促进能量代谢生产ATP的物质对应, 寒可
以与抑制能量代谢减少生成ATP和热量的物质对应; 针灸的各个穴位和经络完全是和脑
脊髓外周神经相对应的, 但是中医和针灸偏偏就没有深究下去,没有追究中医和针灸
发展的物质基础, 满足于模糊概念之循环,这样的经验主义学问就不可能得到根本性
的突破和发展。 古希亚里士多德等先贤开始发展的逻辑学,包括概念、命题、推
avatar
s*n
2
转载,这篇有点意思,美国信教的“科学家”们,不知道如何解释这个逻辑。
发信人: qilikacha1 (嘁哩喀喳), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 揭开千年秘密:简单而省钱的对付疾病的方法
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 18 15:43:33 2010, 美东)

你所谓的“祷告”,其实就是你们自己在忽悠自己。
基督徒们的祷告,铁定是不会有任何实际作用的。这时可以严格证明的。请思考:
逻辑证明基们的祷告是没有用的:
按照基督教的信仰,基们的“神”是全知全能的。假设张三祷告想要个儿子,那么张三
还没结婚之前基们的“神”就知道张三会不会有个儿子了,对吧?全知全能嘛。
现在张三纠集了许多教徒一起祷告。我们来看看有几种可能:
(a)假如按照基们的“神”的安排,张三该有这个儿子,基们祷告或是不祷告并无分
别。
(b)假如按照基们的“神”原先的安排,张三不该有个儿子,基们的“神”会因为教
徒们的祷告而改变心意吗?
(b1)如果基们的“神”不改变心意,那么基们的祷告是没有用的。
(b2)如果基们的“神”改变了心意,张三终于有了个儿子,那么基们的“神”就
不是
avatar
f*e
3
我觉得道家的“道”比逻辑学更高一个层次了。

【在 s********n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: smokinggun (硝烟), 信区: History
: 标 题: 中国古代科技不发展是因没有逻辑学
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 29 06:04:08 2010, 美东)
: 中国古代科技不发展是因没有逻辑学
: 中国有很多的古代学问, 像中医, 针灸等,为什么没有得到很好的可持续性的发展,
: 我觉得就是因为中国古人的思维模式太过粗放, 太过简单, 太执着于经验性,满足
: 于表面性, 而不重视逻辑学, 不重视形而上的思考, 不重视系统的分析, 去粗存精
: 的分析,可以传承下去的理论逻辑体系。 其实中医的各个概念比喻说酸可以和酸性物
: 质对应, 苦可以和碱性物质对应, 热可以与促进能量代谢生产ATP的物质对应, 寒可

avatar
f*e
4
哈哈,这个逻辑即对也不对。
假设中“神”是全知全能,下面暗示到神知道过去、未来,就是假设说神可以洞察四维
空间(三维空间加时间)中的所有事情,那么神可能是站在一个更高维空间中看的。在
这样的高维空间中,有些情况是所处于低维空间的人所无法理解的。比如平行宇宙的存
在,人可能因为祷告,而改变了其所处的宇宙。

【在 s*******n 的大作中提到】
: 转载,这篇有点意思,美国信教的“科学家”们,不知道如何解释这个逻辑。
: 发信人: qilikacha1 (嘁哩喀喳), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: 揭开千年秘密:简单而省钱的对付疾病的方法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 18 15:43:33 2010, 美东)
:
: 你所谓的“祷告”,其实就是你们自己在忽悠自己。
: 基督徒们的祷告,铁定是不会有任何实际作用的。这时可以严格证明的。请思考:
: 逻辑证明基们的祷告是没有用的:
: 按照基督教的信仰,基们的“神”是全知全能的。假设张三祷告想要个儿子,那么张三
: 还没结婚之前基们的“神”就知道张三会不会有个儿子了,对吧?全知全能嘛。

avatar
c*m
5
Do u want me to decifer this comment
"【 在 betterlifeto (betterlifeto) 的大作中提到: 】
你所谓的“祷告”,其实就是你们自己在忽悠自己。
基督徒们的祷告,铁定是不会有任何实际作用的。这时可以严格证明的。请思考:
逻辑证明基们的祷告是没有用的:
按照基督教的信仰,基们的“神”是全知全能的。假设张三祷告想要个儿子,那么张三
还没结婚之前基们的“神”就知道张三会不会有个儿子了,对吧?全知全能嘛。
现在张三纠集了许多教徒一起祷告。我们来看看有几种可能:
(a)假如按照基们的“神”的安排,张三该有这个儿子,基们祷告或是不祷告并无分
别。
(b)假如按照基们的“神”原先的安排,张三不该有个儿子,基们的“神”会因为教
徒们的祷告而改变心意吗?
(b1)如果基们的“神”不改变心意,那么基们的祷告是没有用的。
(b2)如果基们的“神”改变了心意,张三终于有了个儿子,那么基们的“神”就
不是全知的 --- 它在张三结婚前难道不知道张三会有个儿子吗?如果它早知道
张三该有个儿子,那么就回到了情况(a)。
因此,结论只能是:基们的祷告是没有
avatar
I*6
6
其实我也经常在想,为什么西方的科学技术没能在中国诞生。后来觉得这两种文明完全
是不同的体系。中国文化讲究的是意境,中国的书法,绘画,音乐,诗词歌赋都在追求
一种只能意会不能言传的境界。同理,中医也是以阴阳五行为基础,缺少严密的逻辑论
证。
我觉得作为一个中国人,不必对自己的文化妄自菲薄。现在,随着西方科技不断进步,
大量的人力物力投入到生命科学的研究中。尽管很多已经研究到分子层面了,却缺少一
种全局观,真正的突破也许还要从东方的文明中寻找出路。
avatar
f*e
7
说的好。

【在 I*******6 的大作中提到】
: 其实我也经常在想,为什么西方的科学技术没能在中国诞生。后来觉得这两种文明完全
: 是不同的体系。中国文化讲究的是意境,中国的书法,绘画,音乐,诗词歌赋都在追求
: 一种只能意会不能言传的境界。同理,中医也是以阴阳五行为基础,缺少严密的逻辑论
: 证。
: 我觉得作为一个中国人,不必对自己的文化妄自菲薄。现在,随着西方科技不断进步,
: 大量的人力物力投入到生命科学的研究中。尽管很多已经研究到分子层面了,却缺少一
: 种全局观,真正的突破也许还要从东方的文明中寻找出路。

avatar
W*u
8
逻辑 只不过是思维的一种方式而已. 而思维有很多模式的, 如
灵感思维, 形象思维, 放射型思维, 集中型思维, 系统思维, 整体思维......
逻辑思维最简单的, 连"先有鸡还是先有蛋"都推论不出!

不信的话, 来一段 逻辑 推论吧!
avatar
m*2
9
西方人懂逻辑学
连补肾补骨都不懂
整天啥跑步,号称生命在于运动
十年后坏了膝盖,懂逻辑学,换一个塑料片
这就是逻辑学的思路,楼主你慢慢享用吧
avatar
s*n
10
说得有理, 但是中医的前途并不在于盲目坚持中医的独立性, 顽固坚持要在西方知识
体系之外另起炉灶, 而是要吸收综合西方科技的精华, 物化中医的学问, 学贯中西
, 以求得中医的新生。 抱残守缺, 固步自封不是出路。

【在 I*******6 的大作中提到】
: 其实我也经常在想,为什么西方的科学技术没能在中国诞生。后来觉得这两种文明完全
: 是不同的体系。中国文化讲究的是意境,中国的书法,绘画,音乐,诗词歌赋都在追求
: 一种只能意会不能言传的境界。同理,中医也是以阴阳五行为基础,缺少严密的逻辑论
: 证。
: 我觉得作为一个中国人,不必对自己的文化妄自菲薄。现在,随着西方科技不断进步,
: 大量的人力物力投入到生命科学的研究中。尽管很多已经研究到分子层面了,却缺少一
: 种全局观,真正的突破也许还要从东方的文明中寻找出路。

avatar
s*n
11
单靠逻辑很多学问都推演不出来, 严密的逻辑体系, 加上严格的实验验证, 才是学
问的真正来源。

【在 W***u 的大作中提到】
: 逻辑 只不过是思维的一种方式而已. 而思维有很多模式的, 如
: 灵感思维, 形象思维, 放射型思维, 集中型思维, 系统思维, 整体思维......
: 逻辑思维最简单的, 连"先有鸡还是先有蛋"都推论不出!
:
: 不信的话, 来一段 逻辑 推论吧!

avatar
s*n
12
西方学问和东方学问需要融会贯通, 没必要抱残守缺,固步自封。

【在 m******2 的大作中提到】
: 西方人懂逻辑学
: 连补肾补骨都不懂
: 整天啥跑步,号称生命在于运动
: 十年后坏了膝盖,懂逻辑学,换一个塑料片
: 这就是逻辑学的思路,楼主你慢慢享用吧

avatar
m*2
13
先虚心学习二者本来的思路
再谈融会贯通吧

【在 s********n 的大作中提到】
: 西方学问和东方学问需要融会贯通, 没必要抱残守缺,固步自封。
avatar
S*d
14
赞同,先搞清楚了(非常不容易的事情),再谈。

【在 m******2 的大作中提到】
: 先虚心学习二者本来的思路
: 再谈融会贯通吧

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。