Redian新闻
>
我当小白鼠,看中医治很deep的咳嗽,细菌感染 (转载)
avatar
我当小白鼠,看中医治很deep的咳嗽,细菌感染 (转载)# ChineseMed - 中医
q*m
1
【 以下文字转载自 HealthTheWay1 俱乐部 】
发信人: quarterlmm (爱崽崽,爱源源), 信区: HealthTheWay1
标 题: 我当小白鼠,看中医治很deep的咳嗽,细菌感染
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 8 12:24:18 2011, 美东)
回来跟大家报告,看中药好还是抗生素好。
希望明天就不要咳的胸口痛了
avatar
l*r
2
怎么做对比实验?

【在 q********m 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 HealthTheWay1 俱乐部 】
: 发信人: quarterlmm (爱崽崽,爱源源), 信区: HealthTheWay1
: 标 题: 我当小白鼠,看中医治很deep的咳嗽,细菌感染
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 8 12:24:18 2011, 美东)
: 回来跟大家报告,看中药好还是抗生素好。
: 希望明天就不要咳的胸口痛了

avatar
b*i
3
其实医学上只要是人的实验就没有纯replicate

【在 l******r 的大作中提到】
: 怎么做对比实验?
avatar
q*m
4
nodnod
看自己感觉,和以前类似情况吃抗生素的效果比

【在 b********i 的大作中提到】
: 其实医学上只要是人的实验就没有纯replicate
avatar
a*7
5
我老爸今年过年时也咳嗽来着,找中医看的,诊断是燥咳,开了三贴,吃第一贴时就好
了大半。三贴吃完已经很少在咳了。同一时期我小姨一家都在咳,他们就拿抗生素顶,
咳了两周都不见好,结果还是找给我爸看病的中医,很快也好了。
这种中西医比较实在是没啥意思,而且你的心态也不正确,找中医看病又不是做实验,
治好了就说明中医胜过西医?中医黑们会说这是个例,没有双盲实验,不算数。中医也
不会因为你的这个例子就可以站出来说中医治好了西医治不好的咳嗽,所以中医比西医
强。 现代的中医没落不是因为中医本身有问题,而是没有好的中医生去认真阅读古医
案,古医书上写了无数的案例及分析,但是因为是古文写作,而我们以前的文化教育又
是政治为先,试问版上有几个人可以很自豪的说自己看古文毫无问题,这么一来,文化
断代,医术失传,所以才有大量治不好病的中医出现。
如果你相信中医,就花时间想想怎么找一个有水平的中医给你看病。
avatar
h*i
6
没看见现在医学的人说你不会说古希腊文,古外星文,所以你治不好艾滋什么的。
能往前看么?
avatar
y*s
7
不知五百年後不懂現代英文的西醫能不能治病。。。哦。。。等等,西醫學說每天在變
,所以懂不懂古文都不重要,反正總有新學說出現。對於學習研究千年不變的真理,懂
古文才有意義。。。了解了。。。

【在 h********i 的大作中提到】
: 没看见现在医学的人说你不会说古希腊文,古外星文,所以你治不好艾滋什么的。
: 能往前看么?

avatar
b*l
8
你做 ” 小白托“ 算了,别小白鼠了。
你怎么知道很deep的咳嗽就是感染?
很deep是多deep?
咳嗽很多根本就不是感染,你为什么说一定要用抗生素?
你怎么不去试一下药店卖的非处方止咳药呢?
吃上三副中药大约3-5天,吃上3-5天非处方药也差不多了。
科普一下,非处方止咳药一般两大类:Expectorants 和 Suppressants
Suppressants 一般有Delsym
Robitussin Cough
Dextromethorphan
Expectorants 一般有Robitussin
Mucinex
Guaifenasin
avatar
y*s
9
總算沒發瘋,有點貢獻了。。。

【在 b*******l 的大作中提到】
: 你做 ” 小白托“ 算了,别小白鼠了。
: 你怎么知道很deep的咳嗽就是感染?
: 很deep是多deep?
: 咳嗽很多根本就不是感染,你为什么说一定要用抗生素?
: 你怎么不去试一下药店卖的非处方止咳药呢?
: 吃上三副中药大约3-5天,吃上3-5天非处方药也差不多了。
: 科普一下,非处方止咳药一般两大类:Expectorants 和 Suppressants
: Suppressants 一般有Delsym
: Robitussin Cough
: Dextromethorphan

avatar
h*i
10
没看见你研究古埃及,古印度什么的。不会你只会中文,觉得天下中国第一吧。

【在 y*******s 的大作中提到】
: 不知五百年後不懂現代英文的西醫能不能治病。。。哦。。。等等,西醫學說每天在變
: ,所以懂不懂古文都不重要,反正總有新學說出現。對於學習研究千年不變的真理,懂
: 古文才有意義。。。了解了。。。

avatar
q*m
11
伴随头疼牙龈疼的。
以前我这个样子,zpak第一顿两片下去,立刻见好。
家里有delsym,以前咳嗽喝,一点用都木有

【在 b*******l 的大作中提到】
: 你做 ” 小白托“ 算了,别小白鼠了。
: 你怎么知道很deep的咳嗽就是感染?
: 很deep是多deep?
: 咳嗽很多根本就不是感染,你为什么说一定要用抗生素?
: 你怎么不去试一下药店卖的非处方止咳药呢?
: 吃上三副中药大约3-5天,吃上3-5天非处方药也差不多了。
: 科普一下,非处方止咳药一般两大类:Expectorants 和 Suppressants
: Suppressants 一般有Delsym
: Robitussin Cough
: Dextromethorphan

avatar
w*r
12
我来说个例子吧。
身边一个朋友,咳了很久,有2、3个月吧。他信中医,也不拒绝西医。开始看了几次中
医,吃了中药,但不见效。后来看了一个西医,吃了抗生素,也不见效。再后来换了个
西医,换了种抗生素,很快见效。但吃了一星期后,停药了,就又复发了。后来继续服
药。再后来就好了。

【在 q********m 的大作中提到】
: 伴随头疼牙龈疼的。
: 以前我这个样子,zpak第一顿两片下去,立刻见好。
: 家里有delsym,以前咳嗽喝,一点用都木有

avatar
q*m
13
什么细菌这么强大,国内的例子?

【在 w*********r 的大作中提到】
: 我来说个例子吧。
: 身边一个朋友,咳了很久,有2、3个月吧。他信中医,也不拒绝西医。开始看了几次中
: 医,吃了中药,但不见效。后来看了一个西医,吃了抗生素,也不见效。再后来换了个
: 西医,换了种抗生素,很快见效。但吃了一星期后,停药了,就又复发了。后来继续服
: 药。再后来就好了。

avatar
w*r
14
人在美国,不过是回国时染上的。

【在 q********m 的大作中提到】
: 什么细菌这么强大,国内的例子?
avatar
q*m
15
国内的细菌,那是经受了无数遍抗生素用不到位的洗礼的,所以要找国内少见的抗生素
来对付。
而且,他找的中医没治好,不代表好的中医没治好。
我吃药不到24小时,精神状态全恢复了,头疼牙龈疼喉咙痛全没了。咳嗽好了一半,明
显表浅了很多,咳的没那么费力,痰容易出来。

【在 w*********r 的大作中提到】
: 人在美国,不过是回国时染上的。
avatar
y*s
16
中醫沒有細菌的觀念,只有邪的觀念。只要是把身體的生理狀況調整成正常的狀況,邪
就無法存活。所以不管是來了什麼細菌病毒,治療的都一樣,這就是為什麼中醫力量大
的緣故。
最近不是流行什麼桿菌嗎?西醫急著找抗生素,還說這種細菌太厲害,找不到抗生素。
對於中醫根本不是問題,只要根據症狀,改變大腸內的環境,一樣可以解決問題。

【在 q********m 的大作中提到】
: 国内的细菌,那是经受了无数遍抗生素用不到位的洗礼的,所以要找国内少见的抗生素
: 来对付。
: 而且,他找的中医没治好,不代表好的中医没治好。
: 我吃药不到24小时,精神状态全恢复了,头疼牙龈疼喉咙痛全没了。咳嗽好了一半,明
: 显表浅了很多,咳的没那么费力,痰容易出来。

avatar
h*i
17
身体练好了,不仅细菌病毒不能入侵。摔跤不会骨折。子弹打在身上都会弹出去。

【在 y*******s 的大作中提到】
: 中醫沒有細菌的觀念,只有邪的觀念。只要是把身體的生理狀況調整成正常的狀況,邪
: 就無法存活。所以不管是來了什麼細菌病毒,治療的都一樣,這就是為什麼中醫力量大
: 的緣故。
: 最近不是流行什麼桿菌嗎?西醫急著找抗生素,還說這種細菌太厲害,找不到抗生素。
: 對於中醫根本不是問題,只要根據症狀,改變大腸內的環境,一樣可以解決問題。

avatar
q*m
18
赞一下我的判断,哈哈

【在 w*********r 的大作中提到】
: 人在美国,不过是回国时染上的。
avatar
q*m
19
西医也知道锻炼的作用。找你这样说,大家都混吃等死算了,反正身体练好了,出车祸
一样死伤,被子弹飞也一样没办法。对了,生病的时候什么西医中医都别看,反正总要
死的

【在 h********i 的大作中提到】
: 身体练好了,不仅细菌病毒不能入侵。摔跤不会骨折。子弹打在身上都会弹出去。
avatar
g*x
20
赞一个。

【在 q********m 的大作中提到】
: 西医也知道锻炼的作用。找你这样说,大家都混吃等死算了,反正身体练好了,出车祸
: 一样死伤,被子弹飞也一样没办法。对了,生病的时候什么西医中医都别看,反正总要
: 死的

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。