Redian新闻
>
误用桂枝的相关讲解 《医学衷中参西录》张锡纯
avatar
误用桂枝的相关讲解 《医学衷中参西录》张锡纯# ChineseMed - 中医
l*t
1
桂枝∶味辛微甘,性温。力善宣通,能升大气(即胸之宗气),降逆气(如冲气肝气上
冲之类),散邪气(如外感风寒之类)。仲景苓桂术甘汤用之治短气,是取其能升也;
桂枝加桂汤用之治奔豚,是取其能降也;麻黄、桂枝、大小青龙诸汤用之治外感,是取
其能散也。而《神农本草经》论牡桂(即桂枝),开端先言其主咳逆上气,似又以能降
逆气为桂枝之特长,诸家本草鲜有言其能降逆气者,是用桂枝而弃其所长也。
小青龙汤原桂枝、麻黄并用,至喘者去麻黄加杏仁而不去桂枝,诚以《神农本草经》原
谓桂枝主吐吸(吐吸即喘),去桂枝则不能定喘矣。乃医者皆知麻黄泻肺定喘,而鲜知
桂枝降气定喘,是不读《神农本草经》之过也。桂枝善抑肝木之盛使不横恣,又善理肝
木之郁使之条达也。为其味甘,故又善和脾胃,能使脾气之陷者上升,胃气之逆者下降
,脾胃调和则留饮自除,积食自化。其宣通之力,又能导引三焦下通膀胱以利小便(小
便因热不利者禁用,然亦有用凉药利小便而少加之作向导者),惟上焦有热及恒患血证
者忌用。
桂枝非发汗之品,亦非止汗之品,其宣通表散之力,旋转于表里之间,能和营卫、暖肌
肉、活血脉,俾风寒自解,麻痹自开,因其味辛而且甘,辛者能散,甘者能补,其功用
在于半散半补之间也。故服桂枝汤欲得汗者,必啜热粥,其不能发汗可知;若阳强阴虚
者,误服之则汗即脱出,其不能止汗可知。
按∶《伤寒论》用桂枝,皆注明去皮,非去枝上之皮也。古人用桂枝,惟取当年新生嫩
枝,折视之内外如一,皮骨不分,若见有皮骨可以辨者去之不用,故曰去皮,陈修园之
侄鸣岐曾详论之。
徐灵胎谓,受风有热者,误用桂枝则吐血,是诚确当之论。忆曾治一媪,年六旬,春初
感冒风寒,投以发表之剂,中有桂枝数钱,服后即愈。其家人为其方灵,贴之壁上。至
孟夏,复受感冒,自用其方取药服之,遂致吐血,经医治疗始愈。盖前所受者寒风,后
所受者热风,故一则宜用桂枝,一则忌用桂枝,彼用桂枝汤以治温病者可不戒哉!特是
,徐氏既知桂枝误用可致吐血,而其《洄溪医案》中载,治一妇人外感痰喘证,其人素
有血证,时发时止,发则微嗽(据此数语断之,其血证当为咳血),因痰喘甚剧,病急
治标,投以小青龙汤而愈。
用小青龙汤治外感痰喘,定例原去麻黄加杏仁,而此证则当去桂枝留麻黄,且仿《金匮
》用小青龙汤之法,再加生石膏方为稳安。盖麻黄、桂枝,皆能定喘,而桂枝动血分,
麻黄不动血分,是以宜去桂枝留麻黄,再借石膏凉镇之力以预防血分之妄动,乃为万全
之策,而当日徐氏用此方,未言加减,岂略而未言乎?抑用其原方乎?若用其原方,病
虽治愈,亦几等孤注之一掷矣。
avatar
l*t
2
大家瞧瞧,中药也是猛于虎的,遇到了庸医或者自己乱吃中药,会吐血的。
一个可以用作炒菜调料的桂枝尚且如此,跟不用说人参鹿茸,麻黄芒硝,附子乌头之类
了。
avatar
Q*g
3
没错,中药用药有时也是凶险异常,一旦用错,有时后果很可怕,真是要谨慎又谨慎。

【在 l*t 的大作中提到】
: 大家瞧瞧,中药也是猛于虎的,遇到了庸医或者自己乱吃中药,会吐血的。
: 一个可以用作炒菜调料的桂枝尚且如此,跟不用说人参鹿茸,麻黄芒硝,附子乌头之类
: 了。

avatar
s*g
4
小青龙汤原桂枝、麻黄并用,至喘者去麻黄加杏仁而不去桂枝,诚以《神农本草经》原
谓桂枝主吐吸(吐吸即喘),去桂枝则不能定喘矣。
最后这个“去桂枝则不能定喘”难以令人完全信服,因为小青龙汤里还有干姜半夏五味
子细心等,难道就全都算作桂枝的作用?
张说小青龙他用了几十年都加石膏,依据郁热的多少而临时定夺。
温病条辨第一条就是桂枝汤。应该是张对。
中药不猛于虎怎么能起重症?
avatar
F*I
5
中医本来就讲究用药如用兵,当然不可以乱用的。否则身体里兵荒马乱的,还怎么治病
呢?
avatar
Q*g
6
我想楼主这个帖子只是为了提醒应用中药应该慎重,尤其是经方猛于虎起重病的另一面
就是杀人也猛于虎,我觉得临证不可不慎重,应常怀如履薄冰之心。

【在 s**g 的大作中提到】
: 小青龙汤原桂枝、麻黄并用,至喘者去麻黄加杏仁而不去桂枝,诚以《神农本草经》原
: 谓桂枝主吐吸(吐吸即喘),去桂枝则不能定喘矣。
: 最后这个“去桂枝则不能定喘”难以令人完全信服,因为小青龙汤里还有干姜半夏五味
: 子细心等,难道就全都算作桂枝的作用?
: 张说小青龙他用了几十年都加石膏,依据郁热的多少而临时定夺。
: 温病条辨第一条就是桂枝汤。应该是张对。
: 中药不猛于虎怎么能起重症?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。