这里又出现土木PHD有无用处的帖子了# CivilEngineering - 土木工程
p*o
1 楼
随便说几句。
首先一个大的立场:我们讨论土木PHD在美国是否有用,要看的是普遍的情况,即在需
要土木专业人士的职场,总体说来对土木PHD的需求有多大?是否能够普遍提供对应于
PHD的报酬(PHD比MASTER多好几年,付出更多。。。)。另外还需要考虑在大多数土木
类的公司里,未来职业发展和PHD学位是否有较密切的关系。
1. 前面有人提到EXPONENT。我提醒大家注意:不能把EXPONENT作为典型的土木公司,
如果这么做就大错特错了。
EXPONENT最早是由STANFORD的几位作材料的教授创立的公司,更准确的说做的是
METALLOGICAL类的项目,同美国航空国防等领域有密切联系。EXPONENT本质上说是一家
工程和科学领域内高端的CONSULTING FIRM,他们不做土木类最普遍的设计。如果大家
知道这家公司以前的名字,恐怕就明白了,类似“FAILURE ANALYSIS”。在纳斯达克上
市的时候,代码一度是FAIL。呵呵,后来觉得实在不妥,于是改名为EXPONENT。涵义为
:工程事故的原因有多种EXPONENT,我们的工作就是去寻找最正确、最关键的那个
EXPONE
首先一个大的立场:我们讨论土木PHD在美国是否有用,要看的是普遍的情况,即在需
要土木专业人士的职场,总体说来对土木PHD的需求有多大?是否能够普遍提供对应于
PHD的报酬(PHD比MASTER多好几年,付出更多。。。)。另外还需要考虑在大多数土木
类的公司里,未来职业发展和PHD学位是否有较密切的关系。
1. 前面有人提到EXPONENT。我提醒大家注意:不能把EXPONENT作为典型的土木公司,
如果这么做就大错特错了。
EXPONENT最早是由STANFORD的几位作材料的教授创立的公司,更准确的说做的是
METALLOGICAL类的项目,同美国航空国防等领域有密切联系。EXPONENT本质上说是一家
工程和科学领域内高端的CONSULTING FIRM,他们不做土木类最普遍的设计。如果大家
知道这家公司以前的名字,恐怕就明白了,类似“FAILURE ANALYSIS”。在纳斯达克上
市的时候,代码一度是FAIL。呵呵,后来觉得实在不妥,于是改名为EXPONENT。涵义为
:工程事故的原因有多种EXPONENT,我们的工作就是去寻找最正确、最关键的那个
EXPONE