说些关系到孩子上大学的事 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>CivilSociety - 华人政治

说些关系到孩子上大学的事 (转载)

说些关系到孩子上大学的事 (转载)# CivilSociety - 华人政治

J*p2014-02-10 08:02

1 楼

【以下文字转载自 Parenting 讨论区】
发信人: northbeach ((想认识一个小时候放过羊的朋友)), 信区: Parenting
标题: 说些关系到孩子上大学的事
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 9 22:30:46 2014, 美东)
加州会对SCA 5 投票，如果SCA 5 被APPROVE，加州大学可以名正言顺的用RACE的
FACTOR 来录取。在这种情况下，中国学生进入加大的名额会大幅度减少。数据表明，
取消AA，亚裔入学人数大幅增加，白人只是有小幅增加。希望加州能投票的中国人都
去反对这个SCA 5，这关系到中国孩子能上啥样的大学。
德州白人告德州大学的CASE 也要重审了，这个结果也关系到德州学校的录取政策。
其他州的，如果加州和德州能名正言顺的用RACE，跟进的也会不少。现在的事实就是西
裔人口的比例越来越大。将来会有更多的西裔政客为了自己的选票来要求大学录取考虑
AA，是西裔人口增加。
中国人现在能做的，加州的去反对SCA 5，有准备上大学的，去告学校。中国学生中只
有个告HARVARD的，最后庭外合解，转入HARVARD。所以，即使一开始不能去理想的学校
，还是有可能转过去的。
德州那个白人的律师现在在找被歧视的白人学生。华裔受的歧视只多不少。

h*n2014-02-10 08:02

2 楼

这次更改，简单的说，比AA法案还要恶劣的。大学录取，允许根据种族决定学生的去留
，直接把种族歧视写入州宪法。
这不是一件小事，这是暴风雨之前的攒动。
今天是加州和德州通过如此倒退的法律，明天就是全美国各州效仿。
今天是大学录取的歧视合法化，明天就是雇佣、制定合同的合法化。
华裔的生存空间越来越小，除了白人的统治多数，还被日益扩大的西裔，非裔挤压，在
生活的各个缝隙。
值得一提的是，
这法案，是民主党草拟的。
赞同票一水的民主党（包括三个华裔议员）。
反对和弃权票，全是共和党。
华人是不是该清醒了，该看清民主党的嘴脸的。为了选票，可以出卖一切。

h*n2014-02-10 08:02

3 楼

议员
http://senate.ca.gov/senators
议员投票信息
http://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billVotesClient.xhtml
01/30/14 (PASS) Senate Floor 27 9 3 Senate 3rd Reading
SCA5 Hernandez
Ayes: Beall, Block, Calderon, Corbett, Correa, De León, DeSaulnier,
Evans, Galgiani, Hancock, Hernandez, Hill, Hueso, Jackson, Lara, Leno, Lieu,
Liu, Mitchell, Monning, Padilla, Pavley, Roth, Steinberg, Torres, Wolk, Yee
Noes: Anderson, Berryhill, Fuller, Gaines, Huff, Knight, Vidak, Walters
, Wyland
No Votes Recorded: Cannella, Nielsen, Wright

h*n2014-02-10 08:02

4 楼

Raki给的链接。
http://jeffersondeclaration.net/sca-5-a-racist-bill/
California Political News and Views 2-3-2014
See the full story by clicking on the red headline
Most Racist Bill in California History? SCA 5 by Democrat Senator Hernandez
—Forces Racism as Criteria to Entrance to UC Schools/ Limit Womens’
Enrollment As Well
by Stephen Frank on 02/02/2014
California government schools policies are quickly resembling those of the
1950’s-60’s Alabama. Based on race, both States enrolled students based
on race rather than qualifications. Racism, black or white is wrong—unless
you are a Brown/Obama Progressive. Amazing how many white progressives
think it is OK to enroll students based on race when their father and mother
marched in Selma, Alabama against this form of racist policy.
Also, this expands the War on Women, since the new policies would LIMIT the
number of women allowed in California government universities.
“The bill will require what amounts to discrimination against the gender
that is too frequently admitted — you guessed, WOMEN.
In 2010 the UC system admitted 95,403 women and only 84,178 men — a PRIMA
FACIE case confirming discrimination. I look forward to the innovative
progressive implementation of this solution to gender discrimination.”
SCA 5 by Democrat Senator Hernandez may be the most racist bill introduced
in a State legislature since the 1965 Civil Rights Act—it is openly and
specifically racist. George Wallace would be proud of Hernandez—both
Democrats, both racists.
Category: Grievances

l*a2014-02-10 08:02

5 楼

现在我们能做什么？比如说哪里投票，外州人能干什么？有没有什么章程大家可以照着
做的

【在 h****n 的大作中提到】

: 这次更改，简单的说，比AA法案还要恶劣的。大学录取，允许根据种族决定学生的去留
: ，直接把种族歧视写入州宪法。
: 这不是一件小事，这是暴风雨之前的攒动。
: 今天是加州和德州通过如此倒退的法律，明天就是全美国各州效仿。
: 今天是大学录取的歧视合法化，明天就是雇佣、制定合同的合法化。
: 华裔的生存空间越来越小，除了白人的统治多数，还被日益扩大的西裔，非裔挤压，在
: 生活的各个缝隙。
: 值得一提的是，
: 这法案，是民主党草拟的。
: 赞同票一水的民主党（包括三个华裔议员）。

o*e2014-02-10 08:02

6 楼

加州人的出路，也是外州人的出路
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34106779.html

z*12014-02-10 08:02

7 楼

关注！！！
会跟进。