过于简单的否定(z)# ClassicalMusic - 古典音乐
w*h
1 楼
过于简单的否定
上大学时,作家余华曾到校做讲座。虽说主题是文学,但出于兴趣所在,有大量时间在谈
音乐。我记得谈到柴可夫斯基的时候他说过这么一段话,大意是,老柴是一位伟大的作曲
家,很多人跟本没理解他的音乐,拿“煽情”两个字就把人家给整个否定了!
对这话印象深刻,是因为当时我本人就是受了这样的影响,言不敢称老柴的人。其实
,要说《天鹅湖》这样的东西“煽情”,我大概能体会一些原由,但谁能否认老柴的东西
好听、动人?大概把“煽情”说成一个贬义词,暗含着这样的逻辑:好听=流行=谁都喜欢
=不深刻=通俗=媚俗=俗。这里面往往还暗含着两层原因,一是担心自己被认为没性格、没
品味,所以即使喜欢也不愿承认,二是,自己对音乐其实根本不知深浅。
简单的否定存在于我们艺术生活的各个方面。人们这样做,更多的已经是出于习惯而
不是判断。被指责最多的是最流行的美国文化。如今全球人似乎都在和美国的文化较劲,
美国文化是商业的,浅薄、花哨、恶俗是它的特点。十几岁的中学生们想表现得深刻,都
会拈出美国电影来义愤填膺:美国文化,不就好莱坞加麦当劳么?垃圾啊!整的好象美国
欠了全世界每人800吊钱。
上大学时,作家余华曾到校做讲座。虽说主题是文学,但出于兴趣所在,有大量时间在谈
音乐。我记得谈到柴可夫斯基的时候他说过这么一段话,大意是,老柴是一位伟大的作曲
家,很多人跟本没理解他的音乐,拿“煽情”两个字就把人家给整个否定了!
对这话印象深刻,是因为当时我本人就是受了这样的影响,言不敢称老柴的人。其实
,要说《天鹅湖》这样的东西“煽情”,我大概能体会一些原由,但谁能否认老柴的东西
好听、动人?大概把“煽情”说成一个贬义词,暗含着这样的逻辑:好听=流行=谁都喜欢
=不深刻=通俗=媚俗=俗。这里面往往还暗含着两层原因,一是担心自己被认为没性格、没
品味,所以即使喜欢也不愿承认,二是,自己对音乐其实根本不知深浅。
简单的否定存在于我们艺术生活的各个方面。人们这样做,更多的已经是出于习惯而
不是判断。被指责最多的是最流行的美国文化。如今全球人似乎都在和美国的文化较劲,
美国文化是商业的,浅薄、花哨、恶俗是它的特点。十几岁的中学生们想表现得深刻,都
会拈出美国电影来义愤填膺:美国文化,不就好莱坞加麦当劳么?垃圾啊!整的好象美国
欠了全世界每人800吊钱。