这价格 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Collectibles - 收藏

这价格

这价格# Collectibles - 收藏

l*o2012-02-01 08:02

1 楼

【以下文字转载自 TAX 讨论区】
发信人: letgo (过不沾衣), 信区: TAX
标题: 对公司期权税收的理解
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 7 17:07:42 2014, 美东)
公司给过一些长期期权,现在值些钱.关于税收,我是这样理解的:
如果公司发给期权的时间在一年前,然后我再把期权用手里的cash买成股票,然后再等一
年卖掉,这样我的所有收益(我的最终卖价减去期权的行权价)都是按照long term
capital gain交税.
如果我在把期权换成股票的时候交了AMT,等到一年后我交long term capital gain的时
候,会把这部分税收减掉,就是最终还是只交了long term gain的税.
我的理解对吗? 谢谢!

J*G2012-02-01 08:02

2 楼

大侠给估计一下

U*y2012-02-01 08:02

3 楼

这价格！

b*62012-02-01 08:02

4 楼

不对。
你用cash买的时候，是excercise，要交税。税按照当时股价和成本价的差来交。按照
收入税来交。
之后的事情，就按普通股票处理。成本价按你excercise当天的市场价来算。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1

【在 l***o 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 TAX 讨论区】
: 发信人: letgo (过不沾衣), 信区: TAX
: 标题: 对公司期权税收的理解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 7 17:07:42 2014, 美东)
: 公司给过一些长期期权,现在值些钱.关于税收,我是这样理解的:
: 如果公司发给期权的时间在一年前,然后我再把期权用手里的cash买成股票,然后再等一
: 年卖掉,这样我的所有收益(我的最终卖价减去期权的行权价)都是按照long term
: capital gain交税.
: 如果我在把期权换成股票的时候交了AMT,等到一年后我交long term capital gain的时
: 候,会把这部分税收减掉,就是最终还是只交了long term gain的税.

c*r2012-02-01 08:02

5 楼

也许该问什么时候能交485，没交过485的，要name check 等等，可能要花很久

【在 J**G 的大作中提到】

: 大侠给估计一下

c*u2012-02-01 08:02

6 楼

比古古还狠.

l*o2012-02-01 08:02

7 楼

我看到的材料是exercise当天的市场价和成本价的差，被用来算AMT，但不是regular
tax。这样本来就比常规短线投资的税率低，以后还可以退回一些（？），如果你把股
票持有一年以上的话。但不是十分确定：
https://turbotax.intuit.com/tax-tools/tax-tips/Investments-and-Taxes/Non-
Qualified-Stock-Options/INF12046.html

【在 b****6 的大作中提到】

: 不对。
: 你用cash买的时候，是excercise，要交税。税按照当时股价和成本价的差来交。按照
: 收入税来交。
: 之后的事情，就按普通股票处理。成本价按你excercise当天的市场价来算。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1

J*G2012-02-01 08:02

8 楼

那13年能交485吗？

【在 c****r 的大作中提到】

: 也许该问什么时候能交485，没交过485的，要name check 等等，可能要花很久

s*k2012-02-01 08:02

9 楼

反正没人买，就再加10个零也无妨

t*s2012-02-01 08:02

10 楼

depends on if it's qualified or non-qualified option plan.

【在 l***o 的大作中提到】

: 我看到的材料是exercise当天的市场价和成本价的差，被用来算AMT，但不是regular
: tax。这样本来就比常规短线投资的税率低，以后还可以退回一些（？），如果你把股
: 票持有一年以上的话。但不是十分确定：
: https://turbotax.intuit.com/tax-tools/tax-tips/Investments-and-Taxes/Non-
: Qualified-Stock-Options/INF12046.html

d*u2012-02-01 08:02

11 楼

要是明年还有这么多SO，明夏就能交，然后申个AP，赶在12月前回国上船。

a*u2012-02-01 08:02

12 楼

解釋解釋？
對翡翠不懂。

c*r2012-02-01 08:02

13 楼

没绿卡的不能上船 hoho

【在 d**u 的大作中提到】

: 要是明年还有这么多SO，明夏就能交，然后申个AP，赶在12月前回国上船。

h*o2012-02-01 08:02

14 楼

这个是钓冤大头的吗？专卖送礼的人？
不过这个礼也太大了，至少得政治局常委夫人级别的吧？

H*E2012-02-01 08:02

15 楼

see the post by someone else :
PERM approved AFTER JULY 2007:
EB- INDIA
PD2007 - 14.2k (approval after July 2007)
PD2008 - 23.3k
PD2009 - 16.0k
PD2010 - 21.0k (up to FY2011 Q2 PERM disclosure)
Total - 74.5K
EB- China
PD2007 - 3.2k (approval after July 2007)
PD2008 - 4.1k
PD2009 - 2.2k
PD2010 - 2.3k (up to FY2011 Q2 PERM disclosure)
Total - 11.8K

g*n2012-02-01 08:02

16 楼

真不把人民币当钱，明摆着嘲笑人民币金元券化，其心可诛。放城管!

A*S2012-02-01 08:02

17 楼

After June the demand will be around 20k.
According to Indian guys, the demand before Jan 2008 should be around 20k.
Total demand before Jan 2008 should be around 40k.
In this summer we should have additional 16k-20k spillover.
After this summer, we should have around 20-24k demand before PD 2008.1.1.
In the next summer they should be able to clear all the cases before 2008.1.
1.

【在 H**E 的大作中提到】

: see the post by someone else :
: PERM approved AFTER JULY 2007:
: EB- INDIA
: PD2007 - 14.2k (approval after July 2007)
: PD2008 - 23.3k
: PD2009 - 16.0k
: PD2010 - 21.0k (up to FY2011 Q2 PERM disclosure)
: Total - 74.5K
: EB- China
: PD2007 - 3.2k (approval after July 2007)

z*i2012-02-01 08:02

18 楼

有价,没有市,结果就是零.

【在 U*******y 的大作中提到】

: 这价格！

H*E2012-02-01 08:02

19 楼

how about 2008 ? do they have any demand data for 2008 ?

1.

【在 A****S 的大作中提到】

: After June the demand will be around 20k.
: According to Indian guys, the demand before Jan 2008 should be around 20k.
: Total demand before Jan 2008 should be around 40k.
: In this summer we should have additional 16k-20k spillover.
: After this summer, we should have around 20-24k demand before PD 2008.1.1.
: In the next summer they should be able to clear all the cases before 2008.1.
: 1.

h*72012-02-01 08:02

20 楼

把万去掉，可以考虑

A*S2012-02-01 08:02

21 楼

Indian has 24k PERM in 2008 and China has 4k PERM in 2008.
Most of these PERM are EB2.
Let's assume 80% of them are EB2 and every EB2 has a family member.
1.)The total demand from PERM will be (24+4)*0.8*2=45k.
2.)If NIW demand is half of PERM, then NIW demand will be around 22k.
The total demand from Jan.2008-Dec.2008 will be around 67k.
Indian demand: 57k
China demand: 10k

【在 H**E 的大作中提到】

: how about 2008 ? do they have any demand data for 2008 ?
:
: 1.

a*u2012-02-01 08:02

22 楼

我看錯了。以為最後一字為圓。

【在 a**u 的大作中提到】

: 解釋解釋？
: 對翡翠不懂。

f*l2012-02-01 08:02

23 楼

我和lz同一个月也。LD13年H1到期，也是在盼望到时候能交上485先。

x*n2012-02-01 08:02

24 楼

价格贵了，拦腰砍两刀合适

【在 U*******y 的大作中提到】

: 这价格！

p*x2012-02-01 08:02

25 楼

Good math， but 80% assumption does not make much sense.

【在 A****S 的大作中提到】

: Indian has 24k PERM in 2008 and China has 4k PERM in 2008.
: Most of these PERM are EB2.
: Let's assume 80% of them are EB2 and every EB2 has a family member.
: 1.)The total demand from PERM will be (24+4)*0.8*2=45k.
: 2.)If NIW demand is half of PERM, then NIW demand will be around 22k.
: The total demand from Jan.2008-Dec.2008 will be around 67k.
: Indian demand: 57k
: China demand: 10k

l*l2012-02-01 08:02

26 楼

NIW is way less than half of PERM. And the applicability of the PERM number
is overrated anyway.

m*e2012-02-01 08:02

27 楼

你这算的也太粗糙了
4000的perm中有效的大约3700 （换工作等等有损耗）
然后1个EB2对应2个demand太conservative了，大约应该1：1.6左右，比如没结婚的，
或者两个都工作都eb2。。。
NIW绝对没有50%，考虑到还有很多NIW会申请EB1，所以有效数字给个多点的大约20%(其
实已经很conservative了）
2008年的demand
3700×1.2×1.6大约是7000左右，这是非常conservative的估计了。

【在 A****S 的大作中提到】

H*E2012-02-01 08:02

28 楼

也许另一个比较准确的估算办法是比较2006，2007和2008 的PERM数据和每年的TOTAL
DEMAND 的比例。
这几年里每年的 TOTAL DEMAND / PERM 的比例应该是差不多的。
这三年的PERM数据都有。 total DEMAND 2006年已经知道了； 2007有七月前的。根据
2006 和 2007年的比例应该可以大致推算出2008年及以后的每年TOTAL DEMAND。
不知道哪里可以找到这样的数据/分析。

A*S2012-02-01 08:02

29 楼

I already analyzed it. Currently the monthly demand for China is around 700/
month based on 6800 PERM per year. The future demand will be:
2008: 400-500/month
2009/2010: 200-300/month
Year --2010---2009------ 2008 ---------2007------------2006------------2005
India--21000---16000------23420---------24573-----------22298-----------1350
China--2300-----2200-------4100---------6846------------6779-------------868
You can see the Indian PERM level kept around 20k from 2006-2008. Indian
PERM is stunning 10 times of China PERM!!!
1. Indian 2006/2007 PERM was 3.5 times of China PERM.
2. Indian 2008 PERM was 6 times of China PERM.
3. Indian 2009 PERM was 8 times of China PERM.
4. Indian 2010 PERM was 10 times of China PERM.
You can see the Indian people are growing and growing.........China PERM is
becoming smaller and smaller.
I don't think Indian demand will go lower and the demand will be around 1500
per month.Our China PERM went down in 2008, so our demand will go lower,
only half of current demand, so after 2008 our demand will be around 400/
month.
My estimation of monthly demand:
1. 2008: Indian 1600/month, China 400-500/month
2. 2009: Indian 1200/month, China 200-300/month
3. 2010: Indian 1600/month, China 200-300/month
Conclusion:
We have to rely on our own quota after 2007, but at the same time our own
demand will not be too high. We will move PD one year ahead per fiscal year.

【在 H**E 的大作中提到】

: 也许另一个比较准确的估算办法是比较2006，2007和2008 的PERM数据和每年的TOTAL
: DEMAND 的比例。
: 这几年里每年的 TOTAL DEMAND / PERM 的比例应该是差不多的。
: 这三年的PERM数据都有。 total DEMAND 2006年已经知道了； 2007有七月前的。根据
: 2006 和 2007年的比例应该可以大致推算出2008年及以后的每年TOTAL DEMAND。
: 不知道哪里可以找到这样的数据/分析。

A*S2012-02-01 08:02

30 楼

1. NIW is plenty........All my friends with PD in engineering are doing NIW.
Meachnical Engineering/Civil Engineering/Petroleum Engineering, etc.
Additionaly many people did NIW even with Master's degree in engineering.
Many companies are not very glad to file PERM, so many Chinese filed NIW.
2. Many of these people filed PERM/NIW in 2008 are married now. If they
filed PERM/NIW when they were 25-28 years old, now they are 28-31, it's very
likely they got married. One lady in my company are filing 4 visas based on
her PERM because she had two foreign born babies plus her husband.
I admit that my original estimation was a little high because I didn't have the time to calculate carefully. I agree that 6000 is a reasonalbe estimation.

【在 m********e 的大作中提到】

: 你这算的也太粗糙了
: 4000的perm中有效的大约3700 （换工作等等有损耗）
: 然后1个EB2对应2个demand太conservative了，大约应该1：1.6左右，比如没结婚的，
: 或者两个都工作都eb2。。。
: NIW绝对没有50%，考虑到还有很多NIW会申请EB1，所以有效数字给个多点的大约20%(其
: 实已经很conservative了）
: 2008年的demand
: 3700×1.2×1.6大约是7000左右，这是非常conservative的估计了。