T*n
2 楼
会牙，每次的焦距都不一样呀
【在 l*******r 的大作中提到】
: 拍照时使用自动对焦（Auto Focus）会影响标定（calibration）结果吗？
: 谢谢
【在 l*******r 的大作中提到】
: 拍照时使用自动对焦（Auto Focus）会影响标定（calibration）结果吗？
: 谢谢
r*e
3 楼
会，但是非常小
我可以做个实验看看，估计是可以忽略不计
因为标定本身还存在误差，而且这个误差对focal length就不太敏感
【在 l*******r 的大作中提到】
: 拍照时使用自动对焦（Auto Focus）会影响标定（calibration）结果吗？
: 谢谢
我可以做个实验看看，估计是可以忽略不计
因为标定本身还存在误差，而且这个误差对focal length就不太敏感
【在 l*******r 的大作中提到】
: 拍照时使用自动对焦（Auto Focus）会影响标定（calibration）结果吗？
: 谢谢
l*r
4 楼
我怎么觉得对焦时只会前后移动镜头（或者镜头组）
不会改变镜头（组）本身的特性，为什么会改变焦距呢？
或者说，对于一个有自动对焦功能的单镜头（傻瓜）数码相机
它的焦距可能会变吗？
或者说，对一个用定焦镜头的相机，有可能自动对焦吗？
【在 T**********n 的大作中提到】
: 会牙，每次的焦距都不一样呀
不会改变镜头（组）本身的特性，为什么会改变焦距呢？
或者说，对于一个有自动对焦功能的单镜头（傻瓜）数码相机
它的焦距可能会变吗？
或者说，对一个用定焦镜头的相机，有可能自动对焦吗？
【在 T**********n 的大作中提到】
: 会牙，每次的焦距都不一样呀
l*r
5 楼
你的意思是不是跟TurnTurnTurn一样，焦距会改变？
只是这个改变很小，对标定影响不大？
你能refer我去有关的文献吗？
Or, could you keep me updated about your experiments?
Thank you, ;)
【在 r******e 的大作中提到】
: 会，但是非常小
: 我可以做个实验看看，估计是可以忽略不计
: 因为标定本身还存在误差，而且这个误差对focal length就不太敏感
只是这个改变很小，对标定影响不大？
你能refer我去有关的文献吗？
Or, could you keep me updated about your experiments?
Thank you, ;)
【在 r******e 的大作中提到】
: 会，但是非常小
: 我可以做个实验看看，估计是可以忽略不计
: 因为标定本身还存在误差，而且这个误差对focal length就不太敏感
T*n
6 楼
你这个说的是傻瓜相机+checker board做calibration吗？
如果是固定的checker board，每次拍照的距离都差不多的话，焦距确实变化不大
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你的意思是不是跟TurnTurnTurn一样，焦距会改变？
: 只是这个改变很小，对标定影响不大？
: 你能refer我去有关的文献吗？
: Or, could you keep me updated about your experiments?
: Thank you, ;)
如果是固定的checker board，每次拍照的距离都差不多的话，焦距确实变化不大
【在 l*******r 的大作中提到】
: 你的意思是不是跟TurnTurnTurn一样，焦距会改变？
: 只是这个改变很小，对标定影响不大？
: 你能refer我去有关的文献吗？
: Or, could you keep me updated about your experiments?
: Thank you, ;)
l*r
7 楼
这话我不是特别明白
焦距不是只跟镜头有关吗？跟用什么东西标定，或者物体距离有关系吗？？
【在 T**********n 的大作中提到】
: 你这个说的是傻瓜相机+checker board做calibration吗？
: 如果是固定的checker board，每次拍照的距离都差不多的话，焦距确实变化不大
T*n
8 楼
这个其实还是跟你的相机有关
专业相机自动对焦的时候其实镜头动作很明显的，会根据取景的远近自动调整
傻瓜的很多其实拍出来的是散焦的，只不过人不太看的出来，
这种情况作calibration其实也没啥意思了，呵呵
【在 l*******r 的大作中提到】
:
: 这话我不是特别明白
: 焦距不是只跟镜头有关吗？跟用什么东西标定，或者物体距离有关系吗？？
专业相机自动对焦的时候其实镜头动作很明显的，会根据取景的远近自动调整
傻瓜的很多其实拍出来的是散焦的，只不过人不太看的出来，
这种情况作calibration其实也没啥意思了，呵呵
【在 l*******r 的大作中提到】
:
: 这话我不是特别明白
: 焦距不是只跟镜头有关吗？跟用什么东西标定，或者物体距离有关系吗？？
l*r
9 楼
“动作明显”是什么意思？“自动调整”是调整什么？
如果只是把镜头前后移动，使得像平面与CCD重合（聚焦）
这时由于像距变了，图像的有效视角跟着改变，所有有类似zoom in/out的效果
但是镜头本身的光学性质并没有改变，何来焦距的改变？？
我觉得是不是这样：
在自动对焦时，相机调整镜头与ccd之间的距离
相机内参数中的焦距(f)没有改变，但是内参数中像平面与世界坐标的换算比例因子变
了（我要重新看看公式这是什么），所以影响标定
这句话我也不是十分明白：如果我用传统的棋盘格做标定，散焦除了在角点检测中引入
噪声外，并不影响整个标定过程的其他任何一步；你的意思是说这个噪声会在其后被放
大到足以毁掉整个标定？？
【在 T**********n 的大作中提到】
: 这个其实还是跟你的相机有关
: 专业相机自动对焦的时候其实镜头动作很明显的，会根据取景的远近自动调整
: 傻瓜的很多其实拍出来的是散焦的，只不过人不太看的出来，
: 这种情况作calibration其实也没啥意思了，呵呵
T*n
10 楼
“动作明显”是什么意思？“自动调整”是调整什么？
如果只是把镜头前后移动，使得像平面与CCD重合（聚焦）
这时由于像距变了，图像的有效视角跟着改变，所有有类似zoom in/out的效果
但是镜头本身的光学性质并没有改变，何来焦距的改变？？
我觉得是不是这样：
在自动对焦时，相机调整镜头与ccd之间的距离
相机内参数中的焦距(f)没有改变，但是内参数中像平面与世界坐标的换算比例因子变
了（我要重新看看公式这是什么），所以影响标定
组合镜头，镜头间距变了等效焦距就变了
这句话我也不是十分明白：如果我用传统的棋盘格做标定，散焦除了在角点检测中引入
噪声外，并不影响整个标定过程的其他任何一步；你的意思是说这个噪声会在其后被放
大到足以毁掉整个标定？？
这句说错了，应该影响不大
【在 l*******r 的大作中提到】
:
: “动作明显”是什么意思？“自动调整”是调整什么？
: 如果只是把镜头前后移动，使得像平面与CCD重合（聚焦）
: 这时由于像距变了，图像的有效视角跟着改变，所有有类似zoom in/out的效果
: 但是镜头本身的光学性质并没有改变，何来焦距的改变？？
: 我觉得是不是这样：
: 在自动对焦时，相机调整镜头与ccd之间的距离
: 相机内参数中的焦距(f)没有改变，但是内参数中像平面与世界坐标的换算比例因子变
: 了（我要重新看看公式这是什么），所以影响标定
: 这句话我也不是十分明白：如果我用传统的棋盘格做标定，散焦除了在角点检测中引入
l*r
11 楼
配定焦镜头的相机能不能（自动或者手动）对焦呢？
如果可以的话，这时焦距是不可能被改变的
btw,组合镜头只是相机的一种选择
现在的数码相机上配定焦镜头是十分可行的
我在摄影器材(PhotoGear)版问，几个人都说对焦时焦距不会变
不过他们没能从相机标定的角度来讲
【在 T**********n 的大作中提到】
:
: “动作明显”是什么意思？“自动调整”是调整什么？
: 如果只是把镜头前后移动，使得像平面与CCD重合（聚焦）
: 这时由于像距变了，图像的有效视角跟着改变，所有有类似zoom in/out的效果
: 但是镜头本身的光学性质并没有改变，何来焦距的改变？？
: 我觉得是不是这样：
: 在自动对焦时，相机调整镜头与ccd之间的距离
: 相机内参数中的焦距(f)没有改变，但是内参数中像平面与世界坐标的换算比例因子变
: 了（我要重新看看公式这是什么），所以影响标定
: 组合镜头，镜头间距变了等效焦距就变了
如果可以的话，这时焦距是不可能被改变的
btw,组合镜头只是相机的一种选择
现在的数码相机上配定焦镜头是十分可行的
我在摄影器材(PhotoGear)版问，几个人都说对焦时焦距不会变
不过他们没能从相机标定的角度来讲
【在 T**********n 的大作中提到】
:
: “动作明显”是什么意思？“自动调整”是调整什么？
: 如果只是把镜头前后移动，使得像平面与CCD重合（聚焦）
: 这时由于像距变了，图像的有效视角跟着改变，所有有类似zoom in/out的效果
: 但是镜头本身的光学性质并没有改变，何来焦距的改变？？
: 我觉得是不是这样：
: 在自动对焦时，相机调整镜头与ccd之间的距离
: 相机内参数中的焦距(f)没有改变，但是内参数中像平面与世界坐标的换算比例因子变
: 了（我要重新看看公式这是什么），所以影响标定
: 组合镜头，镜头间距变了等效焦距就变了
T*n
12 楼
表一下就知道了吧
用一个poster大小得棋盘格，很有气势的，呵呵
各种距离都照一下，看看影响有多大
【在 l*******r 的大作中提到】
: 配定焦镜头的相机能不能（自动或者手动）对焦呢？
: 如果可以的话，这时焦距是不可能被改变的
: btw,组合镜头只是相机的一种选择
: 现在的数码相机上配定焦镜头是十分可行的
: 我在摄影器材(PhotoGear)版问，几个人都说对焦时焦距不会变
: 不过他们没能从相机标定的角度来讲
用一个poster大小得棋盘格，很有气势的，呵呵
各种距离都照一下，看看影响有多大
【在 l*******r 的大作中提到】
: 配定焦镜头的相机能不能（自动或者手动）对焦呢？
: 如果可以的话，这时焦距是不可能被改变的
: btw,组合镜头只是相机的一种选择
: 现在的数码相机上配定焦镜头是十分可行的
: 我在摄影器材(PhotoGear)版问，几个人都说对焦时焦距不会变
: 不过他们没能从相机标定的角度来讲
相关阅读
How to Integrate C++ System with OpenGL into Web pageAbout the optimal algorithms on matching三维成像现在有什么进展?www.kollegian.com 上有很多便宜的课本和其他书籍,而且可以免费卖书a question in submissionmemory usage and time question有11月去Houston参加Data Mining IEEE International Conference ?Transportation problem请教一个quick time的编辑问题Has anyone interviewed with ESRI before? (转载)请教eye tracking 相关的conference or research group请问关于tpc-H生成的data读取问题，数据库的大侠们帮帮忙啊!简单问题，可我不会。:( 急用啊！求助，申美国的CS，sub真的那么重要吗？machine translationData Mining Libraries: Java, C/C++/C#76老教授的忏悔：申请Funding的科学家多半是骗子！! (转载)多维空间角概念请问.ras (sun rasterfile)的文件结构Looking for a female roommate for PSB 2006