Redian新闻
>
[转载]我知道的几个计算机安全/密码学会议
avatar
[转载]我知道的几个计算机安全/密码学会议# CS - 计算机科学
g*i
1
Oakland:95分,全称IEEE Symposium on Security & Privacy,每年都在Oakland召开。
之所以不简称S&P,是为了跟一个magazine----IEEE Security & Privacy区分开来。被认
为是计算机安全的最高会议,比ACM的CCS更受尊敬。该会自称接受一切与计算机安全的文
章,但我感觉其以应用型为主,对理论性的文章尤其crypto-flavor的文章非常排斥。
CCS:92分,ACM SIGSAC的年会。该会宣称只接受practical papers,然而事实上却是安全
方面最diversified的会议,从纯粹密码学的文章到非常应用性的文章都有。传统上该会议
的politics比较严重,但今年的program committee非常强大,有望使会议质量进一步提高

USENIX Security:91分。USENIX是systems research方面的重要组织,主办了systems方面的若干重要会议,如OSDI(操作系统的第二会议)等。USENIX Security Symposium则是systems securi
avatar
m*t
2




从今年接收的文章来看,politics 是很明显的, CMU 的文章就占了一半以上。
别的 area 不了解,只读了 sensor network 的两篇文章,不明白这样的文章也可以??

不过现在这年头,朝中有人好办事,发文章也一样。
安全
会议
提高
research方面的重要组织,主办了systems方面的若干重要会议,如OSDI(操作系统的第
二会议)等。USENIX Security Symposium则是systems security的著名会议,文章基本
陷于hardcore systems类型。

上的

过一段时间才能知道。从过去2次的论文看 这个会议的质量与CRYPTO/EUROCRYPT相当 而
且 PC 丝毫不比CRYPTO/EUROCRYPT差 (可能TCC涵盖的范围没有CRYPTO/EUROCRYPT广。
办的时间有关。
颇低(百分之十五以下), 低的投稿接受率 可能是大量的投稿造成的。

【在 g***i 的大作中提到】
: Oakland:95分,全称IEEE Symposium on Security & Privacy,每年都在Oakland召开。
: 之所以不简称S&P,是为了跟一个magazine----IEEE Security & Privacy区分开来。被认
: 为是计算机安全的最高会议,比ACM的CCS更受尊敬。该会自称接受一切与计算机安全的文
: 章,但我感觉其以应用型为主,对理论性的文章尤其crypto-flavor的文章非常排斥。
: CCS:92分,ACM SIGSAC的年会。该会宣称只接受practical papers,然而事实上却是安全
: 方面最diversified的会议,从纯粹密码学的文章到非常应用性的文章都有。传统上该会议
: 的politics比较严重,但今年的program committee非常强大,有望使会议质量进一步提高
: 。
: USENIX Security:91分。USENIX是systems research方面的重要组织,主办了systems方面的若干重要会议,如OSDI(操作系统的第二会议)等。USENIX Security Symposium则是systems securi

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。