a*n
2 楼
有电子版
【在 f*****p 的大作中提到】
: 第三版，中国电力出版社。在考虑要不要买一本。
【在 f*****p 的大作中提到】
: 第三版，中国电力出版社。在考虑要不要买一本。
w*f
3 楼
不要， 翻译错误挺多的。 为此潘爱民的 fans 和非 fans 在 bbs 还吵过
架。
【在 f*****p 的大作中提到】
: 第三版，中国电力出版社。在考虑要不要买一本。
架。
【在 f*****p 的大作中提到】
: 第三版，中国电力出版社。在考虑要不要买一本。
f*p
4 楼
潘是名人吗？还有扇子哪？
【在 w***f 的大作中提到】
: 不要， 翻译错误挺多的。 为此潘爱民的 fans 和非 fans 在 bbs 还吵过
: 架。
【在 w***f 的大作中提到】
: 不要， 翻译错误挺多的。 为此潘爱民的 fans 和非 fans 在 bbs 还吵过
: 架。
w*f
5 楼
算是把， 以前曾经翻译过 "Inside Visual C++" (Visual C++ 技术内幕),
"Effective Java", "C++ Primer", 写过 "COM 原理与应用".
有些 fans 认为只要是他或一个叫侯俊杰的台湾作家写的， 翻译的， 就必属
精品。
【在 f*****p 的大作中提到】
: 潘是名人吗？还有扇子哪？
"Effective Java", "C++ Primer", 写过 "COM 原理与应用".
有些 fans 认为只要是他或一个叫侯俊杰的台湾作家写的， 翻译的， 就必属
精品。
【在 f*****p 的大作中提到】
: 潘是名人吗？还有扇子哪？
f*p
6 楼
另外潘的水平如何？是自己动手翻译的吗？如果水平不错，又能自己动手，
我看有这两条已经比大多数粗制滥造之作好的多了。比那些老师转包研究生
研究生再转包本科生，最后大一统的译作，应该强不少吧？
【在 w***f 的大作中提到】
: 不要， 翻译错误挺多的。 为此潘爱民的 fans 和非 fans 在 bbs 还吵过
: 架。
我看有这两条已经比大多数粗制滥造之作好的多了。比那些老师转包研究生
研究生再转包本科生，最后大一统的译作，应该强不少吧？
【在 w***f 的大作中提到】
: 不要， 翻译错误挺多的。 为此潘爱民的 fans 和非 fans 在 bbs 还吵过
: 架。
w*f
7 楼
他自己水平应该远高于中国平均作者， 翻译者水平。 但那本 C++ Primer
似乎也是转包给学生完成的( 第二作者? )， 他本人好象只管最后定稿。
因为 C++ Primer 算经典， 大家期望挺高的， 最后中译本出来后发现
质量并不理想， 因此有一阵子为此嘴仗不断。
【在 f*****p 的大作中提到】
: 另外潘的水平如何？是自己动手翻译的吗？如果水平不错，又能自己动手，
: 我看有这两条已经比大多数粗制滥造之作好的多了。比那些老师转包研究生
: 研究生再转包本科生，最后大一统的译作，应该强不少吧？
似乎也是转包给学生完成的( 第二作者? )， 他本人好象只管最后定稿。
因为 C++ Primer 算经典， 大家期望挺高的， 最后中译本出来后发现
质量并不理想， 因此有一阵子为此嘴仗不断。
【在 f*****p 的大作中提到】
: 另外潘的水平如何？是自己动手翻译的吗？如果水平不错，又能自己动手，
: 我看有这两条已经比大多数粗制滥造之作好的多了。比那些老师转包研究生
: 研究生再转包本科生，最后大一统的译作，应该强不少吧？
c*t
8 楼
潘爱民是编程天才呀，偶当年佩服的紧紧，可惜身体太弱了。
看了他的网上自我介绍，只到1999年，不知道他现在在何处高就。
【在 w***f 的大作中提到】
: 他自己水平应该远高于中国平均作者， 翻译者水平。 但那本 C++ Primer
: 似乎也是转包给学生完成的( 第二作者? )， 他本人好象只管最后定稿。
: 因为 C++ Primer 算经典， 大家期望挺高的， 最后中译本出来后发现
: 质量并不理想， 因此有一阵子为此嘴仗不断。
看了他的网上自我介绍，只到1999年，不知道他现在在何处高就。
【在 w***f 的大作中提到】
: 他自己水平应该远高于中国平均作者， 翻译者水平。 但那本 C++ Primer
: 似乎也是转包给学生完成的( 第二作者? )， 他本人好象只管最后定稿。
: 因为 C++ Primer 算经典， 大家期望挺高的， 最后中译本出来后发现
: 质量并不理想， 因此有一阵子为此嘴仗不断。
f*p
9 楼
不是在北大方正吗？
刚才google看到一些他的自述和译作序言，感觉还可以。应该是自己动手的。
【在 c****t 的大作中提到】
: 潘爱民是编程天才呀，偶当年佩服的紧紧，可惜身体太弱了。
: 看了他的网上自我介绍，只到1999年，不知道他现在在何处高就。
刚才google看到一些他的自述和译作序言，感觉还可以。应该是自己动手的。
【在 c****t 的大作中提到】
: 潘爱民是编程天才呀，偶当年佩服的紧紧，可惜身体太弱了。
: 看了他的网上自我介绍，只到1999年，不知道他现在在何处高就。
f*p
10 楼
这样啊？他第一作者，第二作者叫张丽。
如果又是转包货，那我还是找电子版的翻翻算了。
【在 w***f 的大作中提到】
: 他自己水平应该远高于中国平均作者， 翻译者水平。 但那本 C++ Primer
: 似乎也是转包给学生完成的( 第二作者? )， 他本人好象只管最后定稿。
: 因为 C++ Primer 算经典， 大家期望挺高的， 最后中译本出来后发现
: 质量并不理想， 因此有一阵子为此嘴仗不断。
如果又是转包货，那我还是找电子版的翻翻算了。
【在 w***f 的大作中提到】
: 他自己水平应该远高于中国平均作者， 翻译者水平。 但那本 C++ Primer
: 似乎也是转包给学生完成的( 第二作者? )， 他本人好象只管最后定稿。
: 因为 C++ Primer 算经典， 大家期望挺高的， 最后中译本出来后发现
: 质量并不理想， 因此有一阵子为此嘴仗不断。
w*f
11 楼
at MSRA now.
【在 f*****p 的大作中提到】
: 不是在北大方正吗？
: 刚才google看到一些他的自述和译作序言，感觉还可以。应该是自己动手的。
【在 f*****p 的大作中提到】
: 不是在北大方正吗？
: 刚才google看到一些他的自述和译作序言，感觉还可以。应该是自己动手的。
f*p
12 楼
对了，你说的坛子在哪里？
【在 w***f 的大作中提到】
: 他自己水平应该远高于中国平均作者， 翻译者水平。 但那本 C++ Primer
: 似乎也是转包给学生完成的( 第二作者? )， 他本人好象只管最后定稿。
: 因为 C++ Primer 算经典， 大家期望挺高的， 最后中译本出来后发现
: 质量并不理想， 因此有一阵子为此嘴仗不断。
【在 w***f 的大作中提到】
: 他自己水平应该远高于中国平均作者， 翻译者水平。 但那本 C++ Primer
: 似乎也是转包给学生完成的( 第二作者? )， 他本人好象只管最后定稿。
: 因为 C++ Primer 算经典， 大家期望挺高的， 最后中译本出来后发现
: 质量并不理想， 因此有一阵子为此嘴仗不断。
w*f
13 楼
当时是在 csdn.net 和 china-pub.com 吵架的， 几年前的事了。
【在 f*****p 的大作中提到】
: 对了，你说的坛子在哪里？
【在 f*****p 的大作中提到】
: 对了，你说的坛子在哪里？
f*p
14 楼
C++书里面有没有更好的中文译本？
【在 w***f 的大作中提到】
: 当时是在 csdn.net 和 china-pub.com 吵架的， 几年前的事了。
【在 w***f 的大作中提到】
: 当时是在 csdn.net 和 china-pub.com 吵架的， 几年前的事了。
w*f
15 楼
裘宗燕 "C++程序设计语言" ( Chinese translation of Bjarne Stroustrup's
classic)
这本书应该是中译本里的 best of best 了。
【在 f*****p 的大作中提到】
: C++书里面有没有更好的中文译本？
classic)
这本书应该是中译本里的 best of best 了。
【在 f*****p 的大作中提到】
: C++书里面有没有更好的中文译本？
f*p
16 楼
侯捷。
【在 w***f 的大作中提到】
: 算是把， 以前曾经翻译过 "Inside Visual C++" (Visual C++ 技术内幕),
: "Effective Java", "C++ Primer", 写过 "COM 原理与应用".
: 有些 fans 认为只要是他或一个叫侯俊杰的台湾作家写的， 翻译的， 就必属
: 精品。
【在 w***f 的大作中提到】
: 算是把， 以前曾经翻译过 "Inside Visual C++" (Visual C++ 技术内幕),
: "Effective Java", "C++ Primer", 写过 "COM 原理与应用".
: 有些 fans 认为只要是他或一个叫侯俊杰的台湾作家写的， 翻译的， 就必属
: 精品。
c*n
17 楼
前段时间读过其电子版，中规中矩的翻译，语句还算通顺，不过有的地方也just so so，
举一小段例子：
类模板QueueItem只被设计用来辅助Queue的实现。为了达到这个目的，QueueItem有一个私
有的构造函数，它允许其友元类模板Queue的成员函数，而不允许其它类或函数(除了它自
己的成员函数)创建QueueItem类型的对象。虽然QueueItem是一个对整个程序都可见的类模
板，但是程序不调用Queue的成员函数就不能创建QueueItem对象或引用QueueItem的任何成
员。
个人感觉还是最好看英文原版的，比较精确。
【在 f*****p 的大作中提到】
: 侯捷。
举一小段例子：
类模板QueueItem只被设计用来辅助Queue的实现。为了达到这个目的，QueueItem有一个私
有的构造函数，它允许其友元类模板Queue的成员函数，而不允许其它类或函数(除了它自
己的成员函数)创建QueueItem类型的对象。虽然QueueItem是一个对整个程序都可见的类模
板，但是程序不调用Queue的成员函数就不能创建QueueItem对象或引用QueueItem的任何成
员。
个人感觉还是最好看英文原版的，比较精确。
【在 f*****p 的大作中提到】
: 侯捷。
f*p
18 楼
原文怎么说呢？
【在 c******n 的大作中提到】
: 前段时间读过其电子版，中规中矩的翻译，语句还算通顺，不过有的地方也just so so，
: 举一小段例子：
: 类模板QueueItem只被设计用来辅助Queue的实现。为了达到这个目的，QueueItem有一个私
: 有的构造函数，它允许其友元类模板Queue的成员函数，而不允许其它类或函数(除了它自
: 己的成员函数)创建QueueItem类型的对象。虽然QueueItem是一个对整个程序都可见的类模
: 板，但是程序不调用Queue的成员函数就不能创建QueueItem对象或引用QueueItem的任何成
: 员。
: 个人感觉还是最好看英文原版的，比较精确。
【在 c******n 的大作中提到】
: 前段时间读过其电子版，中规中矩的翻译，语句还算通顺，不过有的地方也just so so，
: 举一小段例子：
: 类模板QueueItem只被设计用来辅助Queue的实现。为了达到这个目的，QueueItem有一个私
: 有的构造函数，它允许其友元类模板Queue的成员函数，而不允许其它类或函数(除了它自
: 己的成员函数)创建QueueItem类型的对象。虽然QueueItem是一个对整个程序都可见的类模
: 板，但是程序不调用Queue的成员函数就不能创建QueueItem对象或引用QueueItem的任何成
: 员。
: 个人感觉还是最好看英文原版的，比较精确。
r*n
19 楼
啊, 不是我认识的那个吧.
【在 w***f 的大作中提到】
: 不要， 翻译错误挺多的。 为此潘爱民的 fans 和非 fans 在 bbs 还吵过
: 架。
【在 w***f 的大作中提到】
: 不要， 翻译错误挺多的。 为此潘爱民的 fans 和非 fans 在 bbs 还吵过
: 架。
f*p
20 楼
上面有简介。
【在 r********n 的大作中提到】
: 啊, 不是我认识的那个吧.
【在 r********n 的大作中提到】
: 啊, 不是我认识的那个吧.
q*u
21 楼
北大副教授
【在 c****t 的大作中提到】
: 潘爱民是编程天才呀，偶当年佩服的紧紧，可惜身体太弱了。
: 看了他的网上自我介绍，只到1999年，不知道他现在在何处高就。
【在 c****t 的大作中提到】
: 潘爱民是编程天才呀，偶当年佩服的紧紧，可惜身体太弱了。
: 看了他的网上自我介绍，只到1999年，不知道他现在在何处高就。
L*t
22 楼
It's at best a torture to read translated technological books.
If as a developer you can't read English, you are doomed.
【在 f*****p 的大作中提到】
: 上面有简介。
If as a developer you can't read English, you are doomed.
【在 f*****p 的大作中提到】
: 上面有简介。
f*p
23 楼
行了，是个人都知道计算机译作良莠不齐，差的不忍萃读。但也
不排除有好的可能。所以才听听大家的评价。
你英文再牛能牛过你的母语？也就是图个躺在床上随手翻翻的闲适，
中文当然比英文轻松的多。
【在 L******t 的大作中提到】
: It's at best a torture to read translated technological books.
: If as a developer you can't read English, you are doomed.
不排除有好的可能。所以才听听大家的评价。
你英文再牛能牛过你的母语？也就是图个躺在床上随手翻翻的闲适，
中文当然比英文轻松的多。
【在 L******t 的大作中提到】
: It's at best a torture to read translated technological books.
: If as a developer you can't read English, you are doomed.
f*p
24 楼
同作者了一把，发现你是喜欢掉英文书袋。
【在 f*****p 的大作中提到】
: 行了，是个人都知道计算机译作良莠不齐，差的不忍萃读。但也
: 不排除有好的可能。所以才听听大家的评价。
: 你英文再牛能牛过你的母语？也就是图个躺在床上随手翻翻的闲适，
: 中文当然比英文轻松的多。
【在 f*****p 的大作中提到】
: 行了，是个人都知道计算机译作良莠不齐，差的不忍萃读。但也
: 不排除有好的可能。所以才听听大家的评价。
: 你英文再牛能牛过你的母语？也就是图个躺在床上随手翻翻的闲适，
: 中文当然比英文轻松的多。
L*t
25 楼
You are talking to me?
So you see how hard I am trying to improve my English, so as to avoid translat
ion junks. :D
【在 f*****p 的大作中提到】
: 同作者了一把，发现你是喜欢掉英文书袋。
So you see how hard I am trying to improve my English, so as to avoid translat
ion junks. :D
【在 f*****p 的大作中提到】
: 同作者了一把，发现你是喜欢掉英文书袋。
f*p
26 楼
Then you should stick to English forums for good. :)
【在 L******t 的大作中提到】
: You are talking to me?
: So you see how hard I am trying to improve my English, so as to avoid translat
: ion junks. :D
【在 L******t 的大作中提到】
: You are talking to me?
: So you see how hard I am trying to improve my English, so as to avoid translat
: ion junks. :D
相关阅读
Microsoft Visual Source Safe 求教run time error?[转载] 有学人工智能的吗？Napster query?国内大学的待遇真低MSR india怎样比较X==1.0而不用FPU?[转载] ppt presentation about Godson 2 by Hu Weiwu[转载] ft, listings.sty != listing.stySIGMOD review outfinance背景申请cs master怎么样啊？How often do you meet your advisor?ISCA results out趣味概率问题submitted a paper without noticing mySMM (System Management Mode)问题How much is CS assis. prof. paid?路由协议的形式验证有什么好的文章么？嘻嘻，好pp啊，http://maps.google.comIE is best????? Re: 请教：我这种情况申请cs系成功率大么