gy
2 楼
B*g
3 楼
问题：
1. Fibonacci Series 已经存在了还是要用sql 产生？
2. single query可以用几层select？
明天上午搞一个oracle的，然后看能不能换成t-sql
【在 y****w 的大作中提到】
: http://beyondrelational.com/blogs/tc/archive/2009/12/27/tsql-challenge-20-about-finding-repeating-digits-on-on-fibonacci-sequence-numbers.aspx
1. Fibonacci Series 已经存在了还是要用sql 产生？
2. single query可以用几层select？
明天上午搞一个oracle的，然后看能不能换成t-sql
【在 y****w 的大作中提到】
: http://beyondrelational.com/blogs/tc/archive/2009/12/27/tsql-challenge-20-about-finding-repeating-digits-on-on-fibonacci-sequence-numbers.aspx
y*w
4 楼
1. 要自己生成
2. single sql最好。
我写了个db2的，用sql server函数替换了一下，还成；
【在 B*****g 的大作中提到】
: 问题：
: 1. Fibonacci Series 已经存在了还是要用sql 产生？
: 2. single query可以用几层select？
: 明天上午搞一个oracle的，然后看能不能换成t-sql
2. single sql最好。
我写了个db2的，用sql server函数替换了一下，还成；
【在 B*****g 的大作中提到】
: 问题：
: 1. Fibonacci Series 已经存在了还是要用sql 产生？
: 2. single query可以用几层select？
: 明天上午搞一个oracle的，然后看能不能换成t-sql
B*g
5 楼
有几个select？
【在 y****w 的大作中提到】
: 1. 要自己生成
: 2. single sql最好。
: 我写了个db2的，用sql server函数替换了一下，还成；
【在 y****w 的大作中提到】
: 1. 要自己生成
: 2. single sql最好。
: 我写了个db2的，用sql server函数替换了一下，还成；
y*w
6 楼
5个，用的是字符串函数。
后来改了下用数字，两层cte,7次(sql server则多一次，替换values)出现select，在我破x41上快了一倍，大约0.07s.
我贴个db2的，替换下函数就可以在sql server上跑。
你把oracle的做法贴一下吧，我不会oracle，今天下午试了好像oracle的cte差点，但是connect by不错。
with fibo(d1,d2,n) as
(
values (cast(1 as bigint), cast(1 as bigint),1)
union all
select d2, d1+d2, n+1 from fibo where n+1 < 92
),
f1(fibo,step,digit,cnt)as
(
select d2, d2/10, mod(d2,10),
case when mod(mod(d2,100),11) = 0 then 1 else 0 end from fibo
union all
select fibo, step/10, mod(step,10),
case when
【在 B*****g 的大作中提到】
: 有几个select？
后来改了下用数字，两层cte,7次(sql server则多一次，替换values)出现select，在我破x41上快了一倍，大约0.07s.
我贴个db2的，替换下函数就可以在sql server上跑。
你把oracle的做法贴一下吧，我不会oracle，今天下午试了好像oracle的cte差点，但是connect by不错。
with fibo(d1,d2,n) as
(
values (cast(1 as bigint), cast(1 as bigint),1)
union all
select d2, d1+d2, n+1 from fibo where n+1 < 92
),
f1(fibo,step,digit,cnt)as
(
select d2, d2/10, mod(d2,10),
case when mod(mod(d2,100),11) = 0 then 1 else 0 end from fibo
union all
select fibo, step/10, mod(step,10),
case when
【在 B*****g 的大作中提到】
: 有几个select？
t*9
7 楼
这种算法一般在application 层面实现吧，为什么一定要在db实现？
B*g
8 楼
Oracle 10g+, 那个expected output不对呀
WITH t1 AS (
SELECT f, l-1 l
FROM DUAL
CONNECT BY LEVEL <= 10
MODEL RETURN ALL ROWS
PARTITION BY (LEVEL l)
DIMENSION BY (0 d)
MEASURES (0 f)
RULES
ITERATE (92)
(f[iteration_number] = DECODE (iteration_number, 0, 1, 1, 0, f[iteration_num
ber - 2]) + NVL (f[iteration_number - 1], 0))),
t2 AS (
SELECT f, SUM(SIGN(INSTR(f, l, 1 ,2))) c, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY SU
M(SIGN(INSTR(f, l, 1 ,2))) ORDER BY f) r
FROM t1
GROUP BY f)
SELECT f, c
FROM t2
WHERE r <= 5
AN
【在 y****w 的大作中提到】
: 5个，用的是字符串函数。
: 后来改了下用数字，两层cte,7次(sql server则多一次，替换values)出现select，在我破x41上快了一倍，大约0.07s.
: 我贴个db2的，替换下函数就可以在sql server上跑。
: 你把oracle的做法贴一下吧，我不会oracle，今天下午试了好像oracle的cte差点，但是connect by不错。
: with fibo(d1,d2,n) as
: (
: values (cast(1 as bigint), cast(1 as bigint),1)
: union all
: select d2, d1+d2, n+1 from fibo where n+1 < 92
: ),
WITH t1 AS (
SELECT f, l-1 l
FROM DUAL
CONNECT BY LEVEL <= 10
MODEL RETURN ALL ROWS
PARTITION BY (LEVEL l)
DIMENSION BY (0 d)
MEASURES (0 f)
RULES
ITERATE (92)
(f[iteration_number] = DECODE (iteration_number, 0, 1, 1, 0, f[iteration_num
ber - 2]) + NVL (f[iteration_number - 1], 0))),
t2 AS (
SELECT f, SUM(SIGN(INSTR(f, l, 1 ,2))) c, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY SU
M(SIGN(INSTR(f, l, 1 ,2))) ORDER BY f) r
FROM t1
GROUP BY f)
SELECT f, c
FROM t2
WHERE r <= 5
AN
【在 y****w 的大作中提到】
: 5个，用的是字符串函数。
: 后来改了下用数字，两层cte,7次(sql server则多一次，替换values)出现select，在我破x41上快了一倍，大约0.07s.
: 我贴个db2的，替换下函数就可以在sql server上跑。
: 你把oracle的做法贴一下吧，我不会oracle，今天下午试了好像oracle的cte差点，但是connect by不错。
: with fibo(d1,d2,n) as
: (
: values (cast(1 as bigint), cast(1 as bigint),1)
: union all
: select d2, d1+d2, n+1 from fibo where n+1 < 92
: ),
B*g
9 楼
db developer 牛不牛是用写sql来衡量的
【在 t**********9 的大作中提到】
: 这种算法一般在application 层面实现吧，为什么一定要在db实现？
【在 t**********9 的大作中提到】
: 这种算法一般在application 层面实现吧，为什么一定要在db实现？
y*w
10 楼
学习了，
btw,你是指最后那一个值？ 如果一个数字有两个连续出现，按这次的规则只计数一次。
昨天在台破机器这样按数值算快一倍，今天在主力机器的sql/db2,aix的db2测的结果都
差于substr的方案。
【在 B*****g 的大作中提到】
: Oracle 10g+, 那个expected output不对呀
: WITH t1 AS (
: SELECT f, l-1 l
: FROM DUAL
: CONNECT BY LEVEL <= 10
: MODEL RETURN ALL ROWS
: PARTITION BY (LEVEL l)
: DIMENSION BY (0 d)
: MEASURES (0 f)
: RULES
btw,你是指最后那一个值？ 如果一个数字有两个连续出现，按这次的规则只计数一次。
昨天在台破机器这样按数值算快一倍，今天在主力机器的sql/db2,aix的db2测的结果都
差于substr的方案。
【在 B*****g 的大作中提到】
: Oracle 10g+, 那个expected output不对呀
: WITH t1 AS (
: SELECT f, l-1 l
: FROM DUAL
: CONNECT BY LEVEL <= 10
: MODEL RETURN ALL ROWS
: PARTITION BY (LEVEL l)
: DIMENSION BY (0 d)
: MEASURES (0 f)
: RULES
B*g
11 楼
看错了，重复数要连着。改一下，明天上班才能测试
WITH t1 AS (
SELECT f, TO_CHAR(l-1)||TO_CHAR(l-1) l
FROM DUAL
CONNECT BY LEVEL <= 10
MODEL RETURN ALL ROWS
PARTITION BY (LEVEL l)
DIMENSION BY (0 d)
MEASURES (0 f)
RULES
ITERATE (92)
(f[iteration_number] = DECODE (iteration_number, 0, 1, 1, 0, f[iteration_num
ber - 2]) + NVL (f[iteration_number - 1], 0))),
t2 AS (
SELECT f, SUM(SIGN(INSTR(f, l))) c, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY SUM(SIGN
(INSTR(f, l))) ORDER BY f) r
FROM t1
GROUP BY f)
SELECT f, c
FROM t2
WHERE r <= 5
A
【在 y****w 的大作中提到】
: 学习了，
: btw,你是指最后那一个值？ 如果一个数字有两个连续出现，按这次的规则只计数一次。
: 昨天在台破机器这样按数值算快一倍，今天在主力机器的sql/db2,aix的db2测的结果都
: 差于substr的方案。
WITH t1 AS (
SELECT f, TO_CHAR(l-1)||TO_CHAR(l-1) l
FROM DUAL
CONNECT BY LEVEL <= 10
MODEL RETURN ALL ROWS
PARTITION BY (LEVEL l)
DIMENSION BY (0 d)
MEASURES (0 f)
RULES
ITERATE (92)
(f[iteration_number] = DECODE (iteration_number, 0, 1, 1, 0, f[iteration_num
ber - 2]) + NVL (f[iteration_number - 1], 0))),
t2 AS (
SELECT f, SUM(SIGN(INSTR(f, l))) c, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY SUM(SIGN
(INSTR(f, l))) ORDER BY f) r
FROM t1
GROUP BY f)
SELECT f, c
FROM t2
WHERE r <= 5
A
【在 y****w 的大作中提到】
: 学习了，
: btw,你是指最后那一个值？ 如果一个数字有两个连续出现，按这次的规则只计数一次。
: 昨天在台破机器这样按数值算快一倍，今天在主力机器的sql/db2,aix的db2测的结果都
: 差于substr的方案。
y*w
12 楼
今天好好学习了下connect by的用法，很不错，
【在 B*****g 的大作中提到】
: 看错了，重复数要连着。改一下，明天上班才能测试
: WITH t1 AS (
: SELECT f, TO_CHAR(l-1)||TO_CHAR(l-1) l
: FROM DUAL
: CONNECT BY LEVEL <= 10
: MODEL RETURN ALL ROWS
: PARTITION BY (LEVEL l)
: DIMENSION BY (0 d)
: MEASURES (0 f)
: RULES
【在 B*****g 的大作中提到】
: 看错了，重复数要连着。改一下，明天上班才能测试
: WITH t1 AS (
: SELECT f, TO_CHAR(l-1)||TO_CHAR(l-1) l
: FROM DUAL
: CONNECT BY LEVEL <= 10
: MODEL RETURN ALL ROWS
: PARTITION BY (LEVEL l)
: DIMENSION BY (0 d)
: MEASURES (0 f)
: RULES
gy
13 楼
都是牛银呀
B*g
14 楼
oracle论坛有个哥们善用xml functions，别人写不出的sql伊都能写出来，非常牛。
【在 y****w 的大作中提到】
: 今天好好学习了下connect by的用法，很不错，
【在 y****w 的大作中提到】
: 今天好好学习了下connect by的用法，很不错，
B*g
15 楼
牛人一般不动手，光动嘴
【在 gy 的大作中提到】
: 都是牛银呀
【在 gy 的大作中提到】
: 都是牛银呀
y*w
16 楼
哈，这个比较另类。我也就做合并多行时候用一下xml function。 xml本身既是线性字
串又是结构化对象，用来做过渡再合适不过，
【在 B*****g 的大作中提到】
: oracle论坛有个哥们善用xml functions，别人写不出的sql伊都能写出来，非常牛。
串又是结构化对象，用来做过渡再合适不过，
【在 B*****g 的大作中提到】
: oracle论坛有个哥们善用xml functions，别人写不出的sql伊都能写出来，非常牛。
i*d
17 楼
北京MM就是一牛人呀
【在 B*****g 的大作中提到】
: 牛人一般不动手，光动嘴
【在 B*****g 的大作中提到】
: 牛人一般不动手，光动嘴
f*s
18 楼
beijing是mm啊
【在 i***d 的大作中提到】
: 北京MM就是一牛人呀
【在 i***d 的大作中提到】
: 北京MM就是一牛人呀
相关阅读
facebook上那些tailored ads是怎么trigger的？终于看到一个做好的DATAWAREHOUSEMS SQL SSRS report deployment求教一条MS SQL语句When should I reorganize Index/Rebuuild Index?求vmware和active directory面试题恩，决定往苏星河方向发展DBA会因为云计算，NoSql DB 而日渐下坡,前途昏暗吗？beijing could you approve Kamus to join CINAOUG ? The request was sent to [email protected]问问题的同学看过来。jobhunting版出的乱子这个版要借鉴一下LA公司招IT人员： MS SQL Dev/DBABusiness Intelligence Developer面试怎么准备？刚被offshore的dba郁闷了下再问I/O WAIT的问题现在国内dba就这工资水平？如何画图显示5亿个数对儿？谁有amazon cloud compute的内幕消息？去找大老板推荐人被拒了总结一下SQL SERVER的DISASTER RECOVERY PLAN吧