avatar
k*r
1
请问在分析数据时,LSD test 和 Duncan 的区别?我用的是SAS。我用同样的数据发现
duncan的significant groups比LSD的要少,而且适合用于多个trt的实验。
我wiki上看到:
Duncan's MRT is especially protective against false negative (Type II) error
at the expense of having a greater risk of making false positive (Type I)
errors. Duncan's test is commonly used in agronomy and other agricultural
research.
TypeI错误应该使groups变多,TypeII错误使groups变少,Duncan‘s test减少typeII
错误,但为什么运行同样数据的时候,groups变少了。没想明白是怎么回事?
avatar
k*r
2
请问在分析数据时,LSD test 和 Duncan 的区别?我用的是SAS。我用同样的数据发现
duncan的significant groups比LSD的要少,而且适合用于多个trt的实验。
我wiki上看到:
Duncan's MRT is especially protective against false negative (Type II) error
at the expense of having a greater risk of making false positive (Type I)
errors. Duncan's test is commonly used in agronomy and other agricultural
research.
TypeI错误应该使groups变多,TypeII错误使groups变少,Duncan‘s test减少typeII
错误,但为什么运行同样数据的时候,groups变少了。没想明白是怎么回事?
avatar
c*s
3
fisher's protective lsd比duncan要保守吧
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。