DS是不是需要数学基础很强# DataSciences - 数据科学
o*e
1 楼
奇文共赏。
支持天天, 不等于打击薛先生。
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: David1231 (戴老四), 信区: SanFrancisco
标 题: 反SCA5我们不需要这样的资深顾问
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 00:35:48 2014, 美东)
前些天湾区来了一位大人物,约见反SCA的个人和组织,探讨今后反SCA5的方法策略。
他就是薛海陪先生。薛先生自称是independent,但他身为2008年奥巴马竞选总统的亚
裔顾问(Asian American Consultant for 2008 Obama Campaign),显见他的政治倾
向并不是那么中立,称其为坚定的民主党支持者应不为过。但没有见到他有关SCA5的具
体评论,所以虽然有些疑惑,也还抱有一线幻想,盼望能从他那里听到一些真知灼见和
真诚有益的指导。不幸的是接下来发生的一件事中见识了他的真面目,其表现哪里像一
位德高望重的华人政治领袖,明显是一个抱有个人目的的阴险政客。写此文记述事件的
经过,希望大家不要被他欺骗和误导。
三月二十五号,星期二晚。海陪先生加入了微信反SCA5北加500强。群里讨论反SCA5的
策略, 包括倡议大家注册选民,且注册为共和党,显示亚裔华人的决心和力量。为此
,海陪先生作了如下评论:“无论从数量上,文化上,甚至哲学上,华人都是
independent. In fact, Chinese Americans have the highest registration rate
for being "Independent", around 40-45%. And we should keep it that way and
let the two parties come courting us!”当民主党强势推动肤色法案损害华人的根
本利益,当共和党在那里死命反对SCA5 保护我们的利益,作为受害者的我们还要保持
中立等人家来"courting"我们,这是多么脑残才能想出来的聪明主意?薛先生当然不是
脑残,他不过别有用心罢了。
如果上面的评论还不足以看出他在试图误导大家,看他接下来的发言就变得再清楚不过
了。当时Backbone LA的天天(那位带领大家冒雨去周本立办公室示威游行最终导致他
承诺不支持"SCA5 in the current form"的年轻人)很激烈地和别人辩论,海陪先生
作壁上观的同时没忘作如下评论:“不讲文明和理性的人(指天天)又有什么资格讲政
治?做人在任何时候都是第一位的!”几分钟后又跟进表示,“上面十分钟的对话应该
好好保留下来,让更多的人也看看”。海陪先生要大家看什么呢?大家都是反SCA5,仅
仅是策略和方法不完全一样,年轻领袖一腔热血,即使出言有些过激,作为资深的华人
政治领袖,温和提醒劝导一下难道就那么难吗?至少,也别这样赤裸裸的挑拨离间,分
裂反SCA5的力量,有木有?!
大概两个小时后我看到这样的评论,非常愤怒,发帖质问海陪先生到底要做什么。他没
有回应,事实上他再也没有出现过。但我预感,他并没有离开,不过是从台上转到幕后
, 继续指导一些个人和组织“反”SCA5。这让我感到非常担心反SCA5的前景。如果读
者中有谁和海陪先生有联系,恳请务必转告他,一个积极反SCA5的草根普通华人还在等
他回答我的问题。他说“上面十分钟的对话应该好好保留下来,让更多的人也看看”,
他到底要我们看什么?他不回答,我就会继续担心下去。谢谢。
支持天天, 不等于打击薛先生。
【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: David1231 (戴老四), 信区: SanFrancisco
标 题: 反SCA5我们不需要这样的资深顾问
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 31 00:35:48 2014, 美东)
前些天湾区来了一位大人物,约见反SCA的个人和组织,探讨今后反SCA5的方法策略。
他就是薛海陪先生。薛先生自称是independent,但他身为2008年奥巴马竞选总统的亚
裔顾问(Asian American Consultant for 2008 Obama Campaign),显见他的政治倾
向并不是那么中立,称其为坚定的民主党支持者应不为过。但没有见到他有关SCA5的具
体评论,所以虽然有些疑惑,也还抱有一线幻想,盼望能从他那里听到一些真知灼见和
真诚有益的指导。不幸的是接下来发生的一件事中见识了他的真面目,其表现哪里像一
位德高望重的华人政治领袖,明显是一个抱有个人目的的阴险政客。写此文记述事件的
经过,希望大家不要被他欺骗和误导。
三月二十五号,星期二晚。海陪先生加入了微信反SCA5北加500强。群里讨论反SCA5的
策略, 包括倡议大家注册选民,且注册为共和党,显示亚裔华人的决心和力量。为此
,海陪先生作了如下评论:“无论从数量上,文化上,甚至哲学上,华人都是
independent. In fact, Chinese Americans have the highest registration rate
for being "Independent", around 40-45%. And we should keep it that way and
let the two parties come courting us!”当民主党强势推动肤色法案损害华人的根
本利益,当共和党在那里死命反对SCA5 保护我们的利益,作为受害者的我们还要保持
中立等人家来"courting"我们,这是多么脑残才能想出来的聪明主意?薛先生当然不是
脑残,他不过别有用心罢了。
如果上面的评论还不足以看出他在试图误导大家,看他接下来的发言就变得再清楚不过
了。当时Backbone LA的天天(那位带领大家冒雨去周本立办公室示威游行最终导致他
承诺不支持"SCA5 in the current form"的年轻人)很激烈地和别人辩论,海陪先生
作壁上观的同时没忘作如下评论:“不讲文明和理性的人(指天天)又有什么资格讲政
治?做人在任何时候都是第一位的!”几分钟后又跟进表示,“上面十分钟的对话应该
好好保留下来,让更多的人也看看”。海陪先生要大家看什么呢?大家都是反SCA5,仅
仅是策略和方法不完全一样,年轻领袖一腔热血,即使出言有些过激,作为资深的华人
政治领袖,温和提醒劝导一下难道就那么难吗?至少,也别这样赤裸裸的挑拨离间,分
裂反SCA5的力量,有木有?!
大概两个小时后我看到这样的评论,非常愤怒,发帖质问海陪先生到底要做什么。他没
有回应,事实上他再也没有出现过。但我预感,他并没有离开,不过是从台上转到幕后
, 继续指导一些个人和组织“反”SCA5。这让我感到非常担心反SCA5的前景。如果读
者中有谁和海陪先生有联系,恳请务必转告他,一个积极反SCA5的草根普通华人还在等
他回答我的问题。他说“上面十分钟的对话应该好好保留下来,让更多的人也看看”,
他到底要我们看什么?他不回答,我就会继续担心下去。谢谢。