问个best practice - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>DotNet - 窗口里的风景

问个best practice

问个best practice# DotNet - 窗口里的风景

D*y2009-01-07 08:01

1 楼

【以下文字转载自 Programming 讨论区】
发信人: DrDonkey (DrDonkey), 信区: Programming
标题: 问个best practice
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 7 20:53:45 2009), 转信
有一个table Products.
要求用户在web上搜索后返回随机顺序，而且显示的时候要求带paging
请问我该怎么作？
是该一次把数据都从DB读出来，Populate到Product的object里面，然后放到一个Arra
yList里面，Shuffle, 再从ArrayList里面提取objects来implement paging? 或者只把
ProductID放到Session里面，不过这要是Products table太大，也不太现实阿
还是该一次只读一部分数据（Items Per Page), 这样是不是必须用TempTable了阿(
SELECT
, then shuffle, then insert into temptable), 那岂不是每个用户session都要一个
tem
ptab

l*s2009-01-07 08:01

2 楼

第二种方式满足要求吗？只是在page items里shuffle而不是全部结果？
如果满足那是Time vs Space的考虑

Arra

【在 D******y 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Programming 讨论区】
: 发信人: DrDonkey (DrDonkey), 信区: Programming
: 标题: 问个best practice
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 7 20:53:45 2009), 转信
: 有一个table Products.
: 要求用户在web上搜索后返回随机顺序，而且显示的时候要求带paging
: 请问我该怎么作？
: 是该一次把数据都从DB读出来，Populate到Product的object里面，然后放到一个Arra
: yList里面，Shuffle, 再从ArrayList里面提取objects来implement paging? 或者只把
: ProductID放到Session里面，不过这要是Products table太大，也不太现实阿

D*y2009-01-07 08:01

3 楼

thanks les
you are talking about using temp table?
i thought of select all records, then shuffle, then insert all record into a
temptable, so the records are all random sorted.

【在 l*s 的大作中提到】

: 第二种方式满足要求吗？只是在page items里shuffle而不是全部结果？
: 如果满足那是Time vs Space的考虑
:
: Arra

l*s2009-01-07 08:01

4 楼

问题是如果每次分页前先shuffle所有结果，那么用户选取第一次选取第二页的内容将
和第二次选取第二页的返回结果不一样。
你的第一种方法（shuffle所有结果进cache然后分页）没有问题。我只是不太清楚我是
否理解了你第二种方法

a

【在 D******y 的大作中提到】

: thanks les
: you are talking about using temp table?
: i thought of select all records, then shuffle, then insert all record into a
: temptable, so the records are all random sorted.

D*y2009-01-07 08:01

5 楼

the second apporach only shuffle the sequence once (and all), then each time
when select items for each page, no need shuffle again...

【在 l*s 的大作中提到】

: 问题是如果每次分页前先shuffle所有结果，那么用户选取第一次选取第二页的内容将
: 和第二次选取第二页的返回结果不一样。
: 你的第一种方法（shuffle所有结果进cache然后分页）没有问题。我只是不太清楚我是
: 否理解了你第二种方法
:
: a

l*s2009-01-07 08:01

6 楼

第二种方法显然scalability差。
第一种方法如果data相对比较static,可以把所有数据放入singleton object或
application cache.然后每个用户的paged items放入context cache or object(not
session)

time

【在 D******y 的大作中提到】

: the second apporach only shuffle the sequence once (and all), then each time
: when select items for each page, no need shuffle again...

D*y2009-01-07 08:01

7 楼

hi les, thanks again.
ok, let's talk about the 1st approach more.
users need "search" the items by certain properties, do you mean I should
search the items against the cached data (contain all items), that will be
really slow comparing with search against DB, right?
but if I store the search results for each user into the cache, if I got too
many users, that's a lot of memory cost....

【在 l*s 的大作中提到】

: 第二种方法显然scalability差。
: 第一种方法如果data相对比较static,可以把所有数据放入singleton object或
: application cache.然后每个用户的paged items放入context cache or object(not
: session)
:
: time

l*s2009-01-07 08:01

8 楼

Search against the cache object is not necessary to be slower than search against db considering there is less overhead(connection initialization,data transfer)

too

【在 D******y 的大作中提到】

: hi les, thanks again.
: ok, let's talk about the 1st approach more.
: users need "search" the items by certain properties, do you mean I should
: search the items against the cached data (contain all items), that will be
: really slow comparing with search against DB, right?
: but if I store the search results for each user into the cache, if I got too
: many users, that's a lot of memory cost....

D*y2009-01-07 08:01

9 楼

so i should store "dataset" in the cache instead of list of my "objects",
right?

against db considering there is less overhead(connection initialization,data
transfer)

【在 l*s 的大作中提到】

: Search against the cache object is not necessary to be slower than search against db considering there is less overhead(connection initialization,data transfer)
:
: too

l*s2009-01-07 08:01

10 楼

It's up to you.

data

【在 D******y 的大作中提到】

: so i should store "dataset" in the cache instead of list of my "objects",
: right?
:
: against db considering there is less overhead(connection initialization,data
: transfer)