e*e
6 楼
多谢推荐,amazon上却没给狠多星星
因为非常信任Jeff Prosise,当看到他的 Programming Microsoft .NET 的内容大半都是
关于ASP.NET偶就决定买它乐。
其他,作为次选,偶正在犹豫的包括 Essential ASP.NET with Examples in C#, 和
Programming Microsoft ASP.NET,和前面的同学提到的 ASP.NET Unleashed.
最后那本,偶狠向往,虽然它第一版都是拿VB写的,第二版
却有乐C#的例子,就是不知道他在书中凡是引用code的地方是不是都是VB,which我们是
不用D,所以,尽管这本书呼声很高,偶还是狠犹豫。这本书还有一个大特点就是作者偏
爱用纯文本编辑器来写code,所以尽管题目是ASP.NET,诠释的是.NET技术,可惜VS.NET
却没有用到。这两个原因让偶狠犹豫。但如果书好到可以忽略这两点的话,偶可能还是会
选it,当然了,除了jeff那本以外.
嗯,请问kongzi同学,你觉得unleashed的这本是不是特别特别好?
请问雪绒花mm,mastering这本是不是所
【在 E*******s 的大作中提到】
: mastering ASP.NET
: 从简单到深入, 我觉得写得挺好的. 同一作者写了两本, 一本in C#
: 一本VB.
因为非常信任Jeff Prosise,当看到他的 Programming Microsoft .NET 的内容大半都是
关于ASP.NET偶就决定买它乐。
其他,作为次选,偶正在犹豫的包括 Essential ASP.NET with Examples in C#, 和
Programming Microsoft ASP.NET,和前面的同学提到的 ASP.NET Unleashed.
最后那本,偶狠向往,虽然它第一版都是拿VB写的,第二版
却有乐C#的例子,就是不知道他在书中凡是引用code的地方是不是都是VB,which我们是
不用D,所以,尽管这本书呼声很高,偶还是狠犹豫。这本书还有一个大特点就是作者偏
爱用纯文本编辑器来写code,所以尽管题目是ASP.NET,诠释的是.NET技术,可惜VS.NET
却没有用到。这两个原因让偶狠犹豫。但如果书好到可以忽略这两点的话,偶可能还是会
选it,当然了,除了jeff那本以外.
嗯,请问kongzi同学,你觉得unleashed的这本是不是特别特别好?
请问雪绒花mm,mastering这本是不是所
【在 E*******s 的大作中提到】
: mastering ASP.NET
: 从简单到深入, 我觉得写得挺好的. 同一作者写了两本, 一本in C#
: 一本VB.
k*i
7 楼
What's the different between "Programming Microsoft .net" and "Programming
Asp.net"?I always like to use wrox programming series as handbook,but don't
know this one is good or not.
According to "Unleashed",I read it in Barnes and nobles for about 1 hour,and
it help me in the httpmodule and httphandlers,and I also found that it had
something like the email in asp.net that other books do not talk about.Looks
interesting.But I really don't like the vb.net code there.
是
是
偏
爱用纯文本编辑器来写code,所以尽管题目是AS
【在 e****e 的大作中提到】
: 多谢推荐,amazon上却没给狠多星星
: 因为非常信任Jeff Prosise,当看到他的 Programming Microsoft .NET 的内容大半都是
: 关于ASP.NET偶就决定买它乐。
: 其他,作为次选,偶正在犹豫的包括 Essential ASP.NET with Examples in C#, 和
: Programming Microsoft ASP.NET,和前面的同学提到的 ASP.NET Unleashed.
: 最后那本,偶狠向往,虽然它第一版都是拿VB写的,第二版
: 却有乐C#的例子,就是不知道他在书中凡是引用code的地方是不是都是VB,which我们是
: 不用D,所以,尽管这本书呼声很高,偶还是狠犹豫。这本书还有一个大特点就是作者偏
: 爱用纯文本编辑器来写code,所以尽管题目是ASP.NET,诠释的是.NET技术,可惜VS.NET
: 却没有用到。这两个原因让偶狠犹豫。但如果书好到可以忽略这两点的话,偶可能还是会
Asp.net"?I always like to use wrox programming series as handbook,but don't
know this one is good or not.
According to "Unleashed",I read it in Barnes and nobles for about 1 hour,and
it help me in the httpmodule and httphandlers,and I also found that it had
something like the email in asp.net that other books do not talk about.Looks
interesting.But I really don't like the vb.net code there.
是
是
偏
爱用纯文本编辑器来写code,所以尽管题目是AS
【在 e****e 的大作中提到】
: 多谢推荐,amazon上却没给狠多星星
: 因为非常信任Jeff Prosise,当看到他的 Programming Microsoft .NET 的内容大半都是
: 关于ASP.NET偶就决定买它乐。
: 其他,作为次选,偶正在犹豫的包括 Essential ASP.NET with Examples in C#, 和
: Programming Microsoft ASP.NET,和前面的同学提到的 ASP.NET Unleashed.
: 最后那本,偶狠向往,虽然它第一版都是拿VB写的,第二版
: 却有乐C#的例子,就是不知道他在书中凡是引用code的地方是不是都是VB,which我们是
: 不用D,所以,尽管这本书呼声很高,偶还是狠犹豫。这本书还有一个大特点就是作者偏
: 爱用纯文本编辑器来写code,所以尽管题目是ASP.NET,诠释的是.NET技术,可惜VS.NET
: 却没有用到。这两个原因让偶狠犹豫。但如果书好到可以忽略这两点的话,偶可能还是会
k*i
8 楼
I am sorry,I mean I used wrox's Professional series【 在 kongzi (鸡龟骨滚羹)
的大作中提到: 】
都
们
者
爱用纯文本编辑器来写code,所以尽管题目是ASP.NET,诠释的是.NET技术,可惜VS.NET
是
的大作中提到: 】
都
们
者
爱用纯文本编辑器来写code,所以尽管题目是ASP.NET,诠释的是.NET技术,可惜VS.NET
是
E*s
9 楼
我是在Borders里,翻了几本后觉得这一本比较适合我的水平. 我从来没有用过ASP,也喜欢
在讲实例的同时可以从宏观处到细微, 这样我会理解得更好. 我以前看过mastering
jsp,挺喜欢.
但如果已经对asp, 或者.net有一定了解的人,可能会认为这本书比较啰唆, 你会没有耐心
读那些你已经都知道的章节.
不过, 其它的我并没有认真看. 只是当时觉得这一本比较容易读.
有时话多些, 有时少些 这两天属话少阶段 :)
是
是
偏
爱用纯文本编辑器来写code,所以尽管题目是ASP.NET,诠释的是.NET技术,可惜VS.NET
会
【在 e****e 的大作中提到】
: 多谢推荐,amazon上却没给狠多星星
: 因为非常信任Jeff Prosise,当看到他的 Programming Microsoft .NET 的内容大半都是
: 关于ASP.NET偶就决定买它乐。
: 其他,作为次选,偶正在犹豫的包括 Essential ASP.NET with Examples in C#, 和
: Programming Microsoft ASP.NET,和前面的同学提到的 ASP.NET Unleashed.
: 最后那本,偶狠向往,虽然它第一版都是拿VB写的,第二版
: 却有乐C#的例子,就是不知道他在书中凡是引用code的地方是不是都是VB,which我们是
: 不用D,所以,尽管这本书呼声很高,偶还是狠犹豫。这本书还有一个大特点就是作者偏
: 爱用纯文本编辑器来写code,所以尽管题目是ASP.NET,诠释的是.NET技术,可惜VS.NET
: 却没有用到。这两个原因让偶狠犹豫。但如果书好到可以忽略这两点的话,偶可能还是会
在讲实例的同时可以从宏观处到细微, 这样我会理解得更好. 我以前看过mastering
jsp,挺喜欢.
但如果已经对asp, 或者.net有一定了解的人,可能会认为这本书比较啰唆, 你会没有耐心
读那些你已经都知道的章节.
不过, 其它的我并没有认真看. 只是当时觉得这一本比较容易读.
有时话多些, 有时少些 这两天属话少阶段 :)
是
是
偏
爱用纯文本编辑器来写code,所以尽管题目是ASP.NET,诠释的是.NET技术,可惜VS.NET
会
【在 e****e 的大作中提到】
: 多谢推荐,amazon上却没给狠多星星
: 因为非常信任Jeff Prosise,当看到他的 Programming Microsoft .NET 的内容大半都是
: 关于ASP.NET偶就决定买它乐。
: 其他,作为次选,偶正在犹豫的包括 Essential ASP.NET with Examples in C#, 和
: Programming Microsoft ASP.NET,和前面的同学提到的 ASP.NET Unleashed.
: 最后那本,偶狠向往,虽然它第一版都是拿VB写的,第二版
: 却有乐C#的例子,就是不知道他在书中凡是引用code的地方是不是都是VB,which我们是
: 不用D,所以,尽管这本书呼声很高,偶还是狠犹豫。这本书还有一个大特点就是作者偏
: 爱用纯文本编辑器来写code,所以尽管题目是ASP.NET,诠释的是.NET技术,可惜VS.NET
: 却没有用到。这两个原因让偶狠犹豫。但如果书好到可以忽略这两点的话,偶可能还是会
k*i
10 楼
以
者
place to place state(cache,application,viewstate,form post/query
string,session,context,config file,cookie),Page object model,iis and asp.net
security architect,authentication and authorization(IPrinciple),HttpModule and
HttpHandler,etc.This is exactly what I need.Implementation detail is just
trivial for programmers now,we need to know how the whole things work
together.
got many good articles from msdn talking about these things. But if there is a
book talking about the things I want,I wi
相关阅读
PYPL: C# is the language of the year-2012C#.net 面试的题集GetCurrentPattern not supported, findfirst耗时太长菜鸟继续问:how to update sql db entry, or create if not exist ?MS SQL data mining algorithms vs. Matlab data mining algorithms新手请教:如何理解generic interface can be an retrun typems应该把windows拆分成一个独立的公司请教一个report viewer loading performance 的问题anybody using reactive extension?有用过spring.net 和 Nhibernate的大牛吗?C#版ruby太慢了这样的deadlock如何debug? (转载)版上的童鞋们,你们升到VS2012了吗?Looking for .NET developer (Chicago, Sponsor H1B )WEB API能替代WCF不c# 用code 做的chart太丑了,大家用什么插件来让它变fancy点。SB要step down了有哪些方法可以提高网站的perfermance?有用azure的吗,visual studio 2010的azure pack,只能在vista,w (转载)LINQ to SQL VS Entity Framework