avatar
正常么?# EB23 - 劳工卡
m*a
1
写出被审文章的作者和文章名应该不大好吧。
avatar
z*n
2
上周二寄到的, 也file了G-1145. 可是到现在什么receipt confirmation也没受到。
支票也没deposit...正常么?有什么办法确认他们确实收到材料了?多谢了!
avatar
M*k
3
这个要写干嘛??
avatar
n*s
4
正常。
avatar
h*w
5
没有任何用处反而有反作用,我非常反感看有些明明干货很少,非要东拉西扯凑出来10
页纸长的简历。
你可以加的是你审过杂志的名字,说实在的也没啥用处,我就从来不看这一栏
avatar
n*s
6
mine took 10 days.
avatar
m*a
7

作为professional service

【在 M*****k 的大作中提到】
: 这个要写干嘛??
avatar
f*u
8
正常
我是9天后收到paper的收据,但没都到E-note,虽然填了G1145的
avatar
m*7
9
同意LS,写上从哪年起开始review哪个杂志,最多写下review了几次就ok
avatar
z*n
10
多谢楼上的几位回复啊!

【在 f*********u 的大作中提到】
: 正常
: 我是9天后收到paper的收据,但没都到E-note,虽然填了G1145的

avatar
m*a
11

10
原来如此。您一般列在哪一栏?另外 写科学类教育性的文章能不能说明对teaching方
面的热情和creavitiy。

【在 h*****w 的大作中提到】
: 没有任何用处反而有反作用,我非常反感看有些明明干货很少,非要东拉西扯凑出来10
: 页纸长的简历。
: 你可以加的是你审过杂志的名字,说实在的也没啥用处,我就从来不看这一栏

avatar
e*g
12
teaching school?

【在 m*******a 的大作中提到】
:
: 10
: 原来如此。您一般列在哪一栏?另外 写科学类教育性的文章能不能说明对teaching方
: 面的热情和creavitiy。

avatar
M*k
13

没有人care的。压根不用谢。

【在 m*******a 的大作中提到】
:
: 10
: 原来如此。您一般列在哪一栏?另外 写科学类教育性的文章能不能说明对teaching方
: 面的热情和creavitiy。

avatar
gr
14
这个最好不要加吧,审过上百文章的人岂不是光这个就好多页,
放上所有杂志,会议名字,篇数就差不多了吧。

【在 m*******a 的大作中提到】
: 写出被审文章的作者和文章名应该不大好吧。
avatar
c*g
15
没用。就算是给science 做reviewer了,还一样被人鄙视。人家一句话,那你还不如自
己多发篇science呢。
avatar
m*a
16
多谢楼上多位大佬解答,完全认同诸位的看法。
avatar
B*W
17
不能这么绝对吧。
首先领域不同,很多领域没那么多垃圾杂志,垃圾文章,review的机会还是很难得的。
普遍的说,review的经历对senior的人没有用,因为太普通了。但对刚刚上market的人
还是很有用的,至少证明你被这个community接受了,review别人的paper也能接触到最
新的研究。另外,如果一个杂志反复邀请一个人review,至少证明这个人review的不错
,有责任心,比较靠谱。如何把review的东西简化,那就是个技术问题了,嫌啰嗦的话
,列个杂志名和次数就好了。另外,把干货放前两页,CV后面就是放这些东西的,但有
时候就是从这些东西才能看出一个人怎么样,在paper差不多的情况下,没人喜欢一个
只会发paper,没有其他activity的。

10

【在 h*****w 的大作中提到】
: 没有任何用处反而有反作用,我非常反感看有些明明干货很少,非要东拉西扯凑出来10
: 页纸长的简历。
: 你可以加的是你审过杂志的名字,说实在的也没啥用处,我就从来不看这一栏

avatar
T*g
18
我不知道你们怎么看,但我看到一个junior faculty review过几个顶级杂志的文章,
我还是会觉得这个人connection不错的。当然一般都是老板让审的。
如果是一个非名校非名program出来的,或者换过专业的,比如读的A专业但审的B专业
的顶级杂志,我会觉得是有价值的信息。
当然,这些都是junior faculty的事。。
avatar
d*a
19
把杂志列出来是很普通的做法。把被审文章的作者和文章名列出来,那是绝对不行的吧。

【在 T*******g 的大作中提到】
: 我不知道你们怎么看,但我看到一个junior faculty review过几个顶级杂志的文章,
: 我还是会觉得这个人connection不错的。当然一般都是老板让审的。
: 如果是一个非名校非名program出来的,或者换过专业的,比如读的A专业但审的B专业
: 的顶级杂志,我会觉得是有价值的信息。
: 当然,这些都是junior faculty的事。。

avatar
T*g
20
那当然了,非常不professional。

吧。

【在 d***a 的大作中提到】
: 把杂志列出来是很普通的做法。把被审文章的作者和文章名列出来,那是绝对不行的吧。
avatar
T*g
21
文章代号也不行。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。