包子请教一个续EAD地址的问题# EB23 - 劳工卡l*g2012-11-08 08:111 楼杂志弄好多选择题给审稿人,比如文章创新程度如何,方法严谨程度如何,等等稿子稀烂,但跟烂杂志的水准还算搭配,而且主编明显无意拒稿是不是只能两眼一蒙,昧着良心说都好?
c*n2012-11-08 08:116 楼New address--this is the address the card is going to be mailed to. We didit without a problem.
w*h2012-11-08 08:117 楼(1) decline the invitation;(2) if you have to review it, use your standard and let the editor take theresponsibility.【在 l*******g 的大作中提到】: 杂志弄好多选择题给审稿人,比如文章创新程度如何,方法严谨程度如何,等等: 稿子稀烂,但跟烂杂志的水准还算搭配,而且主编明显无意拒稿: 是不是只能两眼一蒙,昧着良心说都好?
c*n2012-11-08 08:118 楼New address--this is the address the card is going to be mailed to. We didit without a problem.
m*s2012-11-08 08:119 楼为啥这些烂人都在你们身边? 我自从下飞机的第一天开始到现在,一个这样烂的人都没遇上,公司研发部门,我也呆过,人品和技术都双重过硬啊, 老印的manager都公正而严谨啊各个都告诫我嘱咐我,不能有丝毫的马虎和大意。对与错都界限严明的你们身边的这些烂人都在什么地方存活啊?【在 l*******g 的大作中提到】: 杂志弄好多选择题给审稿人,比如文章创新程度如何,方法严谨程度如何,等等: 稿子稀烂,但跟烂杂志的水准还算搭配,而且主编明显无意拒稿: 是不是只能两眼一蒙,昧着良心说都好?
l*g2012-11-08 08:1110 楼星光妹,休息一下【在 m*****s 的大作中提到】: 为啥这些烂人都在你们身边? 我自从下飞机的第一天开始到现在,一个这样烂的人都: 没遇上,公司研发部门,我也呆过,人品和技术都双重过硬啊, 老印的manager都公正: 而严谨啊: 各个都告诫我嘱咐我,不能有丝毫的马虎和大意。对与错都界限严明的: 你们身边的这些烂人都在什么地方存活啊?
s*y2012-11-08 08:1111 楼你可以直接这么写:这个稿件和贵杂志的水平是相称的。【在 l*******g 的大作中提到】: 杂志弄好多选择题给审稿人,比如文章创新程度如何,方法严谨程度如何,等等: 稿子稀烂,但跟烂杂志的水准还算搭配,而且主编明显无意拒稿: 是不是只能两眼一蒙,昧着良心说都好?
f*d2012-11-08 08:1113 楼我审一篇稿子的时候发现结果明显做假,给editor发了私信说明,editor 没理,直接把我公开随便写的几个comments打回去叫作者改,又把revised version发给我叫我再审,我该咋审呢,直接说你做假太低级,我看出来了?【在 s******y 的大作中提到】: 你可以直接这么写:这个稿件和贵杂志的水平是相称的。
f*d2012-11-08 08:1114 楼写你认为不妥的地方和原因【在 f*******d 的大作中提到】: 我审一篇稿子的时候发现结果明显做假,给editor发了私信说明,editor 没理,直接: 把我公开随便写的几个comments打回去叫作者改,又把revised version发给我叫我再: 审,我该咋审呢,直接说你做假太低级,我看出来了?
z*c2012-11-08 08:1115 楼既然觉得烂 干嘛答应审稿★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11【在 l*******g 的大作中提到】: 杂志弄好多选择题给审稿人,比如文章创新程度如何,方法严谨程度如何,等等: 稿子稀烂,但跟烂杂志的水准还算搭配,而且主编明显无意拒稿: 是不是只能两眼一蒙,昧着良心说都好?