Redian新闻
>
以后china E3不会单列了会划归ROW一起move了吧
avatar
以后china E3不会单列了会划归ROW一起move了吧# EB23 - 劳工卡
C*e
1
对么
avatar
n*r
2
No, still separately listed, just like Maxico.

【在 C********e 的大作中提到】
: 对么
avatar
C*e
3
我的意思是说排期同ROW捆绑,不是说如何列表。。。

【在 n********r 的大作中提到】
: No, still separately listed, just like Maxico.
avatar
n*r
4
It depends on the demand. If all of a sudden EB3C receives
10000 demand, then of course it is not moving with EB3ROW.

【在 C********e 的大作中提到】
: 我的意思是说排期同ROW捆绑,不是说如何列表。。。
avatar
C*e
5
based on the trends of EB3ROW cutoff dates, i can't imagine how could "all
of sudden" gonna happen, your assumptions seems unlikely happening.


【在 n********r 的大作中提到】
: It depends on the demand. If all of a sudden EB3C receives
: 10000 demand, then of course it is not moving with EB3ROW.

avatar
n*r
6
Unlikely but not prohibited. That's my point.

【在 C********e 的大作中提到】
: based on the trends of EB3ROW cutoff dates, i can't imagine how could "all
: of sudden" gonna happen, your assumptions seems unlikely happening.
:

avatar
y*0
7
建议这个问题去问奥本。
avatar
C*e
8
你问他,他也得理你,不用问了,看他排期的意图基本上就这样了

【在 y******0 的大作中提到】
: 建议这个问题去问奥本。
avatar
k*b
9
单列不单列,没什么实际的区别吧。是否同步前进纯粹取决于demand超不超
avatar
l*y
10

reeeeeeeeeeee

【在 k*b 的大作中提到】
: 单列不单列,没什么实际的区别吧。是否同步前进纯粹取决于demand超不超
avatar
M*O
11
是啊?看eb1就知道了。

【在 k*b 的大作中提到】
: 单列不单列,没什么实际的区别吧。是否同步前进纯粹取决于demand超不超
avatar
f*u
12
单列与否只看是否为oversubscribed国家,即EB+FB总共超过7%。目前只有4个国家是
oversubscribed:中印墨菲。如果仅是EB超过或FB超过,但总共不超过,仍不算
overscribe(例如韩国)。现在中国FB已经小于7%了,因此和ROW平齐。EB方面,也只
剩EB2和EW了,各有几千的demand。

【在 C********e 的大作中提到】
: 对么
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。