这两天总有新注册ID捣乱 - 未名空间MITBBS历史存档

这两天总有新注册ID捣乱# EB23 - 劳工卡

n*s2013-11-17 08:11

1 楼

我最近遇到了一件非常让人恼火的事情..
一个主编邀请我写一个book chapter，我欣然答应了。所写主题和系主任research有一
点点相关，但是他从来没有发表过任何文章。只是听到他在开会的时候说想做这方面的
工作。我是新来的ap，不想把人得罪了，就问了问系主任愿不愿意和我coauthor这个
chapter，他也爽快地答应了。但非常气人的时，他让我同时也邀请系里其他四个老师
署名。我当时差点气晕过去了。本来写chapter就是吃力不讨好的事情，凭什么要让他
们署名？后来忍气吞声就发了邀请，当我在里面明确说了让每个人写哪一部分。其实我
也就是表明一种态度：想只靠该几个单词语法就想署名，需要脸皮要厚一些。并不是指
望这些人真能contribute。所以我自己写完反复修改成稿之后，现在考虑要不要把稿子
发过去给这些人，还是发一个email问问他们写的怎么样了？
大周末的越想越生气.made，再如果能拿几个grant就跳槽了...

S*92013-11-17 08:11

2 楼

【以下文字转载自 SanDiego 讨论区】
发信人: Sunnyday9 (Bless), 信区: SanDiego
标题: Gallery Wrap Canvas 20 x 24 Voucher for Sale
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 16:29:18 2012, 美东)
I purchased a livingsocial voucher, but won't need it any more. With this
voucher, you can choose the standard depth frame or upgrade to the 1-1/2"
for no extra charge. You can Order online or mail in your photo • I
Ask for $49 • Voucher EXPIRES: 09/28/2016 • this PROMOTIONAL
VALUE EXPIRES: 09/21/2012 • Perfect for Family and Child photo •
you can check out their website to have a idea of their products and
quality at
imagecanvas.com

b*12013-11-17 08:11

3 楼

目的何在？

G*h2013-11-17 08:11

4 楼

新AP,我个人建议别写什么book chapter. 还加系主任和其他人，花点时间搞project拿
经费是王道。直接把book chapter留着以后写。

S*92013-11-17 08:11

5 楼

Their regular price is $110-140 for this.

8226;

【在 S*******9 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 SanDiego 讨论区】
: 发信人: Sunnyday9 (Bless), 信区: SanDiego
: 标题: Gallery Wrap Canvas 20 x 24 Voucher for Sale
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 15 16:29:18 2012, 美东)
: I purchased a livingsocial voucher, but won't need it any more. With this
: voucher, you can choose the standard depth frame or upgrade to the 1-1/2"
: for no extra charge. You can Order online or mail in your photo • I
: Ask for $49 • Voucher EXPIRES: 09/28/2016 • this PROMOTIONAL
: VALUE EXPIRES: 09/21/2012 • Perfect for Family and Child photo •
: you can check out their website to have a idea of their products and

j*e2013-11-17 08:11

6 楼

which one?

【在 b******1 的大作中提到】

: 目的何在？

n*s2013-11-17 08:11

7 楼

不好意思拒绝这个主编的邀请就接受了。谁曾想到很客气地邀请人署名还被人要求加其
他一堆人的名字。十分无耻。
算一个深刻的教训吧。只能吃一堑长一智

【在 G*****h 的大作中提到】

: 新AP,我个人建议别写什么book chapter. 还加系主任和其他人，花点时间搞project拿
: 经费是王道。直接把book chapter留着以后写。

w*s2013-11-17 08:11

8 楼

这个故事，虽然别人都不厚道，但是楼主我劝你也思考一下“自己为啥在别人眼里是个
容易欺负的对象“

【在 n**s 的大作中提到】

: 我最近遇到了一件非常让人恼火的事情..
: 一个主编邀请我写一个book chapter，我欣然答应了。所写主题和系主任research有一
: 点点相关，但是他从来没有发表过任何文章。只是听到他在开会的时候说想做这方面的
: 工作。我是新来的ap，不想把人得罪了，就问了问系主任愿不愿意和我coauthor这个
: chapter，他也爽快地答应了。但非常气人的时，他让我同时也邀请系里其他四个老师
: 署名。我当时差点气晕过去了。本来写chapter就是吃力不讨好的事情，凭什么要让他
: 们署名？后来忍气吞声就发了邀请，当我在里面明确说了让每个人写哪一部分。其实我
: 也就是表明一种态度：想只靠该几个单词语法就想署名，需要脸皮要厚一些。并不是指
: 望这些人真能contribute。所以我自己写完反复修改成稿之后，现在考虑要不要把稿子
: 发过去给这些人，还是发一个email问问他们写的怎么样了？

n*s2013-11-17 08:11

9 楼

我个人一直谨小慎微，做事低调，而且我还有好几个grant，至少不比这里好几个ap查
吧。我来到这里以后，凡是写文章，尽力邀请同系相关老师署名。好几篇文章有几个老
师不想署名，都发了不错的journal，有几个编辑还发email说以后希望我常来投稿，很
是感激。相反，系里有几个人，做的那些东西，我根本看不上，偷偷摸摸发一对烂
paper，害怕别人沾了光。
我个人以为我至少不是一个独善其身的人，做到了预期分内的工作。book chapter是同
行的邀请，或多或少有一点是对我过去工作的认可。我出于好意邀请别人署名，结果被
人要求强加一堆整天斤斤计较没有贡献的名字，真想不出其它原因来。

【在 w********s 的大作中提到】

: 这个故事，虽然别人都不厚道，但是楼主我劝你也思考一下“自己为啥在别人眼里是个
: 容易欺负的对象“

g*t2013-11-17 08:11

10 楼

感觉是你自己一开始就没有遵守学术规范
所以给人印象，挂一个也是挂，挂一堆也是挂
不过这也正常
现在很多paper不就是一座一个人干全部活
十几个吸血鬼挂着

【在 n**s 的大作中提到】

: 我个人一直谨小慎微，做事低调，而且我还有好几个grant，至少不比这里好几个ap查
: 吧。我来到这里以后，凡是写文章，尽力邀请同系相关老师署名。好几篇文章有几个老
: 师不想署名，都发了不错的journal，有几个编辑还发email说以后希望我常来投稿，很
: 是感激。相反，系里有几个人，做的那些东西，我根本看不上，偷偷摸摸发一对烂
: paper，害怕别人沾了光。
: 我个人以为我至少不是一个独善其身的人，做到了预期分内的工作。book chapter是同
: 行的邀请，或多或少有一点是对我过去工作的认可。我出于好意邀请别人署名，结果被
: 人要求强加一堆整天斤斤计较没有贡献的名字，真想不出其它原因来。

n*s2013-11-17 08:11

11 楼

或许有这方面的原因。我也不是乱邀请别人。
另外只是从team这个角度出发有选择的邀请。不想到时候让人以此为话柄扩展发挥。

【在 g******t 的大作中提到】

: 感觉是你自己一开始就没有遵守学术规范
: 所以给人印象，挂一个也是挂，挂一堆也是挂
: 不过这也正常
: 现在很多paper不就是一座一个人干全部活
: 十几个吸血鬼挂着

s*l2013-11-17 08:11

12 楼

写书我不了解。但是写文章如果明明是你自己做的，你去拉系里其他老师署名好像不明
智呀。第一这样不符合常规，没贡献的人为啥要给credit。第二你评升职时，不仅仅是
这些同事的意见，很大程度上要看 external letters。也就是校外同领域的人对你评
价。你的文章挂了一堆本系 senior faculty名字，你不怕同行说你不独立？

【在 n**s 的大作中提到】

: 我个人一直谨小慎微，做事低调，而且我还有好几个grant，至少不比这里好几个ap查
: 吧。我来到这里以后，凡是写文章，尽力邀请同系相关老师署名。好几篇文章有几个老
: 师不想署名，都发了不错的journal，有几个编辑还发email说以后希望我常来投稿，很
: 是感激。相反，系里有几个人，做的那些东西，我根本看不上，偷偷摸摸发一对烂
: paper，害怕别人沾了光。
: 我个人以为我至少不是一个独善其身的人，做到了预期分内的工作。book chapter是同
: 行的邀请，或多或少有一点是对我过去工作的认可。我出于好意邀请别人署名，结果被
: 人要求强加一堆整天斤斤计较没有贡献的名字，真想不出其它原因来。

g*t2013-11-17 08:11

13 楼

这玩意，现在都是个问题
现代科研体系，单打独斗的越来越少了
（除非是纯理论文章）
经常一篇大文章，几个大单位，十几个人甚至几十个人合作
缺了谁家都不行
就跟搞生物数学方向的lab，两个人一起开的
一个搞生物的一个搞数学的
发文章一直在一起
或者说你没钱，从系主任那借了个学生，总得给人挂个名吧
怎么算独立不独立呢

【在 s*********l 的大作中提到】

: 写书我不了解。但是写文章如果明明是你自己做的，你去拉系里其他老师署名好像不明
: 智呀。第一这样不符合常规，没贡献的人为啥要给credit。第二你评升职时，不仅仅是
: 这些同事的意见，很大程度上要看 external letters。也就是校外同领域的人对你评
: 价。你的文章挂了一堆本系 senior faculty名字，你不怕同行说你不独立？

f*e2013-11-17 08:11

14 楼

十几个吸血鬼挂着，哈哈哈。

【在 g******t 的大作中提到】

: 感觉是你自己一开始就没有遵守学术规范
: 所以给人印象，挂一个也是挂，挂一堆也是挂
: 不过这也正常
: 现在很多paper不就是一座一个人干全部活
: 十几个吸血鬼挂着

s*l2013-11-17 08:11

15 楼

数学生物的很好办。数学方面的贡献归做数学的，生物方面的贡献归做生物的。能把贡
献分清就行。就像实验理论合作一样，其实反而没争议。但是像李政道杨振宁都是理论
了，几十年永远说不清
现在经费第一，但是难拿，所以鼓励合作。的确没有必要因为独立而躲开合作。但是
tenure 以前至少要留一小块是清清楚楚你自己的贡献。因为行业内可能有人在乎这个

【在 g******t 的大作中提到】

: 这玩意，现在都是个问题
: 现代科研体系，单打独斗的越来越少了
: （除非是纯理论文章）
: 经常一篇大文章，几个大单位，十几个人甚至几十个人合作
: 缺了谁家都不行
: 就跟搞生物数学方向的lab，两个人一起开的
: 一个搞生物的一个搞数学的
: 发文章一直在一起
: 或者说你没钱，从系主任那借了个学生，总得给人挂个名吧
: 怎么算独立不独立呢

g*t2013-11-17 08:11

16 楼

感觉这年头就是上学时一起认识很久的知根知底
放心合作
其他陌生人合作都提心吊胆的，互相提防
小心翼翼的保护自己背后的核心利益和圈子
类似于蝙蝠侠揍超人
而且经常是最开始得着机会，就互相背后捅刀子
捅完了发现，哟，您还没死？又活过来了
我妈叫Martha，我妈妈也叫Martha
既然互相谁把谁都捅不死，那不如就合作吧

【在 s*********l 的大作中提到】

: 数学生物的很好办。数学方面的贡献归做数学的，生物方面的贡献归做生物的。能把贡
: 献分清就行。就像实验理论合作一样，其实反而没争议。但是像李政道杨振宁都是理论
: 了，几十年永远说不清
: 现在经费第一，但是难拿，所以鼓励合作。的确没有必要因为独立而躲开合作。但是
: tenure 以前至少要留一小块是清清楚楚你自己的贡献。因为行业内可能有人在乎这个

n*s2013-11-17 08:11

17 楼

的确这是问题，我一开始也在考虑。其实刚开始我来这里工作，完全是想混口饭吃就行
。但后来看人看事，发现不是那么回事请。还需要与狼共舞。
其间我还自己开了两个小灶，也有些成绩了。但是很多时候，还得和所有人一起玩。

【在 s*********l 的大作中提到】

: 写书我不了解。但是写文章如果明明是你自己做的，你去拉系里其他老师署名好像不明
: 智呀。第一这样不符合常规，没贡献的人为啥要给credit。第二你评升职时，不仅仅是
: 这些同事的意见，很大程度上要看 external letters。也就是校外同领域的人对你评
: 价。你的文章挂了一堆本系 senior faculty名字，你不怕同行说你不独立？

s*e2013-11-17 08:11

18 楼

我前几年的时候，我们dean明确说反对AP写book chapter，说因为不是peer-review，
完全是浪费宝贵时间。

【在 n**s 的大作中提到】

: 我最近遇到了一件非常让人恼火的事情..
: 一个主编邀请我写一个book chapter，我欣然答应了。所写主题和系主任research有一
: 点点相关，但是他从来没有发表过任何文章。只是听到他在开会的时候说想做这方面的
: 工作。我是新来的ap，不想把人得罪了，就问了问系主任愿不愿意和我coauthor这个
: chapter，他也爽快地答应了。但非常气人的时，他让我同时也邀请系里其他四个老师
: 署名。我当时差点气晕过去了。本来写chapter就是吃力不讨好的事情，凭什么要让他
: 们署名？后来忍气吞声就发了邀请，当我在里面明确说了让每个人写哪一部分。其实我
: 也就是表明一种态度：想只靠该几个单词语法就想署名，需要脸皮要厚一些。并不是指
: 望这些人真能contribute。所以我自己写完反复修改成稿之后，现在考虑要不要把稿子
: 发过去给这些人，还是发一个email问问他们写的怎么样了？

s*e2013-11-17 08:11

19 楼

我前几年的时候，我们dean明确说反对AP写book chapter，说因为不是peer-review，
完全是浪费宝贵时间。

【在 n**s 的大作中提到】

: 我最近遇到了一件非常让人恼火的事情..
: 一个主编邀请我写一个book chapter，我欣然答应了。所写主题和系主任research有一
: 点点相关，但是他从来没有发表过任何文章。只是听到他在开会的时候说想做这方面的
: 工作。我是新来的ap，不想把人得罪了，就问了问系主任愿不愿意和我coauthor这个
: chapter，他也爽快地答应了。但非常气人的时，他让我同时也邀请系里其他四个老师
: 署名。我当时差点气晕过去了。本来写chapter就是吃力不讨好的事情，凭什么要让他
: 们署名？后来忍气吞声就发了邀请，当我在里面明确说了让每个人写哪一部分。其实我
: 也就是表明一种态度：想只靠该几个单词语法就想署名，需要脸皮要厚一些。并不是指
: 望这些人真能contribute。所以我自己写完反复修改成稿之后，现在考虑要不要把稿子
: 发过去给这些人，还是发一个email问问他们写的怎么样了？

p*g2013-11-17 08:11

20 楼

刚毕业的吧，还是一身学生气。在职场混个5，6年，这种事情就看开，司空见惯了。
既然是新来的AP，建议楼主内敛些，把这种事看得云淡风轻些，否则今后的大风大浪有
的受

H*y2013-11-17 08:11

21 楼

楼主你这真是自作自受的典型例子。
很多人觉得学术署名按贡献来是死板不知道变通。你我各有一个苹果，交换了还是每人
一个；各有一篇文章，互相署名就是每人两篇。事实上，这么做的没一个好结果的。“
升米恩，斗米仇”，我能不能说，凡是署名上闹狗血矛盾的，十个里面九个是因为一开
始自己就没有按规矩来。
受你恩惠的，没人会感激你，他们只会把不劳而获当成理所当然。
不肯受你恩惠的（比如你系里不愿意加名字的），只会鄙视你。
学术界没有投机取巧，老老实实该怎么来，慢慢来。事实上，挂名的paper有任何帮助
吗？你的lab的干什么的，你独立后究竟干了什么贡献，不要说本校的同事和领导了，
就是领域里你从未谋面的人，其实也很清楚。

X*22013-11-17 08:11

22 楼

既然已经答应，认了吧。不要干给了别人挂名还得罪人
的事情。一个教训，这种给自己系里同事挂名或者合作
的事情少干为好。合作这种事情很容易产生矛盾，如果
是本系的同事那很多事情就被动了，而跟外人了不起老
死不相往来。
我有过类似经历，一篇文章给系里一senior挂名，结
果那人又要求参与另一篇文章，而且要求加上他写的几
大段让文章难懂、容易让人混淆的内容，结果两年了文
章大改了两次主编都换了文章还在改。期间关于那段内
容争论过几次，审稿意见是建议删掉那些内容而那同事
坚决不同意，理由是如果删掉那他就没有什么贡献了，
很无语。

【在 n**s 的大作中提到】

: 我最近遇到了一件非常让人恼火的事情..
: 一个主编邀请我写一个book chapter，我欣然答应了。所写主题和系主任research有一
: 点点相关，但是他从来没有发表过任何文章。只是听到他在开会的时候说想做这方面的
: 工作。我是新来的ap，不想把人得罪了，就问了问系主任愿不愿意和我coauthor这个
: chapter，他也爽快地答应了。但非常气人的时，他让我同时也邀请系里其他四个老师
: 署名。我当时差点气晕过去了。本来写chapter就是吃力不讨好的事情，凭什么要让他
: 们署名？后来忍气吞声就发了邀请，当我在里面明确说了让每个人写哪一部分。其实我
: 也就是表明一种态度：想只靠该几个单词语法就想署名，需要脸皮要厚一些。并不是指
: 望这些人真能contribute。所以我自己写完反复修改成稿之后，现在考虑要不要把稿子
: 发过去给这些人，还是发一个email问问他们写的怎么样了？

g*t2013-11-17 08:11

23 楼

为啥你们的senior这么积极
一般改改英语标点符号
表示一下contribution就得了

【在 X******2 的大作中提到】

: 既然已经答应，认了吧。不要干给了别人挂名还得罪人
: 的事情。一个教训，这种给自己系里同事挂名或者合作
: 的事情少干为好。合作这种事情很容易产生矛盾，如果
: 是本系的同事那很多事情就被动了，而跟外人了不起老
: 死不相往来。
: 我有过类似经历，一篇文章给系里一senior挂名，结
: 果那人又要求参与另一篇文章，而且要求加上他写的几
: 大段让文章难懂、容易让人混淆的内容，结果两年了文
: 章大改了两次主编都换了文章还在改。期间关于那段内
: 容争论过几次，审稿意见是建议删掉那些内容而那同事

n*m2013-11-17 08:11

24 楼

非常同意。可能别的没有被邀请的人会觉得楼主在搞小圈子。被邀请的又不想同流的，
也会对楼主有看法。
我觉得楼主应该不卑不亢的拒绝系主任的提议。

【在 H****y 的大作中提到】

: 楼主你这真是自作自受的典型例子。
: 很多人觉得学术署名按贡献来是死板不知道变通。你我各有一个苹果，交换了还是每人
: 一个；各有一篇文章，互相署名就是每人两篇。事实上，这么做的没一个好结果的。“
: 升米恩，斗米仇”，我能不能说，凡是署名上闹狗血矛盾的，十个里面九个是因为一开
: 始自己就没有按规矩来。
: 受你恩惠的，没人会感激你，他们只会把不劳而获当成理所当然。
: 不肯受你恩惠的（比如你系里不愿意加名字的），只会鄙视你。
: 学术界没有投机取巧，老老实实该怎么来，慢慢来。事实上，挂名的paper有任何帮助
: 吗？你的lab的干什么的，你独立后究竟干了什么贡献，不要说本校的同事和领导了，
: 就是领域里你从未谋面的人，其实也很清楚。

w*s2013-11-17 08:11

25 楼

你说的话，我不同意，“邀请别人署名”往大里说就是学术道德问题。你的工作，为啥
邀请别人署名？往小里说，会让别人看轻你。你想想为啥你的文章有的老师不愿意署名？
别人发文章，不知道你为啥是认为“偷偷摸摸发一堆烂paper”，别人花了你的钱么？
没有的话，也没有知会你的义务吧。
说句不好听的话，我猜测你把国内的学术风气带自己身上了。

【在 n**s 的大作中提到】

: 我个人一直谨小慎微，做事低调，而且我还有好几个grant，至少不比这里好几个ap查
: 吧。我来到这里以后，凡是写文章，尽力邀请同系相关老师署名。好几篇文章有几个老
: 师不想署名，都发了不错的journal，有几个编辑还发email说以后希望我常来投稿，很
: 是感激。相反，系里有几个人，做的那些东西，我根本看不上，偷偷摸摸发一对烂
: paper，害怕别人沾了光。
: 我个人以为我至少不是一个独善其身的人，做到了预期分内的工作。book chapter是同
: 行的邀请，或多或少有一点是对我过去工作的认可。我出于好意邀请别人署名，结果被
: 人要求强加一堆整天斤斤计较没有贡献的名字，真想不出其它原因来。

n*l2013-11-17 08:11

26 楼

“系里有几个人，做的那些东西，我根本看不上，偷偷摸摸发一对烂paper，害怕别人
沾了光。”
楼主真是很有问题。

名？

【在 w********s 的大作中提到】

: 你说的话，我不同意，“邀请别人署名”往大里说就是学术道德问题。你的工作，为啥
: 邀请别人署名？往小里说，会让别人看轻你。你想想为啥你的文章有的老师不愿意署名？
: 别人发文章，不知道你为啥是认为“偷偷摸摸发一堆烂paper”，别人花了你的钱么？
: 没有的话，也没有知会你的义务吧。
: 说句不好听的话，我猜测你把国内的学术风气带自己身上了。

S*g2013-11-17 08:11

27 楼

我忍着恶臭舔了系主任的肛门，他叫我再添四个肛
我怎么办？
PS:我喜欢和系里的同事互相舔肛。但有的同事就是不愿意，贱的很。

【在 n**s 的大作中提到】

: 我最近遇到了一件非常让人恼火的事情..
: 一个主编邀请我写一个book chapter，我欣然答应了。所写主题和系主任research有一
: 点点相关，但是他从来没有发表过任何文章。只是听到他在开会的时候说想做这方面的
: 工作。我是新来的ap，不想把人得罪了，就问了问系主任愿不愿意和我coauthor这个
: chapter，他也爽快地答应了。但非常气人的时，他让我同时也邀请系里其他四个老师
: 署名。我当时差点气晕过去了。本来写chapter就是吃力不讨好的事情，凭什么要让他
: 们署名？后来忍气吞声就发了邀请，当我在里面明确说了让每个人写哪一部分。其实我
: 也就是表明一种态度：想只靠该几个单词语法就想署名，需要脸皮要厚一些。并不是指
: 望这些人真能contribute。所以我自己写完反复修改成稿之后，现在考虑要不要把稿子
: 发过去给这些人，还是发一个email问问他们写的怎么样了？

d*h2013-11-17 08:11

28 楼

你想多了
book chapter基本上屁用没有教科书级的例外
既然没有用也不在乎多带几个了

【在 n**s 的大作中提到】

: 我个人一直谨小慎微，做事低调，而且我还有好几个grant，至少不比这里好几个ap查
: 吧。我来到这里以后，凡是写文章，尽力邀请同系相关老师署名。好几篇文章有几个老
: 师不想署名，都发了不错的journal，有几个编辑还发email说以后希望我常来投稿，很
: 是感激。相反，系里有几个人，做的那些东西，我根本看不上，偷偷摸摸发一对烂
: paper，害怕别人沾了光。
: 我个人以为我至少不是一个独善其身的人，做到了预期分内的工作。book chapter是同
: 行的邀请，或多或少有一点是对我过去工作的认可。我出于好意邀请别人署名，结果被
: 人要求强加一堆整天斤斤计较没有贡献的名字，真想不出其它原因来。

l*g2013-11-17 08:11

29 楼

楼主你花太多精力在这上边了，本来不是特别重要的文章，爱给多少人挂就给挂，也就
你自己还经常想，其他人都很忙，还会有谁会因为一个书章节的免费作者来跟你算账。
小心自己无中生有夸大不必要的麻烦。要我就冷处理。不要再发邮件了。好好写写，完
了发个稿子炫耀一下你的文笔，把它当成一个show off你自己机会，下面说不准里面有
来找你合做的呢，你还可以高傲矜持一把。
另外，系主任找其他挂名，可能是他觉得自己不是系里这个方向。怕其他老师误会他。
真是特别高产的，那有功夫为这个纠结，速战素觉，写完move on拉到，不要给别人留
一个小心眼的印象，要让自己成为一个别人都想来像你凑近乎的人，而不是相反的。

l*n2013-11-17 08:11

30 楼

楼主太小家子气了，本科生吵吵这个还说得过去，豆AP了....连我这个还没毕业的都知
道，你给他点好处，以后见面好说话。都是中国人德华，他们就永远欠你一顿饭，是老
美的话，他们就永远欠你一瓶啤酒，是其他的话，你就洗洗睡吧。

n*s2013-11-17 08:11

31 楼

我最近遇到了一件非常让人恼火的事情..
一个主编邀请我写一个book chapter，我欣然答应了。所写主题和系主任research有一
点点相关，但是他从来没有发表过任何文章。只是听到他在开会的时候说想做这方面的
工作。我是新来的ap，不想把人得罪了，就问了问系主任愿不愿意和我coauthor这个
chapter，他也爽快地答应了。但非常气人的时，他让我同时也邀请系里其他四个老师
署名。我当时差点气晕过去了。本来写chapter就是吃力不讨好的事情，凭什么要让他
们署名？后来忍气吞声就发了邀请，当我在里面明确说了让每个人写哪一部分。其实我
也就是表明一种态度：想只靠该几个单词语法就想署名，需要脸皮要厚一些。并不是指
望这些人真能contribute。所以我自己写完反复修改成稿之后，现在考虑要不要把稿子
发过去给这些人，还是发一个email问问他们写的怎么样了？
大周末的越想越生气.made，再如果能拿几个grant就跳槽了...

G*h2013-11-17 08:11

32 楼

新AP,我个人建议别写什么book chapter. 还加系主任和其他人，花点时间搞project拿
经费是王道。直接把book chapter留着以后写。

n*s2013-11-17 08:11

33 楼

不好意思拒绝这个主编的邀请就接受了。谁曾想到很客气地邀请人署名还被人要求加其
他一堆人的名字。十分无耻。
算一个深刻的教训吧。只能吃一堑长一智

【在 G*****h 的大作中提到】

: 新AP,我个人建议别写什么book chapter. 还加系主任和其他人，花点时间搞project拿
: 经费是王道。直接把book chapter留着以后写。

w*s2013-11-17 08:11

34 楼

这个故事，虽然别人都不厚道，但是楼主我劝你也思考一下“自己为啥在别人眼里是个
容易欺负的对象“

【在 n**s 的大作中提到】

: 我最近遇到了一件非常让人恼火的事情..
: 一个主编邀请我写一个book chapter，我欣然答应了。所写主题和系主任research有一
: 点点相关，但是他从来没有发表过任何文章。只是听到他在开会的时候说想做这方面的
: 工作。我是新来的ap，不想把人得罪了，就问了问系主任愿不愿意和我coauthor这个
: chapter，他也爽快地答应了。但非常气人的时，他让我同时也邀请系里其他四个老师
: 署名。我当时差点气晕过去了。本来写chapter就是吃力不讨好的事情，凭什么要让他
: 们署名？后来忍气吞声就发了邀请，当我在里面明确说了让每个人写哪一部分。其实我
: 也就是表明一种态度：想只靠该几个单词语法就想署名，需要脸皮要厚一些。并不是指
: 望这些人真能contribute。所以我自己写完反复修改成稿之后，现在考虑要不要把稿子
: 发过去给这些人，还是发一个email问问他们写的怎么样了？

n*s2013-11-17 08:11

35 楼

我个人一直谨小慎微，做事低调，而且我还有好几个grant，至少不比这里好几个ap查
吧。我来到这里以后，凡是写文章，尽力邀请同系相关老师署名。好几篇文章有几个老
师不想署名，都发了不错的journal，有几个编辑还发email说以后希望我常来投稿，很
是感激。相反，系里有几个人，做的那些东西，我根本看不上，偷偷摸摸发一对烂
paper，害怕别人沾了光。
我个人以为我至少不是一个独善其身的人，做到了预期分内的工作。book chapter是同
行的邀请，或多或少有一点是对我过去工作的认可。我出于好意邀请别人署名，结果被
人要求强加一堆整天斤斤计较没有贡献的名字，真想不出其它原因来。

【在 w********s 的大作中提到】

: 这个故事，虽然别人都不厚道，但是楼主我劝你也思考一下“自己为啥在别人眼里是个
: 容易欺负的对象“

g*t2013-11-17 08:11

36 楼

感觉是你自己一开始就没有遵守学术规范
所以给人印象，挂一个也是挂，挂一堆也是挂
不过这也正常
现在很多paper不就是一座一个人干全部活
十几个吸血鬼挂着

【在 n**s 的大作中提到】

: 我个人一直谨小慎微，做事低调，而且我还有好几个grant，至少不比这里好几个ap查
: 吧。我来到这里以后，凡是写文章，尽力邀请同系相关老师署名。好几篇文章有几个老
: 师不想署名，都发了不错的journal，有几个编辑还发email说以后希望我常来投稿，很
: 是感激。相反，系里有几个人，做的那些东西，我根本看不上，偷偷摸摸发一对烂
: paper，害怕别人沾了光。
: 我个人以为我至少不是一个独善其身的人，做到了预期分内的工作。book chapter是同
: 行的邀请，或多或少有一点是对我过去工作的认可。我出于好意邀请别人署名，结果被
: 人要求强加一堆整天斤斤计较没有贡献的名字，真想不出其它原因来。

n*s2013-11-17 08:11

37 楼

或许有这方面的原因。我也不是乱邀请别人。
另外只是从team这个角度出发有选择的邀请。不想到时候让人以此为话柄扩展发挥。

【在 g******t 的大作中提到】

: 感觉是你自己一开始就没有遵守学术规范
: 所以给人印象，挂一个也是挂，挂一堆也是挂
: 不过这也正常
: 现在很多paper不就是一座一个人干全部活
: 十几个吸血鬼挂着

s*l2013-11-17 08:11

38 楼

写书我不了解。但是写文章如果明明是你自己做的，你去拉系里其他老师署名好像不明
智呀。第一这样不符合常规，没贡献的人为啥要给credit。第二你评升职时，不仅仅是
这些同事的意见，很大程度上要看 external letters。也就是校外同领域的人对你评
价。你的文章挂了一堆本系 senior faculty名字，你不怕同行说你不独立？

【在 n**s 的大作中提到】

: 我个人一直谨小慎微，做事低调，而且我还有好几个grant，至少不比这里好几个ap查
: 吧。我来到这里以后，凡是写文章，尽力邀请同系相关老师署名。好几篇文章有几个老
: 师不想署名，都发了不错的journal，有几个编辑还发email说以后希望我常来投稿，很
: 是感激。相反，系里有几个人，做的那些东西，我根本看不上，偷偷摸摸发一对烂
: paper，害怕别人沾了光。
: 我个人以为我至少不是一个独善其身的人，做到了预期分内的工作。book chapter是同
: 行的邀请，或多或少有一点是对我过去工作的认可。我出于好意邀请别人署名，结果被
: 人要求强加一堆整天斤斤计较没有贡献的名字，真想不出其它原因来。

g*t2013-11-17 08:11

39 楼

这玩意，现在都是个问题
现代科研体系，单打独斗的越来越少了
（除非是纯理论文章）
经常一篇大文章，几个大单位，十几个人甚至几十个人合作
缺了谁家都不行
就跟搞生物数学方向的lab，两个人一起开的
一个搞生物的一个搞数学的
发文章一直在一起
或者说你没钱，从系主任那借了个学生，总得给人挂个名吧
怎么算独立不独立呢

【在 s*********l 的大作中提到】

: 写书我不了解。但是写文章如果明明是你自己做的，你去拉系里其他老师署名好像不明
: 智呀。第一这样不符合常规，没贡献的人为啥要给credit。第二你评升职时，不仅仅是
: 这些同事的意见，很大程度上要看 external letters。也就是校外同领域的人对你评
: 价。你的文章挂了一堆本系 senior faculty名字，你不怕同行说你不独立？

f*e2013-11-17 08:11

40 楼

十几个吸血鬼挂着，哈哈哈。

【在 g******t 的大作中提到】

: 感觉是你自己一开始就没有遵守学术规范
: 所以给人印象，挂一个也是挂，挂一堆也是挂
: 不过这也正常
: 现在很多paper不就是一座一个人干全部活
: 十几个吸血鬼挂着

s*l2013-11-17 08:11

41 楼

数学生物的很好办。数学方面的贡献归做数学的，生物方面的贡献归做生物的。能把贡
献分清就行。就像实验理论合作一样，其实反而没争议。但是像李政道杨振宁都是理论
了，几十年永远说不清
现在经费第一，但是难拿，所以鼓励合作。的确没有必要因为独立而躲开合作。但是
tenure 以前至少要留一小块是清清楚楚你自己的贡献。因为行业内可能有人在乎这个

【在 g******t 的大作中提到】

: 这玩意，现在都是个问题
: 现代科研体系，单打独斗的越来越少了
: （除非是纯理论文章）
: 经常一篇大文章，几个大单位，十几个人甚至几十个人合作
: 缺了谁家都不行
: 就跟搞生物数学方向的lab，两个人一起开的
: 一个搞生物的一个搞数学的
: 发文章一直在一起
: 或者说你没钱，从系主任那借了个学生，总得给人挂个名吧
: 怎么算独立不独立呢

g*t2013-11-17 08:11

42 楼

感觉这年头就是上学时一起认识很久的知根知底
放心合作
其他陌生人合作都提心吊胆的，互相提防
小心翼翼的保护自己背后的核心利益和圈子
类似于蝙蝠侠揍超人
而且经常是最开始得着机会，就互相背后捅刀子
捅完了发现，哟，您还没死？又活过来了
我妈叫Martha，我妈妈也叫Martha
既然互相谁把谁都捅不死，那不如就合作吧

【在 s*********l 的大作中提到】

: 数学生物的很好办。数学方面的贡献归做数学的，生物方面的贡献归做生物的。能把贡
: 献分清就行。就像实验理论合作一样，其实反而没争议。但是像李政道杨振宁都是理论
: 了，几十年永远说不清
: 现在经费第一，但是难拿，所以鼓励合作。的确没有必要因为独立而躲开合作。但是
: tenure 以前至少要留一小块是清清楚楚你自己的贡献。因为行业内可能有人在乎这个

n*s2013-11-17 08:11

43 楼

的确这是问题，我一开始也在考虑。其实刚开始我来这里工作，完全是想混口饭吃就行
。但后来看人看事，发现不是那么回事请。还需要与狼共舞。
其间我还自己开了两个小灶，也有些成绩了。但是很多时候，还得和所有人一起玩。

【在 s*********l 的大作中提到】

: 写书我不了解。但是写文章如果明明是你自己做的，你去拉系里其他老师署名好像不明
: 智呀。第一这样不符合常规，没贡献的人为啥要给credit。第二你评升职时，不仅仅是
: 这些同事的意见，很大程度上要看 external letters。也就是校外同领域的人对你评
: 价。你的文章挂了一堆本系 senior faculty名字，你不怕同行说你不独立？

s*e2013-11-17 08:11

44 楼

我前几年的时候，我们dean明确说反对AP写book chapter，说因为不是peer-review，
完全是浪费宝贵时间。

【在 n**s 的大作中提到】

: 我最近遇到了一件非常让人恼火的事情..
: 一个主编邀请我写一个book chapter，我欣然答应了。所写主题和系主任research有一
: 点点相关，但是他从来没有发表过任何文章。只是听到他在开会的时候说想做这方面的
: 工作。我是新来的ap，不想把人得罪了，就问了问系主任愿不愿意和我coauthor这个
: chapter，他也爽快地答应了。但非常气人的时，他让我同时也邀请系里其他四个老师
: 署名。我当时差点气晕过去了。本来写chapter就是吃力不讨好的事情，凭什么要让他
: 们署名？后来忍气吞声就发了邀请，当我在里面明确说了让每个人写哪一部分。其实我
: 也就是表明一种态度：想只靠该几个单词语法就想署名，需要脸皮要厚一些。并不是指
: 望这些人真能contribute。所以我自己写完反复修改成稿之后，现在考虑要不要把稿子
: 发过去给这些人，还是发一个email问问他们写的怎么样了？

s*e2013-11-17 08:11

45 楼

我前几年的时候，我们dean明确说反对AP写book chapter，说因为不是peer-review，
完全是浪费宝贵时间。

【在 n**s 的大作中提到】

: 我最近遇到了一件非常让人恼火的事情..
: 一个主编邀请我写一个book chapter，我欣然答应了。所写主题和系主任research有一
: 点点相关，但是他从来没有发表过任何文章。只是听到他在开会的时候说想做这方面的
: 工作。我是新来的ap，不想把人得罪了，就问了问系主任愿不愿意和我coauthor这个
: chapter，他也爽快地答应了。但非常气人的时，他让我同时也邀请系里其他四个老师
: 署名。我当时差点气晕过去了。本来写chapter就是吃力不讨好的事情，凭什么要让他
: 们署名？后来忍气吞声就发了邀请，当我在里面明确说了让每个人写哪一部分。其实我
: 也就是表明一种态度：想只靠该几个单词语法就想署名，需要脸皮要厚一些。并不是指
: 望这些人真能contribute。所以我自己写完反复修改成稿之后，现在考虑要不要把稿子
: 发过去给这些人，还是发一个email问问他们写的怎么样了？

p*g2013-11-17 08:11

46 楼

刚毕业的吧，还是一身学生气。在职场混个5，6年，这种事情就看开，司空见惯了。
既然是新来的AP，建议楼主内敛些，把这种事看得云淡风轻些，否则今后的大风大浪有
的受

H*y2013-11-17 08:11

47 楼

楼主你这真是自作自受的典型例子。
很多人觉得学术署名按贡献来是死板不知道变通。你我各有一个苹果，交换了还是每人
一个；各有一篇文章，互相署名就是每人两篇。事实上，这么做的没一个好结果的。“
升米恩，斗米仇”，我能不能说，凡是署名上闹狗血矛盾的，十个里面九个是因为一开
始自己就没有按规矩来。
受你恩惠的，没人会感激你，他们只会把不劳而获当成理所当然。
不肯受你恩惠的（比如你系里不愿意加名字的），只会鄙视你。
学术界没有投机取巧，老老实实该怎么来，慢慢来。事实上，挂名的paper有任何帮助
吗？你的lab的干什么的，你独立后究竟干了什么贡献，不要说本校的同事和领导了，
就是领域里你从未谋面的人，其实也很清楚。

X*22013-11-17 08:11

48 楼

既然已经答应，认了吧。不要干给了别人挂名还得罪人
的事情。一个教训，这种给自己系里同事挂名或者合作
的事情少干为好。合作这种事情很容易产生矛盾，如果
是本系的同事那很多事情就被动了，而跟外人了不起老
死不相往来。
我有过类似经历，一篇文章给系里一senior挂名，结
果那人又要求参与另一篇文章，而且要求加上他写的几
大段让文章难懂、容易让人混淆的内容，结果两年了文
章大改了两次主编都换了文章还在改。期间关于那段内
容争论过几次，审稿意见是建议删掉那些内容而那同事
坚决不同意，理由是如果删掉那他就没有什么贡献了，
很无语。

【在 n**s 的大作中提到】

: 我最近遇到了一件非常让人恼火的事情..
: 一个主编邀请我写一个book chapter，我欣然答应了。所写主题和系主任research有一
: 点点相关，但是他从来没有发表过任何文章。只是听到他在开会的时候说想做这方面的
: 工作。我是新来的ap，不想把人得罪了，就问了问系主任愿不愿意和我coauthor这个
: chapter，他也爽快地答应了。但非常气人的时，他让我同时也邀请系里其他四个老师
: 署名。我当时差点气晕过去了。本来写chapter就是吃力不讨好的事情，凭什么要让他
: 们署名？后来忍气吞声就发了邀请，当我在里面明确说了让每个人写哪一部分。其实我
: 也就是表明一种态度：想只靠该几个单词语法就想署名，需要脸皮要厚一些。并不是指
: 望这些人真能contribute。所以我自己写完反复修改成稿之后，现在考虑要不要把稿子
: 发过去给这些人，还是发一个email问问他们写的怎么样了？

g*t2013-11-17 08:11

49 楼

为啥你们的senior这么积极
一般改改英语标点符号
表示一下contribution就得了

【在 X******2 的大作中提到】

: 既然已经答应，认了吧。不要干给了别人挂名还得罪人
: 的事情。一个教训，这种给自己系里同事挂名或者合作
: 的事情少干为好。合作这种事情很容易产生矛盾，如果
: 是本系的同事那很多事情就被动了，而跟外人了不起老
: 死不相往来。
: 我有过类似经历，一篇文章给系里一senior挂名，结
: 果那人又要求参与另一篇文章，而且要求加上他写的几
: 大段让文章难懂、容易让人混淆的内容，结果两年了文
: 章大改了两次主编都换了文章还在改。期间关于那段内
: 容争论过几次，审稿意见是建议删掉那些内容而那同事

n*m2013-11-17 08:11

50 楼

非常同意。可能别的没有被邀请的人会觉得楼主在搞小圈子。被邀请的又不想同流的，
也会对楼主有看法。
我觉得楼主应该不卑不亢的拒绝系主任的提议。

【在 H****y 的大作中提到】

: 楼主你这真是自作自受的典型例子。
: 很多人觉得学术署名按贡献来是死板不知道变通。你我各有一个苹果，交换了还是每人
: 一个；各有一篇文章，互相署名就是每人两篇。事实上，这么做的没一个好结果的。“
: 升米恩，斗米仇”，我能不能说，凡是署名上闹狗血矛盾的，十个里面九个是因为一开
: 始自己就没有按规矩来。
: 受你恩惠的，没人会感激你，他们只会把不劳而获当成理所当然。
: 不肯受你恩惠的（比如你系里不愿意加名字的），只会鄙视你。
: 学术界没有投机取巧，老老实实该怎么来，慢慢来。事实上，挂名的paper有任何帮助
: 吗？你的lab的干什么的，你独立后究竟干了什么贡献，不要说本校的同事和领导了，
: 就是领域里你从未谋面的人，其实也很清楚。

w*s2013-11-17 08:11

51 楼

你说的话，我不同意，“邀请别人署名”往大里说就是学术道德问题。你的工作，为啥
邀请别人署名？往小里说，会让别人看轻你。你想想为啥你的文章有的老师不愿意署名？
别人发文章，不知道你为啥是认为“偷偷摸摸发一堆烂paper”，别人花了你的钱么？
没有的话，也没有知会你的义务吧。
说句不好听的话，我猜测你把国内的学术风气带自己身上了。

【在 n**s 的大作中提到】

: 我个人一直谨小慎微，做事低调，而且我还有好几个grant，至少不比这里好几个ap查
: 吧。我来到这里以后，凡是写文章，尽力邀请同系相关老师署名。好几篇文章有几个老
: 师不想署名，都发了不错的journal，有几个编辑还发email说以后希望我常来投稿，很
: 是感激。相反，系里有几个人，做的那些东西，我根本看不上，偷偷摸摸发一对烂
: paper，害怕别人沾了光。
: 我个人以为我至少不是一个独善其身的人，做到了预期分内的工作。book chapter是同
: 行的邀请，或多或少有一点是对我过去工作的认可。我出于好意邀请别人署名，结果被
: 人要求强加一堆整天斤斤计较没有贡献的名字，真想不出其它原因来。

n*l2013-11-17 08:11

52 楼

“系里有几个人，做的那些东西，我根本看不上，偷偷摸摸发一对烂paper，害怕别人
沾了光。”
楼主真是很有问题。

名？

【在 w********s 的大作中提到】

: 你说的话，我不同意，“邀请别人署名”往大里说就是学术道德问题。你的工作，为啥
: 邀请别人署名？往小里说，会让别人看轻你。你想想为啥你的文章有的老师不愿意署名？
: 别人发文章，不知道你为啥是认为“偷偷摸摸发一堆烂paper”，别人花了你的钱么？
: 没有的话，也没有知会你的义务吧。
: 说句不好听的话，我猜测你把国内的学术风气带自己身上了。

S*g2013-11-17 08:11

53 楼

我忍着恶臭舔了系主任的肛门，他叫我再添四个肛
我怎么办？
PS:我喜欢和系里的同事互相舔肛。但有的同事就是不愿意，贱的很。

【在 n**s 的大作中提到】

: 我最近遇到了一件非常让人恼火的事情..
: 一个主编邀请我写一个book chapter，我欣然答应了。所写主题和系主任research有一
: 点点相关，但是他从来没有发表过任何文章。只是听到他在开会的时候说想做这方面的
: 工作。我是新来的ap，不想把人得罪了，就问了问系主任愿不愿意和我coauthor这个
: chapter，他也爽快地答应了。但非常气人的时，他让我同时也邀请系里其他四个老师
: 署名。我当时差点气晕过去了。本来写chapter就是吃力不讨好的事情，凭什么要让他
: 们署名？后来忍气吞声就发了邀请，当我在里面明确说了让每个人写哪一部分。其实我
: 也就是表明一种态度：想只靠该几个单词语法就想署名，需要脸皮要厚一些。并不是指
: 望这些人真能contribute。所以我自己写完反复修改成稿之后，现在考虑要不要把稿子
: 发过去给这些人，还是发一个email问问他们写的怎么样了？

d*h2013-11-17 08:11

54 楼

你想多了
book chapter基本上屁用没有教科书级的例外
既然没有用也不在乎多带几个了

【在 n**s 的大作中提到】

: 我个人一直谨小慎微，做事低调，而且我还有好几个grant，至少不比这里好几个ap查
: 吧。我来到这里以后，凡是写文章，尽力邀请同系相关老师署名。好几篇文章有几个老
: 师不想署名，都发了不错的journal，有几个编辑还发email说以后希望我常来投稿，很
: 是感激。相反，系里有几个人，做的那些东西，我根本看不上，偷偷摸摸发一对烂
: paper，害怕别人沾了光。
: 我个人以为我至少不是一个独善其身的人，做到了预期分内的工作。book chapter是同
: 行的邀请，或多或少有一点是对我过去工作的认可。我出于好意邀请别人署名，结果被
: 人要求强加一堆整天斤斤计较没有贡献的名字，真想不出其它原因来。

l*g2013-11-17 08:11

55 楼

楼主你花太多精力在这上边了，本来不是特别重要的文章，爱给多少人挂就给挂，也就
你自己还经常想，其他人都很忙，还会有谁会因为一个书章节的免费作者来跟你算账。
小心自己无中生有夸大不必要的麻烦。要我就冷处理。不要再发邮件了。好好写写，完
了发个稿子炫耀一下你的文笔，把它当成一个show off你自己机会，下面说不准里面有
来找你合做的呢，你还可以高傲矜持一把。
另外，系主任找其他挂名，可能是他觉得自己不是系里这个方向。怕其他老师误会他。
真是特别高产的，那有功夫为这个纠结，速战素觉，写完move on拉到，不要给别人留
一个小心眼的印象，要让自己成为一个别人都想来像你凑近乎的人，而不是相反的。

l*n2013-11-17 08:11

56 楼

楼主太小家子气了，本科生吵吵这个还说得过去，豆AP了....连我这个还没毕业的都知
道，你给他点好处，以后见面好说话。都是中国人德华，他们就永远欠你一顿饭，是老
美的话，他们就永远欠你一瓶啤酒，是其他的话，你就洗洗睡吧。

z*c2013-11-17 08:11

57 楼

内心活动太丰富
写好了发给所有coauthor给3天时间proofread
3天后投出去之后感谢所有人的贡献

【在 n**s 的大作中提到】

: 我最近遇到了一件非常让人恼火的事情..
: 一个主编邀请我写一个book chapter，我欣然答应了。所写主题和系主任research有一
: 点点相关，但是他从来没有发表过任何文章。只是听到他在开会的时候说想做这方面的
: 工作。我是新来的ap，不想把人得罪了，就问了问系主任愿不愿意和我coauthor这个
: chapter，他也爽快地答应了。但非常气人的时，他让我同时也邀请系里其他四个老师
: 署名。我当时差点气晕过去了。本来写chapter就是吃力不讨好的事情，凭什么要让他
: 们署名？后来忍气吞声就发了邀请，当我在里面明确说了让每个人写哪一部分。其实我
: 也就是表明一种态度：想只靠该几个单词语法就想署名，需要脸皮要厚一些。并不是指
: 望这些人真能contribute。所以我自己写完反复修改成稿之后，现在考虑要不要把稿子
: 发过去给这些人，还是发一个email问问他们写的怎么样了？

S*g2013-11-17 08:11

58 楼

舔肛要自然

【在 z**c 的大作中提到】

: 内心活动太丰富
: 写好了发给所有coauthor给3天时间proofread
: 3天后投出去之后感谢所有人的贡献