Redian新闻
>
EB2为什么不想重办perm
avatar
EB2为什么不想重办perm# EB23 - 劳工卡
t*e
1
大家讨论一下
1.时间长
2.公司不允许
3.有欺骗嫌疑,怕不批
4.申请了eB3的perm就不能回到eb2
avatar
p*n
2
4 是错的。因为我在申请EB3PERM,我的律师说这样万无一失。

【在 t*******e 的大作中提到】
: 大家讨论一下
: 1.时间长
: 2.公司不允许
: 3.有欺骗嫌疑,怕不批
: 4.申请了eB3的perm就不能回到eb2

avatar
s*l
3
新申请perm排期怎么算
avatar
B*d
4
算EB2的PD

【在 s*******l 的大作中提到】
: 新申请perm排期怎么算
avatar
n*m
5
只要是走法律的正规途径,确实谁也说不了什么。不过真的还能保住EB2C?那些原来
EB3C转EB2C应该现身说法。

【在 p*********n 的大作中提到】
: 4 是错的。因为我在申请EB3PERM,我的律师说这样万无一失。
avatar
m*x
6
都不对,就是为了同时排两条队。

【在 t*******e 的大作中提到】
: 大家讨论一下
: 1.时间长
: 2.公司不允许
: 3.有欺骗嫌疑,怕不批
: 4.申请了eB3的perm就不能回到eb2

avatar
h*m
7
同一职位再次申请EB3 PERM肯定有fraud嫌疑。。
avatar
m*x
8
什么fraud? 那条法律规定不可以?

【在 h*****m 的大作中提到】
: 同一职位再次申请EB3 PERM肯定有fraud嫌疑。。
avatar
h*m
9
Fraud是个主观判断问题,没有具体法律规定
但是如果同一职位描述要求最低master,获得了eb2; 现在要重新办perm,说同一个职位
现在不用master了,perm估计过不了,除非换工作。很难理解么?

【在 m**x 的大作中提到】
: 什么fraud? 那条法律规定不可以?
avatar
j*e
10
yes,同一职位重新办perm估计不行

【在 h*****m 的大作中提到】
: Fraud是个主观判断问题,没有具体法律规定
: 但是如果同一职位描述要求最低master,获得了eb2; 现在要重新办perm,说同一个职位
: 现在不用master了,perm估计过不了,除非换工作。很难理解么?

avatar
t*e
11
重办perm, 不一定不能同时排两条队吧?不过同时排两条队想法,可以算是本世纪的一
大发明。应该可以载入史册。

【在 m**x 的大作中提到】
: 都不对,就是为了同时排两条队。
avatar
m*x
12
该载入史册的是eb3c领先eb2c三年

的一

【在 t*******e 的大作中提到】
: 重办perm, 不一定不能同时排两条队吧?不过同时排两条队想法,可以算是本世纪的一
: 大发明。应该可以载入史册。

avatar
m*x
13
fraud是主观判断? 这个是第一次听说。不违法的fraud要受到制裁么?
班上现在都在争论不perm直接降级,难道你刚从火星回来?

【在 h*****m 的大作中提到】
: Fraud是个主观判断问题,没有具体法律规定
: 但是如果同一职位描述要求最低master,获得了eb2; 现在要重新办perm,说同一个职位
: 现在不用master了,perm估计过不了,除非换工作。很难理解么?

avatar
n*m
14
你有什么确实的理由证明eb3c领先eb2c值得载入史册?不就是个供求关系嘛,2008年美
国经济大衰退,没人雇eb3了,更有大批eb3被裁掉,需求少了 (你会不会幸灾乐祸,
看eb3c的笑话?)。
还是说出于傲慢的心理,TNND,eb3c居然敢跑到eb2c的前面,是可忍孰不可忍?
take it easy, man.

【在 m**x 的大作中提到】
: 该载入史册的是eb3c领先eb2c三年
:
: 的一

avatar
m*x
15
发信人: treestone (tree stone), 信区: EB23
标 题: Re: EB2为什么不想重办perm
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 2 13:16:39 2013, 美东)
重办perm, 不一定不能同时排两条队吧?不过同时排两条队想法,可以算是本世纪的一
大发明。应该可以载入史册。
请问:脚踩两只船都能载入史册,为啥eb3c领先eb2c三年不能?

【在 n***m 的大作中提到】
: 你有什么确实的理由证明eb3c领先eb2c值得载入史册?不就是个供求关系嘛,2008年美
: 国经济大衰退,没人雇eb3了,更有大批eb3被裁掉,需求少了 (你会不会幸灾乐祸,
: 看eb3c的笑话?)。
: 还是说出于傲慢的心理,TNND,eb3c居然敢跑到eb2c的前面,是可忍孰不可忍?
: take it easy, man.

avatar
o*o
16
为什么eb3c不能领先eb2c?只是两条不同的队列而已,一条排的人少,所以就快一些。

的一

【在 m**x 的大作中提到】
: 发信人: treestone (tree stone), 信区: EB23
: 标 题: Re: EB2为什么不想重办perm
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 2 13:16:39 2013, 美东)
: 重办perm, 不一定不能同时排两条队吧?不过同时排两条队想法,可以算是本世纪的一
: 大发明。应该可以载入史册。
: 请问:脚踩两只船都能载入史册,为啥eb3c领先eb2c三年不能?

avatar
P*6
17
Fraud肯定不是主管判断问题。 我现在觉得这件事情非常蹊跷,有人在撒谎。但是我不
知道是律师在撒谎还是EB2在撒谎,或者两者都在撒谎。 EB3在这里面是惊慌妒忌但是
没有撒谎的必要,可以排除撒谎者嫌疑。

【在 h*****m 的大作中提到】
: Fraud是个主观判断问题,没有具体法律规定
: 但是如果同一职位描述要求最低master,获得了eb2; 现在要重新办perm,说同一个职位
: 现在不用master了,perm估计过不了,除非换工作。很难理解么?

avatar
h*m
18
晕,我就随便一说,你们在纠结什么?
主观判断,加客观证据好吧?严谨了么?法律定性fraud是违法的,那么哪一条法律定
性了哪一种具体行为是fraud,那么大把的PERM被audit, 不就是为了判断申请是否
fraud么?没有主观判断怎么不用电脑审呢?表格都填的那么详细,学位要求也分那么
清楚(按你们说master, bachelor +5一类, bachelor 4年及以下一类)
是有些人怕奶酪被拿走,就开始说奶酪下面有老鼠夹子,千万别去拿,奶酪下了药,千
万别去吃。。这不也是撒谎么。。怎么能排除呢。。。
再说了,你这咋就扯到撒谎上了呢。。。
劳工局规定一个公司不能为同一个员工同一职位申请多个PERM,同一员工不同职位的
PERM申请的审核也必须取消上一个PERM的取消。所以EB2要重新走PERM,基本就是放弃
了EB2的PERM.
现在就是这么个情况,EB2要想变EB3就只有再递140或者换工作。谁害怕也没用,情况
特殊,谁也拦不住。有没有觉得版里安静了,因为能做的都去做了,吵来吵去没用,明
白的早就明白了,不愿意明白的说再多也没用,等着同志们来报绿吧。到时候就热闹了

【在 P********6 的大作中提到】
: Fraud肯定不是主管判断问题。 我现在觉得这件事情非常蹊跷,有人在撒谎。但是我不
: 知道是律师在撒谎还是EB2在撒谎,或者两者都在撒谎。 EB3在这里面是惊慌妒忌但是
: 没有撒谎的必要,可以排除撒谎者嫌疑。

avatar
m*x
19
没说不能,只是说载入史册而以。本来这个事情就是没有先例的,怎么不能载入史册?

【在 o*o 的大作中提到】
: 为什么eb3c不能领先eb2c?只是两条不同的队列而已,一条排的人少,所以就快一些。
:
: 的一

avatar
m*x
20
火星人,你是说eb2不放弃原来的eb2 perm不换工作再办一个eb3 perm涉嫌fraud吧?
没eb2想这么做,欢迎来地球。

【在 h*****m 的大作中提到】
: 晕,我就随便一说,你们在纠结什么?
: 主观判断,加客观证据好吧?严谨了么?法律定性fraud是违法的,那么哪一条法律定
: 性了哪一种具体行为是fraud,那么大把的PERM被audit, 不就是为了判断申请是否
: fraud么?没有主观判断怎么不用电脑审呢?表格都填的那么详细,学位要求也分那么
: 清楚(按你们说master, bachelor +5一类, bachelor 4年及以下一类)
: 是有些人怕奶酪被拿走,就开始说奶酪下面有老鼠夹子,千万别去拿,奶酪下了药,千
: 万别去吃。。这不也是撒谎么。。怎么能排除呢。。。
: 再说了,你这咋就扯到撒谎上了呢。。。
: 劳工局规定一个公司不能为同一个员工同一职位申请多个PERM,同一员工不同职位的
: PERM申请的审核也必须取消上一个PERM的取消。所以EB2要重新走PERM,基本就是放弃

avatar
h*1
21
要真fraud律师也没必要为了那么点钱冒险签字吧,大律所,30多年行业经验..
avatar
f*u
22
承担风险的应该是雇主,不是律师或律所。I-140是以雇主名义file的。

【在 h*****1 的大作中提到】
: 要真fraud律师也没必要为了那么点钱冒险签字吧,大律所,30多年行业经验..
avatar
p*n
23
所以你觉得Huugs恐吓雇主是对症下药?你也觉得是fraud? 不然什么是风险呢?

【在 f**u 的大作中提到】
: 承担风险的应该是雇主,不是律师或律所。I-140是以雇主名义file的。
avatar
d*8
24
我觉得最大的风险就是你不知道会发生什么状况吧

【在 p*********n 的大作中提到】
: 所以你觉得Huugs恐吓雇主是对症下药?你也觉得是fraud? 不然什么是风险呢?
avatar
f*u
25
公司的风险其实就是公司浪费几千块钱,当前和/或以后申请的受益人可能晚一点拿到
或拿不到绿卡。
恐吓雇主不一定有用,因为雇主没几个懂移民法的,还得听移民律师的。移民律师说可
以,雇主出得起钱,这事就可以试。
I-485 申请人的风险在于,如果只 qualify EB2 而不 qualify EB3 的情况下贸然提交
基于 EB3 pending I-140 的 I-485,有可能被认为是 fraud,骗取 I-485 pending 时
的 immigration benefits(EAD/AP)。当然如果律师和申请人都坚信不是 fraud 的话
,那么风险就是一旦没批就是浪费钱,以及提前确立了移民倾向。对于不是 H/L 身份
的副申请人来说可能以后签证入境都有麻烦。当然批了的话就提前爽到了。
降级的人要是等到 I-140 批准了再交 I-485,等待 I-140 期间要是 EB3 排期倒退了
也等于是白折腾了,竹篮打水一场空。
我觉着主要就是这么几个风险。

【在 p*********n 的大作中提到】
: 所以你觉得Huugs恐吓雇主是对症下药?你也觉得是fraud? 不然什么是风险呢?
avatar
n*m
26
这为什么是风险,自己明明fraud都不怕,还怕公司浪费钱?

【在 f**u 的大作中提到】
: 公司的风险其实就是公司浪费几千块钱,当前和/或以后申请的受益人可能晚一点拿到
: 或拿不到绿卡。
: 恐吓雇主不一定有用,因为雇主没几个懂移民法的,还得听移民律师的。移民律师说可
: 以,雇主出得起钱,这事就可以试。
: I-485 申请人的风险在于,如果只 qualify EB2 而不 qualify EB3 的情况下贸然提交
: 基于 EB3 pending I-140 的 I-485,有可能被认为是 fraud,骗取 I-485 pending 时
: 的 immigration benefits(EAD/AP)。当然如果律师和申请人都坚信不是 fraud 的话
: ,那么风险就是一旦没批就是浪费钱,以及提前确立了移民倾向。对于不是 H/L 身份
: 的副申请人来说可能以后签证入境都有麻烦。当然批了的话就提前爽到了。
: 降级的人要是等到 I-140 批准了再交 I-485,等待 I-140 期间要是 EB3 排期倒退了

avatar
k*i
27
RECAPTURE OLD EB2 PERM PD

【在 s*******l 的大作中提到】
: 新申请perm排期怎么算
avatar
m*t
28
还是福娃说的靠谱,其实所谓风险就是(当前和以后)申请人承担,对于律师/公司,
基本没有什么可怕的,因为除了点小钱,他们不可能有其他损失。

【在 f**u 的大作中提到】
: 公司的风险其实就是公司浪费几千块钱,当前和/或以后申请的受益人可能晚一点拿到
: 或拿不到绿卡。
: 恐吓雇主不一定有用,因为雇主没几个懂移民法的,还得听移民律师的。移民律师说可
: 以,雇主出得起钱,这事就可以试。
: I-485 申请人的风险在于,如果只 qualify EB2 而不 qualify EB3 的情况下贸然提交
: 基于 EB3 pending I-140 的 I-485,有可能被认为是 fraud,骗取 I-485 pending 时
: 的 immigration benefits(EAD/AP)。当然如果律师和申请人都坚信不是 fraud 的话
: ,那么风险就是一旦没批就是浪费钱,以及提前确立了移民倾向。对于不是 H/L 身份
: 的副申请人来说可能以后签证入境都有麻烦。当然批了的话就提前爽到了。
: 降级的人要是等到 I-140 批准了再交 I-485,等待 I-140 期间要是 EB3 排期倒退了

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。