女儿六岁,学琴一年,每周学琴一次45分钟,每天practise 半小时到一小时。老师说
她很talented, 作为这个studio的代表,已经让她去参加
了一个四手联弹的比赛,现在又让她去参加一个concerto比赛,给她选了一个挺难的
piece,让她暑假每个星期加一次课,开学后改为一星期一小时,然后十二月去比赛。女
儿一听,就说no,no
,no, 我自己也不太想孩子花这么多时间和金钱去学钢琴。但是,是不是比赛要拿名次
都是除了孩子要talented以外,还得拿时间和金钱堆出来啊?
请有经验的大拿告知,先谢谢了!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
很谢谢大家都来讨论,提供了很多有用的信息。
我并没有想让我的女儿走专业道路,我觉得这条道路太难太窄。说到这里,我不得不说
我为什么让孩子练琴。我自己很热爱钢琴,二十几岁开始请老师学。我觉得钢琴就象是
开启了我对生命的体验的另一只钥匙。我让孩子练琴,最大的愿望是让她体验由音乐去
表现的人类的情感的丰富以及世间的各种美。这是我的初衷。如果孩子真是天才,那我
是义无反顾的让她练。但是大多数人,都不是天才,在钢琴这个对天赋要求极高的行业
来说,投入多少时间,取得多少效果,不得不考虑一个投资回报率。就我来说,我还是
希望除了陶冶情操以外,还有其他方面的好处。有人说过,虽然很少有人进名校是凭钢
琴进去的,但是很多上名校的人都擅长乐器。我觉得钢琴对语言能力、逻辑能力都有很
大的帮助。钢琴弹得好,必然是能把理性和感性结合得很好的人。钢琴学习是一种素质
教育。所以我的考虑是,不指望孩子钢琴花无数时间拿个什么大奖(也没这天分),但
是希望能够持之以恒的每天花一二个小时来练琴,能够得到一个地区性的奖,以后在大
学里还可以副修音乐。
所以我一开始就选了一个在地区钢琴比赛中学生得了很多奖的老师,也是希望把孩子往
比赛上推。可是真正可以去比赛了,又感觉有点害怕,真怀疑十几页长(只弹1st
movement)的曲子我的女儿能不能弹下来。所以这两天,我也自己试着让我女儿弹了一
下,慢慢的延长了她练琴的时间。结果发现,她还是蛮让我吃惊的。她自己也很enjoy
她的新曲子,觉得让大家吃惊是有一件有意思的事情,练的劲头更足了。我现在基本上
不怀疑她能不能把整个曲子弹下来了。试的结果,就是决定延长她的上课时间,加大练
习力
度,尽力去try一下。如果花了很多力气,效果还不好,我以后可能会重新考虑学琴的
时间。
我对前面wings说的话蛮有感触的。很多钢琴弹得好的人,都是蛮聪明的人。可惜钢琴
这个行业真是只有天才才有无穷的机会。聪明的人,每天花几个小时的时间干什么都可
以取得好的成绩,为什么要投入这么多在payoff这么低的钢琴上面呢?