这排期是什么意思？TNND - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

这排期是什么意思？TNND

这排期是什么意思？TNND# EB23 - 劳工卡

k*r2014-08-12 07:08

1 楼

【以下文字转载自 Pharmaceutical 讨论区】
发信人: kenter (sphinx), 信区: Pharmaceutical
标题: 两个Offer怎么选？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 12:57:32 2012, 美东)
Fresh PhD,一个大公司年薪80k,一个start up CMO年薪93k,发展潜力个人觉得CMO比较
大，整个组里现在4个人，VP是刚从大公司挖来的大牛,也是我的主面官。地方没差别，
H1B，绿卡都没差。从职业发展的角度应该选哪一个？

f*e2014-08-12 07:08

2 楼

请问有什么地方可以查到公立私立高中毕业生上的什么大学？多谢

l*n2014-08-12 07:08

3 楼

国会众院院会29日晚展现难得一见的两党合作，以压倒性的389对15的票数，通过一项
吸引高学历移民的法案，取消职业移民的国家配额上限；并将亲属移民的国家配额上限
，由全体人数的7%增至15%。参院重量级参议员舒默(Charles Schumer，民主党，纽约
州)表示，他将尽快在参院提出此案。此一努力显示美国正设法留住高学历高科技人才。
这项「高技术移民公平法案」，是印度及中国人士游说的成果。这两个国家也受惠最大
。该案将在2015年完全取消职业移民的国家配额上限，也同时取消中国出生的职业移民
每年抵消「六四绿卡」的1000个扣减名额。
美国每年接受14万名职业移民。为求平均，移民法规定每个国家的移民人数不得超过总
配额的7%，亦即9800名。但是这个办法却将人口少的冰岛，与人口多的中国及印度定下
相同标准。
提案人查飞兹(Jason Chaffetz，共和党，犹他州)29日于院会审议时指出，此案让每一
个人都公平地等签证。
此案将纾解目前中国及印度的职业移民第二优先(具高等学位或特殊能力者)排期，但因
为法案并不增加移民配额，势将拖累全球其它国家，使目前有名额的其它国家人士，都
得等上两年才能移民美国。
法案使亲属移民的国家配额上限放宽一倍多，也对中国、印度、墨西哥、菲律宾人士有
利。
部分亚裔团体支持此案，特别是放宽亲属移民部分。不过韩裔团体认为，年度国家配额
一旦取消，嘉惠了中国及印度人士，但全世界其它国家都会被拖累，第二优先都将出现
排期。
同样来自犹他州的共和党国会参议员李麦克(Mike Lee)，本月稍早在参院提出了相同的
法案。舒默表示，这项立法剔出一些让美国难以挽留优秀人才的过时法律，这些优秀人
才可以为美国创造工作机会。他表示，这项法案将会得到两党的一致支持，他将尽快提
案。参众两院都通过后，还需总统签字。
众院案连署人之一司法委员会主席史密斯(Lamar Smith，共和党，德州)及其它人士，
还在推动获美国大学高科技学位的外籍博士直接拿绿卡法案。
过去参院的移民案，允许高科技硕士直接拿绿卡。一些推动职业移民案的团体，希望将
直接拿绿卡案，取代「高技术移民公平法案」。据指出，史密斯曾表示今年可以通过具
高科技学位者直接拿绿卡案。
由于全面移民改革无望，不少移民界人士主张问题分开来解决。但是主张非法移民合法
化的团体，则担心这种「先易后难」的做法，将牺牲非法移民合法化的机会

l*52014-08-12 07:08

4 楼

明摆着中国的demand已经那么少了，SO没吃到，但是也不置于就意思意思进那么一点排
期吧？TNND！奥本这傻逼~~

p*j2014-08-12 07:08

5 楼

9万3的

l*n2014-08-12 07:08

6 楼

有没有人给分析一下，看看这个靠谱不？

z*52014-08-12 07:08

7 楼

你心里已经有答案了

s*r2014-08-12 07:08

8 楼

EB2排期会缩短
NIW呢？

c*g2014-08-12 07:08

9 楼

难道不是一样的么？

【在 s*****r 的大作中提到】

: EB2排期会缩短
: NIW呢？

l*n2014-08-12 07:08

10 楼

EB2 不就是NIW + PERM么？

【在 s*****r 的大作中提到】

: EB2排期会缩短
: NIW呢？

k*y2014-08-12 07:08

11 楼

怎么看上去到2015年才会生效？我没理解错了吧？
“该案将在2015年完全取消职业移民的国家配额上限，......"

k*y2014-08-12 07:08

12 楼

I copied from other post.....
第一年（FY2012）85%给2010年EB人数最多的两个国家（中印）
第二年90%给前两年EB人数最多的两个国家
第三年90%给前两年EB人数最多的两个国家
此为三年过渡期

d*r2014-08-12 07:08

13 楼

早该这么办。依据出生地的不同把人分三六九等，这实在有违美国的宪法精神。
md生不逢时。如果只要等两年就能拿EB2绿卡，谁还会花大半年准备材料申请EB1啊。

才。

【在 l**n 的大作中提到】

: 国会众院院会29日晚展现难得一见的两党合作，以压倒性的389对15的票数，通过一项
: 吸引高学历移民的法案，取消职业移民的国家配额上限；并将亲属移民的国家配额上限
: ，由全体人数的7%增至15%。参院重量级参议员舒默(Charles Schumer，民主党，纽约
: 州)表示，他将尽快在参院提出此案。此一努力显示美国正设法留住高学历高科技人才。
: 这项「高技术移民公平法案」，是印度及中国人士游说的成果。这两个国家也受惠最大
: 。该案将在2015年完全取消职业移民的国家配额上限，也同时取消中国出生的职业移民
: 每年抵消「六四绿卡」的1000个扣减名额。
: 美国每年接受14万名职业移民。为求平均，移民法规定每个国家的移民人数不得超过总
: 配额的7%，亦即9800名。但是这个办法却将人口少的冰岛，与人口多的中国及印度定下
: 相同标准。

e*t2014-08-12 07:08

14 楼

同意，美国的发展史简直就是不停地建立歧视再打破歧视。
要所谓diversify, 抽签的那个就已经做到了，职业移民还要按国别就是个笑话。

【在 d**r 的大作中提到】

: 早该这么办。依据出生地的不同把人分三六九等，这实在有违美国的宪法精神。
: md生不逢时。如果只要等两年就能拿EB2绿卡，谁还会花大半年准备材料申请EB1啊。
:
: 才。

l*n2014-08-12 07:08

15 楼

这就是民主，少数裔人数少，投票吃亏。不歧视我们，难道要去得罪大多数人？

【在 e********t 的大作中提到】

: 同意，美国的发展史简直就是不停地建立歧视再打破歧视。
: 要所谓diversify, 抽签的那个就已经做到了，职业移民还要按国别就是个笑话。

b*k2014-08-12 07:08

16 楼

85% of what?
90% of what?

【在 k******y 的大作中提到】

: I copied from other post.....
: 第一年（FY2012）85%给2010年EB人数最多的两个国家（中印）
: 第二年90%给前两年EB人数最多的两个国家
: 第三年90%给前两年EB人数最多的两个国家
: 此为三年过渡期

T*y2014-08-12 07:08

17 楼

"美国每年接受14万名职业移民" That's the total number.
What is to be removed is the percentage allocation to each country. Namely,
Chinese and Indian should have lesser Pai(2) Qi(1) soon.

【在 b*******k 的大作中提到】

: 85% of what?
: 90% of what?