Redian新闻
>
为啥现在NSC不批EB2了?
avatar
为啥现在NSC不批EB2了?# EB23 - 劳工卡
s*t
1
发生什么事情了?
avatar
c*y
2
因为批无可批

【在 s*******t 的大作中提到】
: 发生什么事情了?
avatar
f*c
3
没人爆绿是不是好事?

【在 c****y 的大作中提到】
: 因为批无可批
avatar
p*a
4
12年6月的愁四了。。。
avatar
l*l
5
引用Fireholder同学的话:“有可能内部U了”

【在 s*******t 的大作中提到】
: 发生什么事情了?
avatar
g*6
6
不是无案可批。个人感觉USCIS不太愿意批原装EB2,而是鼓励降级,背后的原动力大家
可想而知。
avatar
g*6
7
不是无案可批。个人感觉USCIS不太愿意批原装EB2,而是鼓励降级,背后的原动力大家
可想而知。
avatar
o*9
8
那么,能降的就赶紧,要不然,都在二类挤在一起不能动
avatar
d*g
9
NSC月末貌似批得不是很多
在月初中印绿的很多,月末的时候看ROW报绿的不少,不知道算不算NSC的规律

【在 g*********6 的大作中提到】
: 不是无案可批。个人感觉USCIS不太愿意批原装EB2,而是鼓励降级,背后的原动力大家
: 可想而知。

avatar
c*y
10
大厨 你看row的目的是什么

【在 d**********g 的大作中提到】
: NSC月末貌似批得不是很多
: 在月初中印绿的很多,月末的时候看ROW报绿的不少,不知道算不算NSC的规律

avatar
g*6
11
大家都说NSC比TSC好,我收集这两个月的数字恰好相反。四月第一周,本来应该是NSC
大批的时候,但是NSC报绿的寥寥无几。
avatar
d*g
12
因为我LD是。。。
最早就看Mitbbs,后来就连trackiit上的ROW一起看~
其实trackiit row上面大多只批到2015 12 RD的~

【在 c****y 的大作中提到】
: 大厨 你看row的目的是什么
avatar
c*y
13


【在 d**********g 的大作中提到】
: 因为我LD是。。。
: 最早就看Mitbbs,后来就连trackiit上的ROW一起看~
: 其实trackiit row上面大多只批到2015 12 RD的~

avatar
l*u
14
月底了,这个月分别的visa number用完了。
看下月初了。
avatar
l*l
15
有可能,怎么之前没想到过

【在 g*********6 的大作中提到】
: 不是无案可批。个人感觉USCIS不太愿意批原装EB2,而是鼓励降级,背后的原动力大家
: 可想而知。

avatar
N*r
16
不明白?为什么不愿意批原装?背后什么原动力?
avatar
g*6
17
分析世界上的事情,无论东方的也好,西方的也好,古代的也好,现代的也好,甚至将
来的也好,从利字出发,基本错不了。EB2降级,一个CASE变成一个半,多出来的半个
是无中生有,律师也好,USCIS也好,皆大喜欢。再想想原动力在哪里?
avatar
h*i
18
NSC不都一直是月初批的么?

【在 s*******t 的大作中提到】
: 发生什么事情了?
avatar
g*6
19
根据本版报绿情况,四月上旬NSC批了14个,TSC 24个
avatar
l*u
20
visa number现在基本上按月分配。
这个从2014、2015年财年485处理情况就可以证实,基本上每季度处理的数量EB 485为
3W,全年为12W,剩下的为CP的,这样全年14W的配额。
DOS也有相关介绍:
VO subdivides the annual preference and foreign state limitations specified
by the INA into
monthly allotments.
https://travel.state.gov/content/dam/visas/Statistics/Immigrant
Immigrant%20Visa%20Control%20System_operation%20of.pdf

【在 l***l 的大作中提到】
: 引用Fireholder同学的话:“有可能内部U了”
avatar
l*u
21
是EB2的才这样说吧,都希望自己留在EB2而其他人都降级吧,这样EB3那么就爆了。
不过,世事难料,建议自己好好看看485 inventory,看看EB2 485的数量。。。

【在 g*********6 的大作中提到】
: 不是无案可批。个人感觉USCIS不太愿意批原装EB2,而是鼓励降级,背后的原动力大家
: 可想而知。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。