作为一个统计工作者问大家一个问题# EB23 - 劳工卡h*92016-05-04 07:051 楼中国一家经济管理类出版社准备请一外国专家作顾问。听说在经济专业里顾问有二个词,一个是不付费的一个是付费的,不付费的英语怎么说?一般我们说 unpaid adviser,还有其他更专业的说法?万分感谢!
c*y2016-05-04 07:052 楼什么是正确的预判方法和依据?难倒不是过去的数字?这是我每天的工作,根据过去发生某件事情概率来推断未来这件事情再发生的可能。现在yoyo跟我说,即使我的结论是对的,我的论据也是错的。我目前的方法就是根据过去本版爆绿比例,推算今年实际用卡我就想请教大家了,如果我的方法是错的什么方法是对的?靠和奥本来回传话才是对的?
y*02016-05-04 07:053 楼恩,过去一年的单一数据推算今年实际用卡,正好满足你的结论2013pd世上最少一年。什么时候说过用来回和奥本回话才是对的?麻烦你说清楚【在 c****y 的大作中提到】: 什么是正确的预判方法和依据?: 难倒不是过去的数字?这是我每天的工作,根据过去发生某件事情概率来推断未来这件: 事情再发生的可能。: 现在yoyo跟我说,即使我的结论是对的,我的论据也是错的。: 我目前的方法就是根据过去本版爆绿比例,推算今年实际用卡: 我就想请教大家了,如果我的方法是错的: 什么方法是对的?靠和奥本来回传话才是对的?
a*y2016-05-04 07:054 楼1)不知楼主一定要证明2013pd世上最少一年的意思何在?2)来论坛的报率的人数和实际报绿的人数的比例无从考察,你有几年的统计数据可以证明?如果没有,你个计算就没有参考价值。3)做点有意义的事吧,论坛里很多人有很多问题等着答复呢。
c*y2016-05-04 07:055 楼又一个根本不读贴就来参合的http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32557419.html2当然有3我做的事情很有意义我建议你别看见yoyo就看 别人的帖子就不看【在 a***y 的大作中提到】: 1)不知楼主一定要证明2013pd世上最少一年的意思何在?: 2)来论坛的报率的人数和实际报绿的人数的比例无从考察,你有几年的统计数据可以: 证明?如果没有,你个计算就没有参考价值。: 3)做点有意义的事吧,论坛里很多人有很多问题等着答复呢。
w*82016-05-04 07:056 楼社会科学统计学是研究复杂系统,有多个影响因子加上一些噪音,而且有些影响因子之间可能有互相关联着,如果光从一些简单数据来推断,误差会比较大。如果误差大,所得的推论是有些参考意义,但是一定得结合常识或者经验。所以在这方面我比较倾向于版主YoYo,信息渠道多,理论结合实际,看来姜还是老的辣。
c*y2016-05-04 07:057 楼你倾向于yoyo但问题在于我和yoyo对本财年排期预测是一模一样的当然了人家说你的结论虽然对 但是论证和依据都是错的所以我才发帖问,怎么样才是对的【在 w*********8 的大作中提到】: 社会科学统计学是研究复杂系统,有多个影响因子加上一些噪音,而且有些影响因子之: 间可能有互相关联着,如果光从一些简单数据来推断,误差会比较大。如果误差大,所: 得的推论是有些参考意义,但是一定得结合常识或者经验。所以在这方面我比较倾向于: 版主YoYo,信息渠道多,理论结合实际,看来姜还是老的辣。
y*02016-05-04 07:058 楼我说的是你的结论可能对可能错,但是你的依据和方法是错的。不知道你怎么理解成"你的结论虽然对 但是论证和依据都是错的"我若不是纠正你引用我的看法,我不会回此贴。谢谢哦刚看到,你的首帖还说即使是对的,现在变成虽然是对的....哎。【在 c****y 的大作中提到】: 你倾向于yoyo: 但问题在于我和yoyo对本财年排期预测是一模一样的: 当然了人家说你的结论虽然对 但是论证和依据都是错的: 所以我才发帖问,怎么样才是对的
c*y2016-05-04 07:059 楼你对细枝末节的纠结 让我肃然起敬 敬礼!【在 y******0 的大作中提到】: 我说的是你的结论可能对可能错,但是你的依据和方法是错的。: 不知道你怎么理解成"你的结论虽然对 但是论证和依据都是错的": 我若不是纠正你引用我的看法,我不会回此贴。谢谢: 哦刚看到,你的首帖还说即使是对的,现在变成虽然是对的....: 哎。
y*02016-05-04 07:0510 楼底线是你不能曲解我的原意。希望你研究数据的时候也不要曲解数据的原意: 你对细枝末节的纠结 让我肃然起敬 敬礼!【在 c****y 的大作中提到】: 你对细枝末节的纠结 让我肃然起敬 敬礼!