我再談談第二排期# EB23 - 劳工卡
y*g
1 楼
－ 第二排期不以我們意志為轉移，要廢要立，都和我們沒關係，我們就是被壓迫的，
連說話權力都沒有。HR213搞那麼多年了，你認為啥時能過？所以第二排期和你支不支
持沒關係。你只能按著做。
－ 敦促奧本二排放水是不可能的。奧本不是不想放，他去年不是就放了麼，但你以為
移民局肯？
－ 很多人有個誤區，就是看到沒二排時一直放水，每過一陣放一次。但有了二排就不
放水了。所以第二排期不好。
我的觀點是這觀點還圖樣。13, 15年的放水有歷史背景。當時奧本很傻，先是不知2能
降，後是又不知降的還能升。要是當年有二排，很可能奧本也會大進度放水－－他一看
，咦，二或三沒收夠量，放它個兩年的，完全不顧另一隊有足夠的人降級來填滿visa
number。
而現在已不同於那時。而且，13年以後，PERM申請數量井噴，奧本隨便放上四五個月，
就能收到一堆的中國EB。一放放幾年已成為歷史。
今年3月的例子足以表明，放不放水和二排沒關係。奧本不會再像以前這樣搞。
詳細討論見http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32580123.html
－ 二排只要規則化，其實對新PD也是有利的。比如14年的PD，可以很清楚知道十之八
九是明年10月交表（當然先留意下inventory，萬一一到四月的出奇多，那等後年吧）
。那在乎交表的人，就別激動跳槽了，老老實實等。
而15年的人，如有機會，不跳白不跳。
其實等交表最噁心人的地方是，真心不知什麼時候交。等吧，怕錯過很多機會，還等不
到，不等吧，怕跳了以後就排到了，後悔莫及。而現在量化越來越精確，比之前好預測
得多。
如果一直像以前放水，你根本沒法預測－－誰能想到15年放到13年年底？
－ 一排放水對老PD不公大家是公認的，不用我多說。
連說話權力都沒有。HR213搞那麼多年了，你認為啥時能過？所以第二排期和你支不支
持沒關係。你只能按著做。
－ 敦促奧本二排放水是不可能的。奧本不是不想放，他去年不是就放了麼，但你以為
移民局肯？
－ 很多人有個誤區，就是看到沒二排時一直放水，每過一陣放一次。但有了二排就不
放水了。所以第二排期不好。
我的觀點是這觀點還圖樣。13, 15年的放水有歷史背景。當時奧本很傻，先是不知2能
降，後是又不知降的還能升。要是當年有二排，很可能奧本也會大進度放水－－他一看
，咦，二或三沒收夠量，放它個兩年的，完全不顧另一隊有足夠的人降級來填滿visa
number。
而現在已不同於那時。而且，13年以後，PERM申請數量井噴，奧本隨便放上四五個月，
就能收到一堆的中國EB。一放放幾年已成為歷史。
今年3月的例子足以表明，放不放水和二排沒關係。奧本不會再像以前這樣搞。
詳細討論見http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32580123.html
－ 二排只要規則化，其實對新PD也是有利的。比如14年的PD，可以很清楚知道十之八
九是明年10月交表（當然先留意下inventory，萬一一到四月的出奇多，那等後年吧）
。那在乎交表的人，就別激動跳槽了，老老實實等。
而15年的人，如有機會，不跳白不跳。
其實等交表最噁心人的地方是，真心不知什麼時候交。等吧，怕錯過很多機會，還等不
到，不等吧，怕跳了以後就排到了，後悔莫及。而現在量化越來越精確，比之前好預測
得多。
如果一直像以前放水，你根本沒法預測－－誰能想到15年放到13年年底？
－ 一排放水對老PD不公大家是公認的，不用我多說。
