EB改革法案是利好 - 未名空间MITBBS历史存档

z*g2017-01-31 08:01

1 楼

假设能通过的话，3年过渡期中国能分到12.5%, 13.5%, 13.5%，相比现在的7%不到大幅
提高了数量，排期将大幅缩短。
3年后是不是真的会被印度人垄断，也不一定，这取决于实际印度人排队的数量。考虑
到H1B改革部分打击ICC，实际能有多少印度人撑到3年后不好说。
另外一点就是公平，EB绿卡取消国别限制，无疑是提升公平。我知道大陆出来的人不爱
听这个，但我还是要讲。
EDIT: 利好2，这个法案提供140EAD/AP。

w*s2017-01-31 08:01

2 楼

太乐观了, 印度人 EB3 的排期还在 05 年, 人家十几年都等过来了, 真能三年就把剩
下新增的那些印度人全赶走? 太不现实了. 要知道印度人现在每年的 Perm 量可是比其
他国家高一个数量级.

【在 z****g 的大作中提到】

: 假设能通过的话，3年过渡期中国能分到12.5%, 13.5%, 13.5%，相比现在的7%不到大幅
: 提高了数量，排期将大幅缩短。
: 3年后是不是真的会被印度人垄断，也不一定，这取决于实际印度人排队的数量。考虑
: 到H1B改革部分打击ICC，实际能有多少印度人撑到3年后不好说。
: 另外一点就是公平，EB绿卡取消国别限制，无疑是提升公平。我知道大陆出来的人不爱
: 听这个，但我还是要讲。
: EDIT: 利好2，这个法案提供140EAD/AP。

z*g2017-01-31 08:01

3 楼

PERM量不完全说明问题。印度人排期那么长，不可能一直不换工作。这些PERM里面同一
个人重复办的应该很多。
另外这只是第一步。如果消除国别差别后，欧洲来的EB移民也面临多年排期的话，国会
很快就会修改法律增加EB绿卡总量。EB绿卡改革这么多年没有动静，不管你心理上接不
接受，很大一个原因是只有中国人印度人受害。把欧洲来的EB移民也拉进来的话，问题
会容易解决得多。

【在 w*s 的大作中提到】

: 太乐观了, 印度人 EB3 的排期还在 05 年, 人家十几年都等过来了, 真能三年就把剩
: 下新增的那些印度人全赶走? 太不现实了. 要知道印度人现在每年的 Perm 量可是比其
: 他国家高一个数量级.

l*n2017-01-31 08:01

4 楼

bullshit,国会干嘛会为了照顾中国和印度修改法律增加绿卡总量？

【在 z****g 的大作中提到】

: PERM量不完全说明问题。印度人排期那么长，不可能一直不换工作。这些PERM里面同一
: 个人重复办的应该很多。
: 另外这只是第一步。如果消除国别差别后，欧洲来的EB移民也面临多年排期的话，国会
: 很快就会修改法律增加EB绿卡总量。EB绿卡改革这么多年没有动静，不管你心理上接不
: 接受，很大一个原因是只有中国人印度人受害。把欧洲来的EB移民也拉进来的话，问题
: 会容易解决得多。

z*g2017-01-31 08:01

5 楼

你有阅读能力吗？

【在 l*****n 的大作中提到】

: bullshit,国会干嘛会为了照顾中国和印度修改法律增加绿卡总量？

w*s2017-01-31 08:01

6 楼

这个思路也太清奇了. 国会为了讨好中印, 先坑一把传统盟友欧洲, 然后再改革 EB 让
中印得利? 他们疯了吧.

把剩
比其

【在 z****g 的大作中提到】

: PERM量不完全说明问题。印度人排期那么长，不可能一直不换工作。这些PERM里面同一
: 个人重复办的应该很多。
: 另外这只是第一步。如果消除国别差别后，欧洲来的EB移民也面临多年排期的话，国会
: 很快就会修改法律增加EB绿卡总量。EB绿卡改革这么多年没有动静，不管你心理上接不
: 接受，很大一个原因是只有中国人印度人受害。把欧洲来的EB移民也拉进来的话，问题
: 会容易解决得多。

l*n2017-01-31 08:01

7 楼

你不就想说消除国别差别把欧洲扯进来排期就会增加绿卡总量。国别差别被整的是中
印又没整到欧洲，干嘛会被消除。中印真的牛逼到国会要改革移民法来照顾，还鸟欧
洲干嘛。

【在 z****g 的大作中提到】

: 你有阅读能力吗？

z*g2017-01-31 08:01

8 楼

国会的行为方式和一个人个体的行为方式不能类比。现在是硅谷这个众议员要缩短中印
EB排期，是不是坑了欧洲EB她不知道，不管，或者她知道但是不说。现在不能直接增加
EB总数是因为政治上不允许，因为只有中印受当前制度的害，找不到足够议员支持增加
EB总数。如果目前这个法案能通过，最后事实是坑了欧洲EB的话，国会就会有更广泛的
议员关心EB问题。但是出于种族敏感性，无论什么时候也不会有意说“欧洲EB”，到时
会用一些冠冕唐皇的话，比如增加美国对国际高科技人才的吸引力。由于欧洲EB受累，
到时会很容易找到足够的议员支持增加EB总数。

【在 w*s 的大作中提到】

: 这个思路也太清奇了. 国会为了讨好中印, 先坑一把传统盟友欧洲, 然后再改革 EB 让
: 中印得利? 他们疯了吧.
:
: 把剩
: 比其

w*s2017-01-31 08:01

9 楼

绕这么大圈子, 真实现了你说的利好估计得二十年后了

EB 让

【在 z****g 的大作中提到】

: 国会的行为方式和一个人个体的行为方式不能类比。现在是硅谷这个众议员要缩短中印
: EB排期，是不是坑了欧洲EB她不知道，不管，或者她知道但是不说。现在不能直接增加
: EB总数是因为政治上不允许，因为只有中印受当前制度的害，找不到足够议员支持增加
: EB总数。如果目前这个法案能通过，最后事实是坑了欧洲EB的话，国会就会有更广泛的
: 议员关心EB问题。但是出于种族敏感性，无论什么时候也不会有意说“欧洲EB”，到时
: 会用一些冠冕唐皇的话，比如增加美国对国际高科技人才的吸引力。由于欧洲EB受累，
: 到时会很容易找到足够的议员支持增加EB总数。

z*g2017-01-31 08:01

10 楼

标题讨论的是目前在国会待议的法案，法案的一部分内容就是3年后彻底消除EB国别差
别。
-“国别差别被整的是中印又没整到欧洲，干嘛会被消除。”
法案就是要消除，你问的是不是多余？
这板上有人反对消除国别差别，认为到时印度人会吃掉全部EB绿卡。
我的观点是不要静态的看问题。消除国别差别后如果还有大量印度积压申请，到时欧洲
EB会受到牵连，国会自然会彻底解决这个问题。

【在 l*****n 的大作中提到】

: 你不就想说消除国别差别把欧洲扯进来排期就会增加绿卡总量。国别差别被整的是中
: 印又没整到欧洲，干嘛会被消除。中印真的牛逼到国会要改革移民法来照顾，还鸟欧
: 洲干嘛。

z*g2017-01-31 08:01

11 楼

绝对不用那么久。首先法案前3年的过渡期，对中国EB23已经是绝对利好。过渡期之后
印度如果有大量积压案件拖慢全世界EB的话，一届国会以内肯定解决。

【在 w*s 的大作中提到】

: 绕这么大圈子, 真实现了你说的利好估计得二十年后了
:
: EB 让

w*s2017-01-31 08:01

12 楼

美国国会移民改革效率有这么高就好了

【在 z****g 的大作中提到】

: 绝对不用那么久。首先法案前3年的过渡期，对中国EB23已经是绝对利好。过渡期之后
: 印度如果有大量积压案件拖慢全世界EB的话，一届国会以内肯定解决。

z*g2017-01-31 08:01

13 楼

牵扯到欧洲来的合法移民，效率就是这么高，你信不信？
不信研究一下抽签绿卡最初的来源。

【在 w*s 的大作中提到】

: 美国国会移民改革效率有这么高就好了

z*g2017-01-31 08:01

14 楼

13.5%是目前数量的接近2倍，时间缩短一半，你要还是不要？
一口吃不成胖子。
EB这事情要么不改，如果要改，中印只能捆绑解决。一切不影响其他国家，然后解决中
但不解决印的方案（比如说把国别限制提高到25%，或是家属不算进总数）都不可能，
因为没有理由通过这样的方案。所以要解决这个问题，假设印度真有那么多积压的话，
最终只有一条路就是增加EB总量。而增加EB总量最容易的途径就是把欧洲EB也拖进这个
游戏来。

z*h2017-01-31 08:01

15 楼

按你这样说法现在排EB的老中可能会吃点亏，以后的就去死好了
假设烙印一年积攒的名额按目前7%限制要N年消化，假设N＝5（很保守的估计）
如果绿卡配额每年取消7%国别限制全部给烙印，则差不多1年可以让烙印排期前进3年
那么烙印EB2排期9年EB3排期12年则各要消化3年和4年
你等的了么？

【在 z****g 的大作中提到】

: 假设能通过的话，3年过渡期中国能分到12.5%, 13.5%, 13.5%，相比现在的7%不到大幅
: 提高了数量，排期将大幅缩短。
: 3年后是不是真的会被印度人垄断，也不一定，这取决于实际印度人排队的数量。考虑
: 到H1B改革部分打击ICC，实际能有多少印度人撑到3年后不好说。
: 另外一点就是公平，EB绿卡取消国别限制，无疑是提升公平。我知道大陆出来的人不爱
: 听这个，但我还是要讲。
: EDIT: 利好2，这个法案提供140EAD/AP。

z*h2017-01-31 08:01

16 楼

按你这样说法现在排EB的老中可能会吃点亏，以后的就去死好了
假设烙印一年积攒的名额按目前7%限制要N年消化，假设N＝5（很保守的估计）
如果绿卡配额每年取消7%国别限制全部给烙印，则差不多1年可以让烙印排期前进3年
那么烙印EB2排期9年EB3排期12年则各要消化3年和4年
你等的了么？

【在 z****g 的大作中提到】

: 假设能通过的话，3年过渡期中国能分到12.5%, 13.5%, 13.5%，相比现在的7%不到大幅
: 提高了数量，排期将大幅缩短。
: 3年后是不是真的会被印度人垄断，也不一定，这取决于实际印度人排队的数量。考虑
: 到H1B改革部分打击ICC，实际能有多少印度人撑到3年后不好说。
: 另外一点就是公平，EB绿卡取消国别限制，无疑是提升公平。我知道大陆出来的人不爱
: 听这个，但我还是要讲。
: EDIT: 利好2，这个法案提供140EAD/AP。

z*g2017-01-31 08:01

17 楼

现在排的哪里吃亏了？3年过渡期能分到12.5%, 13.5%, 13.5%，你自己数数这加起来有
多少。
另外你大概没看我下面的贴子。把欧洲EB拖进来后排期不可能永远长下去，二三年内必
被解决。

【在 z*****h 的大作中提到】

: 按你这样说法现在排EB的老中可能会吃点亏，以后的就去死好了
: 假设烙印一年积攒的名额按目前7%限制要N年消化，假设N＝5（很保守的估计）
: 如果绿卡配额每年取消7%国别限制全部给烙印，则差不多1年可以让烙印排期前进3年
: 那么烙印EB2排期9年EB3排期12年则各要消化3年和4年
: 你等的了么？

c*32017-01-31 08:01

18 楼

现在的确实占便宜，但是长久看，就是让全世界跟着排期10年以上
你这看法就是10年前改革SO分配方式的眼光，解放了那批中国人，造成之后排期越来越
长，如果当年不闹SO按照PD分配，现在中国排期不会超过2年，基本上人人可以140+485
CC

【在 z****g 的大作中提到】

: 现在排的哪里吃亏了？3年过渡期能分到12.5%, 13.5%, 13.5%，你自己数数这加起来有
: 多少。
: 另外你大概没看我下面的贴子。把欧洲EB拖进来后排期不可能永远长下去，二三年内必
: 被解决。

z*g2017-01-31 08:01

19 楼

你没有考虑我说的把欧洲EB拉进来这个因素。这是关键因素，但出于政治原因没法公开
谈。

485

【在 c******3 的大作中提到】

: 现在的确实占便宜，但是长久看，就是让全世界跟着排期10年以上
: 你这看法就是10年前改革SO分配方式的眼光，解放了那批中国人，造成之后排期越来越
: 长，如果当年不闹SO按照PD分配，现在中国排期不会超过2年，基本上人人可以140+485
: CC

z*h2017-01-31 08:01

20 楼

不太可能预见到改革会出现某个问题还是要先改革然后再专门解决这个问题
更可能的是一揽子协议一次性解决
所以我不认为你说的会发生，完全取消国别就是让其他国家为印度人买单
这件事情得罪人太多通不过的

【在 z****g 的大作中提到】

: 现在排的哪里吃亏了？3年过渡期能分到12.5%, 13.5%, 13.5%，你自己数数这加起来有
: 多少。
: 另外你大概没看我下面的贴子。把欧洲EB拖进来后排期不可能永远长下去，二三年内必
: 被解决。

z*g2017-01-31 08:01

21 楼

通不通得过是另一回事。通过是利好。这是我的观点。我是让这里的人不要去反对这个
法案。

【在 z*****h 的大作中提到】

: 不太可能预见到改革会出现某个问题还是要先改革然后再专门解决这个问题
: 更可能的是一揽子协议一次性解决
: 所以我不认为你说的会发生，完全取消国别就是让其他国家为印度人买单
: 这件事情得罪人太多通不过的

a*m2017-01-31 08:01

22 楼

"消除国别差别后如果还有大量印度积压申请，到时欧洲
EB会受到牵连，国会自然会彻底解决这个问题。"
问题就是因为到时候欧洲可能会受到牵连，所以现在这样的法案难通过。

【在 z****g 的大作中提到】

: 标题讨论的是目前在国会待议的法案，法案的一部分内容就是3年后彻底消除EB国别差
: 别。
: -“国别差别被整的是中印又没整到欧洲，干嘛会被消除。”
: 法案就是要消除，你问的是不是多余？
: 这板上有人反对消除国别差别，认为到时印度人会吃掉全部EB绿卡。
: 我的观点是不要静态的看问题。消除国别差别后如果还有大量印度积压申请，到时欧洲
: EB会受到牵连，国会自然会彻底解决这个问题。

z*g2017-01-31 08:01

23 楼

通不过就通不过。我的意思是如果有通过的希望，中国来的EB23不应该阻拦。

【在 a********m 的大作中提到】

: "消除国别差别后如果还有大量印度积压申请，到时欧洲
: EB会受到牵连，国会自然会彻底解决这个问题。"
: 问题就是因为到时候欧洲可能会受到牵连，所以现在这样的法案难通过。

d*m2017-01-31 08:01

24 楼

期望增加EB想都别想, trump巴不得直接砍掉EB呢
我认为放开让更多的烙印进来是非常可怕的事
除非中国在未来的几年雾霾成倍增加,大家蜂拥来美超过印度,这似乎是不可能的.
另外不要光看着排期什么的, 印度在it的统治加上蜂拥而至的移民, 恐怕即使入籍了将
来大家都会面临严峻的考验.

g*02017-01-31 08:01

25 楼

通过了对现在EB2/3的确是有利，之后的EB2/3可以吃屎了