USCIS Ombudsman Teleconference，关于EB面试 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>EB23 - 劳工卡

USCIS Ombudsman Teleconference，关于EB面试

USCIS Ombudsman Teleconference，关于EB面试# EB23 - 劳工卡

t*t2017-09-28 07:09

1 楼

就现在，电话会议
Dial-In: 800-369-1713
Conference Pin: 4827944
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32673675.html

c*r2017-09-28 07:09

2 楼

I-485 filing after march 6, 2017(Eb1/2/3) will be required to attend
interview.

p*72017-09-28 07:09

3 楼

楼上的划了重点！

v*62017-09-28 07:09

4 楼

好人啊！

c*n2017-09-28 07:09

5 楼

Thanks buddy. Just curious, is the person addressing those questions Charles
?

m*22017-09-28 07:09

6 楼

貌似今年会加派人手集中处理这个感觉反倒会处理的快

x*32017-09-28 07:09

7 楼

谢谢更新

y*92017-09-28 07:09

8 楼

3月21号的飘过。。。

x*32017-09-28 07:09

9 楼

加油！坐等你的第一批报绿+面经帖子！

【在 y********9 的大作中提到】

: 3月21号的飘过。。。

b*t2017-09-28 07:09

10 楼

好人啊！祝您一生平安！

【在 c****r 的大作中提到】

: I-485 filing after march 6, 2017(Eb1/2/3) will be required to attend
: interview.

x*32017-09-28 07:09

11 楼

谢谢更新

t*t2017-09-28 07:09

12 楼

最后一个Q&A: 485 RD在3/6/2017之后的都要面试，之前的还按现有流程，case by
case，但是多数不会面试

r*62017-09-28 07:09

13 楼

sounds like there will still be short of staff in NBC
but they promise to exhaust visa available for EB
Not sure how's that gonna work.

【在 t********t 的大作中提到】

: 就现在，电话会议
: Dial-In: 800-369-1713
: Conference Pin: 4827944
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32673675.html

w*n2017-09-28 07:09

14 楼

没参加。打过去的时候就已经是提问环节了。一个什么来自SF的人问了一个问题
那个好心人能总结下会议内容。
多谢

a*r2017-09-28 07:09

15 楼

RD 4/21的飘过。。。

t*t2017-09-28 07:09

16 楼

关于面试：提到了准备485上的问题，比如工作内容，教育背景等等。面试的主要目标
有两个：一个是雇佣关系的真实性，和申请人是否真心要接受这份工作；另一个是
validate相关支持材料（提到了140的支持材料）。面试的目标不是重审140。会尽力安
排主副申请人一起面试，副申要准备证明和主申关系的相关问题。
我能确定没听错的就这些...其他的都是流程和套话

A*Z2017-09-28 07:09

17 楼

不是phase in，而是所有的都required?

【在 c****r 的大作中提到】

: I-485 filing after march 6, 2017(Eb1/2/3) will be required to attend
: interview.

w*n2017-09-28 07:09

18 楼

多谢

【在 t********t 的大作中提到】

: 关于面试：提到了准备485上的问题，比如工作内容，教育背景等等。面试的主要目标
: 有两个：一个是雇佣关系的真实性，和申请人是否真心要接受这份工作；另一个是
: validate相关支持材料（提到了140的支持材料）。面试的目标不是重审140。会尽力安
: 排主副申请人一起面试，副申要准备证明和主申关系的相关问题。
: 我能确定没听错的就这些...其他的都是流程和套话

c*r2017-09-28 07:09

19 楼

not phase in. automatically.

【在 A****Z 的大作中提到】

: 不是phase in，而是所有的都required?

t*t2017-09-28 07:09

20 楼

我是没听到和phase in类似的内容，比如“3月6号以后交表的有50%要面试”这样...难
道phase in是对uscis staff说的？比如每个月增加点人手面试？

【在 A****Z 的大作中提到】

: 不是phase in，而是所有的都required?

r*62017-09-28 07:09

21 楼

I also heard somewhere that the officer mentioned about will ask question
may or may not only from I-485?
Sorry I was distracted so couldn't be sure. did anyone hear about it?

【在 t********t 的大作中提到】

t*t2017-09-28 07:09

22 楼

另：面试通知已经在30天前开始发了，新财年上班第一天（10月2日）开始就有面试

y*92017-09-28 07:09

23 楼

已经是phase in了，3月6号前的不用面试不是。。
再说EB也就485的一部分，也算485都要面试的phase in了。

【在 A****Z 的大作中提到】

: 不是phase in，而是所有的都required?

x*52017-09-28 07:09

24 楼

确实啊。我看到receipt number在我后面几个的有已经schedule面试的还有case转到
local office的。我的还没更新… 面试不担心，希望整个process时间不要拖更久了。

【在 t********t 的大作中提到】

: 另：面试通知已经在30天前开始发了，新财年上班第一天（10月2日）开始就有面试

t*t2017-09-28 07:09

25 楼

短期影响肯定有，长期看他们似乎提到FY19应该能恢复正常？（如果我没听错的话）

【在 x*******5 的大作中提到】

: 确实啊。我看到receipt number在我后面几个的有已经schedule面试的还有case转到
: local office的。我的还没更新… 面试不担心，希望整个process时间不要拖更久了。

x*52017-09-28 07:09

26 楼

我这种13年初的老PD今年6月底才交的485要等到啥时候啊…
长期来看大概通过面试能直接的剔除一些scam吧，希望以后进程能加快。

【在 t********t 的大作中提到】

: 短期影响肯定有，长期看他们似乎提到FY19应该能恢复正常？（如果我没听错的话）

K*y2017-09-28 07:09

27 楼

这是我听完之后划的重点：
1. Mar 06,2017后的EB1,2,3 cases都要自动安排面试；
2. 面试从10/2/2017周一开始，目前很多面试notice已经发出了；
3. 面试的内容主要是validation,不会重新evaluate I-140,但是会核实USCIS已经留档
的I-140文档；
4. USCIS说不会对processing time有影响。。。（这一点有些怀疑。。。）
5. 这些field offices面试任务会比较重：San jose, San Francisco, New York,
Houston, Seattle,Chicago, Dallas, Atlanta, Los Angeles
望指正~

【在 t********t 的大作中提到】

: 就现在，电话会议
: Dial-In: 800-369-1713
: Conference Pin: 4827944
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32673675.html

a*a2017-09-28 07:09

28 楼

其实应该这么看，如果他们承诺visa quota肯定不会浪费，一定发够，而且能坚决执行
，那么面试对于排期就无影响。无非是大家多受累。

【在 x*******5 的大作中提到】

: 我这种13年初的老PD今年6月底才交的485要等到啥时候啊…
: 长期来看大概通过面试能直接的剔除一些scam吧，希望以后进程能加快。

f*o2017-09-28 07:09

29 楼

感觉增加面试的目的就是为了限制职业移民，增加审批步骤和申请成本，等待时间会更长

【在 a*****a 的大作中提到】

: 其实应该这么看，如果他们承诺visa quota肯定不会浪费，一定发够，而且能坚决执行
: ，那么面试对于排期就无影响。无非是大家多受累。

x*52017-09-28 07:09

30 楼

确实啊。那我开始等面试通知吧… 我后面的号都拿到面试通知了…

【在 a*****a 的大作中提到】

: 其实应该这么看，如果他们承诺visa quota肯定不会浪费，一定发够，而且能坚决执行
: ，那么面试对于排期就无影响。无非是大家多受累。

x*52017-09-28 07:09

31 楼

其他485也要面啊。而且很多scam通过面试可以剔除吧希望。

更长

【在 f*********o 的大作中提到】

: 感觉增加面试的目的就是为了限制职业移民，增加审批步骤和申请成本，等待时间会更长

a*r2017-09-28 07:09

32 楼

1.1 I-485 received before Mar 6, 2017 will follow the current procedure (~10
% current EB 485 applications go through NBC/Field Offices for interview).

【在 K****y 的大作中提到】

: 这是我听完之后划的重点：
: 1. Mar 06,2017后的EB1,2,3 cases都要自动安排面试；
: 2. 面试从10/2/2017周一开始，目前很多面试notice已经发出了；
: 3. 面试的内容主要是validation,不会重新evaluate I-140,但是会核实USCIS已经留档
: 的I-140文档；
: 4. USCIS说不会对processing time有影响。。。（这一点有些怀疑。。。）
: 5. 这些field offices面试任务会比较重：San jose, San Francisco, New York,
: Houston, Seattle,Chicago, Dallas, Atlanta, Los Angeles
: 望指正~

K*y2017-09-28 07:09

33 楼

Right~ 5-10%~

10

【在 a****r 的大作中提到】

: 1.1 I-485 received before Mar 6, 2017 will follow the current procedure (~10
: % current EB 485 applications go through NBC/Field Offices for interview).

y*82017-09-28 07:09

34 楼

就是说3/6 RD 当天的需要面试喽? 请问有出处吗? 谢谢

10

【在 a****r 的大作中提到】

: 1.1 I-485 received before Mar 6, 2017 will follow the current procedure (~10
: % current EB 485 applications go through NBC/Field Offices for interview).

D*G2017-09-28 07:09

35 楼

蟹蟹

s*y2017-09-28 07:09

36 楼

为了限制职业移民造假
Trackitt上面已经欢呼EB1C遭报应了

更长

【在 f*********o 的大作中提到】

: 感觉增加面试的目的就是为了限制职业移民，增加审批步骤和申请成本，等待时间会更长

a*r2017-09-28 07:09

37 楼

This is what I heard from Teleconference.
By the way, 3/6 is Monday.

【在 y********8 的大作中提到】

: 就是说3/6 RD 当天的需要面试喽? 请问有出处吗? 谢谢
:
: 10

y*82017-09-28 07:09

38 楼

Thanks.看来还是没逃过去 T_T

【在 a****r 的大作中提到】

: This is what I heard from Teleconference.
: By the way, 3/6 is Monday.

l*y2017-09-28 07:09

39 楼

I think it's because the Executive Order was Signed by Trump on March 6th.

a*r2017-09-28 07:09

40 楼

This is a reasonable explanation why the starting date is March 6th.

【在 l********y 的大作中提到】

: I think it's because the Executive Order was Signed by Trump on March 6th.

b*w2017-09-28 07:09

41 楼

对EB1C来说真是噩耗，我周围的认识的L1A没一个真正是跨国高管的

: 为了限制职业移民造假

: Trackitt上面已经欢呼EB1C遭报应了

: 更长

【在 s******y 的大作中提到】

: 为了限制职业移民造假
: Trackitt上面已经欢呼EB1C遭报应了
:
: 更长

x*42017-09-28 07:09

42 楼

我想知道坐那样通过面试知道eb1c造假？不就是吹牛皮吗？老印不是最擅长吗？

【在 b*******w 的大作中提到】

: 对EB1C来说真是噩耗，我周围的认识的L1A没一个真正是跨国高管的
:
:
: 为了限制职业移民造假
:
: Trackitt上面已经欢呼EB1C遭报应了
:
: 更长
:

n*12017-09-28 07:09

43 楼

觉得不会查到eb1c，除非自己怂了

: 对EB1C来说真是噩耗，我周围的认识的L1A没一个真正是跨国高管的

【在 b*******w 的大作中提到】

: 对EB1C来说真是噩耗，我周围的认识的L1A没一个真正是跨国高管的
:
:
: 为了限制职业移民造假
:
: Trackitt上面已经欢呼EB1C遭报应了
:
: 更长
:

b*w2017-09-28 07:09

44 楼

当然不是坐那让你吹了，要拿出证据，比如公司的report line, 证明有你手底下挂多
少人，还有平时的email communications证明你是管理层，至少让公司HR开个书面证明

: 我想知道坐那样通过面试知道eb1c造假？不就是吹牛皮吗？老印不是最擅长吗？

【在 x***4 的大作中提到】

: 我想知道坐那样通过面试知道eb1c造假？不就是吹牛皮吗？老印不是最擅长吗？

n*12017-09-28 07:09

45 楼

这些140里面已经覆盖，面试不可能验证到什么

: 当然不是坐那让你吹了，要拿出证据，比如公司的report line, 证明有你手底
下挂多

: 少人，还有平时的email communications证明你是管理层，至少让公司HR开个书
面证明

【在 b*******w 的大作中提到】

: 当然不是坐那让你吹了，要拿出证据，比如公司的report line, 证明有你手底下挂多
: 少人，还有平时的email communications证明你是管理层，至少让公司HR开个书面证明
:
:
: 我想知道坐那样通过面试知道eb1c造假？不就是吹牛皮吗？老印不是最擅长吗？
:

s*l2017-09-28 07:09

46 楼

trackkit上一印度哥们说，他已经被抽到interview了，要了一些证明工作的材料，还
有报税记录什么的

【在 b*******w 的大作中提到】

x*42017-09-28 07:09

47 楼

如果是问这这些，为什么不RFE呢？所以我觉得interview是没有用的，就是用来整eb的。

【在 b*******w 的大作中提到】

r*22017-09-28 07:09

48 楼

我当时贴这个会议通知时，没一个人回我的原帖 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32673675.html. 还以为大家不关心这事呢。
现在倒好，看大家讨论这么热烈 :)

x*52017-09-28 07:09

49 楼

当面问比较直观吧，说不定有些人话都说不全呢。

的。

【在 x***4 的大作中提到】

: 如果是问这这些，为什么不RFE呢？所以我觉得interview是没有用的，就是用来整eb的。

c*n2017-09-28 07:09

50 楼

也就这个层次的造假通过面试能筛出来...

：当面问比较直观吧，说不定有些人话都说不全呢。
：

x*52017-09-28 07:09

51 楼

有一个筛一个吧，名额多一个好一个啊。咱也改变不了这政策现在。

【在 c**n 的大作中提到】

: 也就这个层次的造假通过面试能筛出来...
:
: ：当面问比较直观吧，说不定有些人话都说不全呢。
: ：

s*e2017-09-28 07:09

52 楼

就是整你这个在icc的

：如果是问这这些，为什么不RFE呢？所以我觉得interview是没有用的，就是用来整eb
的。

【在 x***4 的大作中提到】

: 如果是问这这些，为什么不RFE呢？所以我觉得interview是没有用的，就是用来整eb的。

t*t2017-09-28 07:09

53 楼

我也是从atiger的某个回帖里看到提到你的原贴的，顶楼我也提到了...可能是因为美
东凌晨1点发的原因？

【在 r*******2 的大作中提到】

: 我当时贴这个会议通知时，没一个人回我的原帖 http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32673675.html. 还以为大家不关心这事呢。
: 现在倒好，看大家讨论这么热烈 :)

s*y2017-09-28 07:09

54 楼

照你这么说天底下所有面试都没用。面试的目的就是让那些造假的外国经理不知道该准
备啥。带过团队的和没带过团队的很不一样的。
当然，你要也是EB1C造假的一员的话只能自求多福了

的。

【在 x***4 的大作中提到】

: 如果是问这这些，为什么不RFE呢？所以我觉得interview是没有用的，就是用来整eb的。

t*42017-09-28 07:09

55 楼

我觉得烙印icc的会有30%被挂掉

p*72017-09-28 07:09

56 楼

也难说，烙印比较能掰呼，就是他们的英语面试官不一定都能听懂:P

l*12017-09-28 07:09

57 楼

天啊，楼上叫好的那些都是什么人？
不想想为什么*全部*强制？不想想为什么不去打击搬人的公司，而是来打击走过H1B，
Perm，140，485最弱势的职业移民？
你自己觉得高人一等，人家可不一定这么认为哦

x*52017-09-28 07:09

58 楼

不光EB，FB的也要面试吧，EB是改革其中的一部分。再怎么想也没啥用，人家政策在这
，继续等呗。

T*s2017-09-28 07:09

59 楼

老印挂不挂跟你有一毛钱关系吗
老印又不用老中名额
每年该多少老印来还是多少老印来

【在 t****4 的大作中提到】

: 我觉得烙印icc的会有30%被挂掉