Redian新闻
>
EB3 分析,排期跃进是否会继续,还能持续多久
avatar
EB3 分析,排期跃进是否会继续,还能持续多久# EB23 - 劳工卡
c*u
1
publish with revision required? 意思是修改后不用送给我看了吧,就是按照我说的
改下,就发表吗?谢谢。还有有些提问的text box 和给authors的remark。到底这两项
怎么分配。好像我所有的comments都可以放到text box里,那这样我对authors就没有
什么remark了,感觉不爽,大家碰到这种情况都怎么办。
avatar
a*h
2
先上结论,作为本版唯一在财年初就预测EB3会在2018年年初跃进并给出具体时间表(
偏差为跃进开始时间落后两个月,跃进月份落后一个月)的id,本id 认为eb3跃进会至
少保持三个月的速度继续推进,推进持续月份>=3.
预测的要点的是分析和结论都要模糊,这样才可以自圆其说,不被打脸,不过作为预测
者的eb们自己也是利益相关者,过于模糊的结论对自己和别人都没有意义,所以打脸就
打脸,得出有用的信息才是关键。
关于eb3的跃进首先可以得出的结论是本版的报绿信息还是可靠的,过去两个月的低爆
率和本月的跃进应当又直接关系,这里也要感谢下niu和奥本的沟通,虽然奥本给出了
一个27%的不靠谱回答,单很显然niu的提醒还是让他认识到了我们也能宏观上看到绿卡
发放的速度,这个应当对排期推进有促进作用,如果niu有link我会去捐款,毕竟买果
篮也是要花钱的,不过这只是个人看法,千万别理解成我鼓励大家捐钱。
第二个结论是形成demand的时间在被绿卡面试拖慢,从奥本大幅度推进eb3二排一排来
看eb3的demand肯定是不足了,那么在总共只有2000名额,oct inventory 是3525的情况
下,为什么会出现demand不足的情况?毕竟2014MAY之前的PD,
在inventory上显示有2100左右,从2016OCT 来算到现在也有14个月了,如果全部形成
了demand,没道理一月份就快速跃进,慢速推进同时等demand形成才合理,我们假设没
面试的情况下10个月可以形成demand, 在面试拖慢的情况下,12-14个月应当是2014May
以后PD形成demand的时间,那么我们以2017JUNE作为计算2014May后pd递交485的时间,
2018年JUNE, 这批人才能大幅度成为demand,在这之前还是以消耗旧pd为主, 所以虽
然eb3名额不多,但是demand更少,奥本必须大幅推进才能收到新demand, 而且到2018
年年中前这种情况都不会好转,除非特别大幅推进。
第三个结论是年初的时候奥本手上的demand应当<1400,因为奥本承认eb2有1400,但
eb3 1 2排推进速度都大于e2,那么只能有一个原因就是eb3的demand比eb2少。
avatar
A*n
3
什么爽不爽,peer review,你把reviewer看得太重太高了。编辑没有把任何权力交给
你。对于publish with revision required? 你给个yes,并不是说你就拥有了某种权
力:不按你的修改就不能发表。你就是给个参考。具体的说,用不用你的建议,还送不
送给你再审,都由编辑看情况再考虑。记住:peer review。不存在这样一个规矩:
reviewer说的一定是对的,编辑一定会接受。Peer review!谁也不比谁水平高,
author看了comments大骂reviewer狗屁不通,而编辑支持author的情况都有。
所有reviewer的comments应该都会转给authors。有些特殊情况,reviewer可能有些话
只给编辑,不想让authors看到,就另外单独发给编辑。所以,很多journal列两处供
reviewer分别发comments。
avatar
d*g
4
比较靠谱, 至少eb3 1排能推进到15年初。
avatar
c*u
5
我是感觉写在text box里,编辑看不到我的工作量。加在一起看多点,呵呵。其实
我不care我的意见有没有被采纳,重要的是下次编辑还能找我,有什么可以指点下吗?

【在 A**********n 的大作中提到】
: 什么爽不爽,peer review,你把reviewer看得太重太高了。编辑没有把任何权力交给
: 你。对于publish with revision required? 你给个yes,并不是说你就拥有了某种权
: 力:不按你的修改就不能发表。你就是给个参考。具体的说,用不用你的建议,还送不
: 送给你再审,都由编辑看情况再考虑。记住:peer review。不存在这样一个规矩:
: reviewer说的一定是对的,编辑一定会接受。Peer review!谁也不比谁水平高,
: author看了comments大骂reviewer狗屁不通,而编辑支持author的情况都有。
: 所有reviewer的comments应该都会转给authors。有些特殊情况,reviewer可能有些话
: 只给编辑,不想让authors看到,就另外单独发给编辑。所以,很多journal列两处供
: reviewer分别发comments。

avatar
c*y
6
“本id 认为eb3跃进会至
少保持三个月的速度继续推进,推进持续月份>=3.”
这种话也靠谱?
唯一的可能是USCIS突然罢工,面试不进行了
通篇文章完全忽略一个最大的问题,奥本制定排期还需要考虑目前已经发出去多少卡

【在 d*****g 的大作中提到】
: 比较靠谱, 至少eb3 1排能推进到15年初。
:

avatar
A*n
7
回答完提问,你就没有什么给authors的comments了。估计你的评审意见就是一些I
think。那不是一个鼓励编辑下次审稿还找你的好评审。
想给authors好的comments:
1。真正看懂,真正理解作者的工作和理论探讨。“真正”的意思说,你对论文的实验
内容熟悉程度已经犹如你自己的研究。别人用几年时间结晶出一个论文,除非你正好做
过这个课题,一下就站在指指点点的高度容易,写出真正有意义的编辑觉得好的
comment不下功夫是很难的。
2。做到了1,你就会有很多真正有意义的想法,然后,阅读重要的作者列出的参考文献
,必要的地方计算一下确认或指出错误。对的地方列出旁证给于支持,错误的列出旁证
证明作者错误。对于这样的comment,编辑不会不知道你花了多少功夫。
3。有的作者不地道,抄袭别人或者抄袭自己以前发表的东西,如果你发现了,编辑能
不知道你吓了多大工夫?可这个你不下功夫是不行的。
当然,只列一句:Publish as it is。也是一次审稿。您不是还想接着有稿可审吗?
avatar
l*t
8
未必不可能,奥本要建库现在只能推一排。

【在 c****y 的大作中提到】
: “本id 认为eb3跃进会至
: 少保持三个月的速度继续推进,推进持续月份>=3.”
: 这种话也靠谱?
: 唯一的可能是USCIS突然罢工,面试不进行了
: 通篇文章完全忽略一个最大的问题,奥本制定排期还需要考虑目前已经发出去多少卡

avatar
c*y
9
糊涂 现在他推进一排就是为了建库了
但是一旦EB3名额用光,就只能U了 就和去年一样,你能不能读读我刚发的帖子,而不
是靠想象和期待

【在 l******t 的大作中提到】
: 未必不可能,奥本要建库现在只能推一排。
avatar
s*8
10
按奥本上个月的说法,前三个季度每个季度发卡数量不能超过全年的27%。
如果这个是真的,那么奥本这个月还这样推进EB3排期。也许是真的没看到demand
但是很大的可能性,那只是十二月过圣诞节奥本消极怠工的借口。
这个只有联系奥本去得到更多透露了。

【在 c****y 的大作中提到】
: “本id 认为eb3跃进会至
: 少保持三个月的速度继续推进,推进持续月份>=3.”
: 这种话也靠谱?
: 唯一的可能是USCIS突然罢工,面试不进行了
: 通篇文章完全忽略一个最大的问题,奥本制定排期还需要考虑目前已经发出去多少卡

avatar
a*a
11
tltr
你的结论是,eb3一排会继续推进9个月至少?对吧?

【在 a***h 的大作中提到】
: 先上结论,作为本版唯一在财年初就预测EB3会在2018年年初跃进并给出具体时间表(
: 偏差为跃进开始时间落后两个月,跃进月份落后一个月)的id,本id 认为eb3跃进会至
: 少保持三个月的速度继续推进,推进持续月份>=3.
: 预测的要点的是分析和结论都要模糊,这样才可以自圆其说,不被打脸,不过作为预测
: 者的eb们自己也是利益相关者,过于模糊的结论对自己和别人都没有意义,所以打脸就
: 打脸,得出有用的信息才是关键。
: 关于eb3的跃进首先可以得出的结论是本版的报绿信息还是可靠的,过去两个月的低爆
: 率和本月的跃进应当又直接关系,这里也要感谢下niu和奥本的沟通,虽然奥本给出了
: 一个27%的不靠谱回答,单很显然niu的提醒还是让他认识到了我们也能宏观上看到绿卡
: 发放的速度,这个应当对排期推进有促进作用,如果niu有link我会去捐款,毕竟买果

avatar
w*3
12
刚想说坐等cjy来拉你上耻辱柱,果然已经来了。
现在EB3发卡速度还好,是不是能持续3个月+, 非常值得商榷。 就看2月份多少报绿了
。 如果突然暴100+, 那EB3离倒退就不远了。也许4月就得退了。

【在 a***h 的大作中提到】
: 先上结论,作为本版唯一在财年初就预测EB3会在2018年年初跃进并给出具体时间表(
: 偏差为跃进开始时间落后两个月,跃进月份落后一个月)的id,本id 认为eb3跃进会至
: 少保持三个月的速度继续推进,推进持续月份>=3.
: 预测的要点的是分析和结论都要模糊,这样才可以自圆其说,不被打脸,不过作为预测
: 者的eb们自己也是利益相关者,过于模糊的结论对自己和别人都没有意义,所以打脸就
: 打脸,得出有用的信息才是关键。
: 关于eb3的跃进首先可以得出的结论是本版的报绿信息还是可靠的,过去两个月的低爆
: 率和本月的跃进应当又直接关系,这里也要感谢下niu和奥本的沟通,虽然奥本给出了
: 一个27%的不靠谱回答,单很显然niu的提醒还是让他认识到了我们也能宏观上看到绿卡
: 发放的速度,这个应当对排期推进有促进作用,如果niu有link我会去捐款,毕竟买果

avatar
c*r
13
大家可以充分想想以下几个月的EB-3走势。我很难想象EB-3在5月就停了。我本人认识
的去年4月份交表的(中国和外国的都有),到目前为止,没有一个收到面试通知的。
不过我们在大城市。
EB-3 保率数:
这是去年保率数目,
Jun-17 36
May-17 51
Apr-17 56
Mar-17 35
Feb-17 30
Jan-17 39
Dec-16 27
Nov-16 18
Oct-16 11
这是目前为止的保率数,
Jan-18 16
Dec-17 12
Nov-17 13
Oct-17 26
avatar
c*y
14
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32700969.html
读读

【在 s**********8 的大作中提到】
: 按奥本上个月的说法,前三个季度每个季度发卡数量不能超过全年的27%。
: 如果这个是真的,那么奥本这个月还这样推进EB3排期。也许是真的没看到demand
: 但是很大的可能性,那只是十二月过圣诞节奥本消极怠工的借口。
: 这个只有联系奥本去得到更多透露了。

avatar
w*3
15
数据不错,但是去年没有面试,所以未免有刻舟求剑的嫌疑。
感觉你在Atlanta, :)

【在 c****r 的大作中提到】
: 大家可以充分想想以下几个月的EB-3走势。我很难想象EB-3在5月就停了。我本人认识
: 的去年4月份交表的(中国和外国的都有),到目前为止,没有一个收到面试通知的。
: 不过我们在大城市。
: EB-3 保率数:
: 这是去年保率数目,
: Jun-17 36
: May-17 51
: Apr-17 56
: Mar-17 35
: Feb-17 30

avatar
c*y
16
你就别兴风作浪了
这个ID还是不错的,只不过对排期不是非常熟悉而已

【在 w***3 的大作中提到】
: 刚想说坐等cjy来拉你上耻辱柱,果然已经来了。
: 现在EB3发卡速度还好,是不是能持续3个月+, 非常值得商榷。 就看2月份多少报绿了
: 。 如果突然暴100+, 那EB3离倒退就不远了。也许4月就得退了。

avatar
c*r
17
不在ATLANTA

【在 w***3 的大作中提到】
: 数据不错,但是去年没有面试,所以未免有刻舟求剑的嫌疑。
: 感觉你在Atlanta, :)

avatar
w*3
18
对,EB23你最强,排期专家呱呱叫,开森不?

【在 c****y 的大作中提到】
: 你就别兴风作浪了
: 这个ID还是不错的,只不过对排期不是非常熟悉而已

avatar
c*y
19
我还得再补充一下
还有一种情况EB3可以连续再进3个月以上
那就是2014是历史上EB23人数最少的年份
真的没有人,那就可以
否则EB3 2000个485 绝对不可能

【在 a***h 的大作中提到】
: 先上结论,作为本版唯一在财年初就预测EB3会在2018年年初跃进并给出具体时间表(
: 偏差为跃进开始时间落后两个月,跃进月份落后一个月)的id,本id 认为eb3跃进会至
: 少保持三个月的速度继续推进,推进持续月份>=3.
: 预测的要点的是分析和结论都要模糊,这样才可以自圆其说,不被打脸,不过作为预测
: 者的eb们自己也是利益相关者,过于模糊的结论对自己和别人都没有意义,所以打脸就
: 打脸,得出有用的信息才是关键。
: 关于eb3的跃进首先可以得出的结论是本版的报绿信息还是可靠的,过去两个月的低爆
: 率和本月的跃进应当又直接关系,这里也要感谢下niu和奥本的沟通,虽然奥本给出了
: 一个27%的不靠谱回答,单很显然niu的提醒还是让他认识到了我们也能宏观上看到绿卡
: 发放的速度,这个应当对排期推进有促进作用,如果niu有link我会去捐款,毕竟买果

avatar
c*y
20
你 woaitongji 和 三起 永远不回复的行列
因为发帖完全不理性了已经

【在 w***3 的大作中提到】
: 对,EB23你最强,排期专家呱呱叫,开森不?
avatar
c*r
21
不排除降级不充分的情况。
我个人觉得还是面试耽误了一些。

【在 c****y 的大作中提到】
: 我还得再补充一下
: 还有一种情况EB3可以连续再进3个月以上
: 那就是2014是历史上EB23人数最少的年份
: 真的没有人,那就可以
: 否则EB3 2000个485 绝对不可能

avatar
c*y
22
面试耽误 我已经说了 是可能呀 USCIS不干活了 当然发不出去卡
但是你看看我刚刚发的帖子,奥本告诉我们事实并非如此

【在 c****r 的大作中提到】
: 不排除降级不充分的情况。
: 我个人觉得还是面试耽误了一些。

avatar
b*t
23
14年5月PD 17年6月的降级双飞RD 目前140还没批准
虽然下个月current 但看现在的处理速度今年得等eb2放水升级了
不知道会不会上耻辱柱

【在 c****r 的大作中提到】
: 不在ATLANTA
avatar
c*y
24
赶快加急 EB2放水也是很快就会退的

【在 b******t 的大作中提到】
: 14年5月PD 17年6月的降级双飞RD 目前140还没批准
: 虽然下个月current 但看现在的处理速度今年得等eb2放水升级了
: 不知道会不会上耻辱柱

avatar
M*3
25
代表月亮,我讲三点:
1. 本ID预测3类2-5月排期每个月前进5周,一直到5月,排期不超过2015.2.然后开始停
止、倒退
2. 卤煮是本财年唯一臻尊,绝对大神,墙倒了也不扶,就服你!
3. 领导讲话都要3点,所以最后这句是凑的。真心希望卤煮是对的。预测一如既往神准
,排期下月进三!
avatar
w*i
26
潜个水也能躺枪,晕菜。


: 你 woaitongji 和 三起 永远不回复的行列

: 因为发帖完全不理性了已经



【在 c****y 的大作中提到】
: 赶快加急 EB2放水也是很快就会退的
avatar
k*7
27

第一点是奥本预测的,为什么变成你的了?人家说up to 5 months,你就来句不超过
2015.2?

【在 M*****3 的大作中提到】
: 代表月亮,我讲三点:
: 1. 本ID预测3类2-5月排期每个月前进5周,一直到5月,排期不超过2015.2.然后开始停
: 止、倒退
: 2. 卤煮是本财年唯一臻尊,绝对大神,墙倒了也不扶,就服你!
: 3. 领导讲话都要3点,所以最后这句是凑的。真心希望卤煮是对的。预测一如既往神准
: ,排期下月进三!

avatar
a*h
28
根据蔡同学的理论,eb3推进是因为eb3 demand 太多, 一季度就发了33% 结果奥本慌
了怕没机会建库,立马推进5个月一排,先不说这理论是否自相矛盾,如果follow同样
的逻辑,那么排期即使推进导致demand快速增加 奥本更应当加速推进排期赶在内部u
前把库存建好,结论应当还是会持续推进而不是停滞。
另外关于demand过多会导致排期推进这个理论,不敢苟同,从上财年2018前瞻oct, 结
果只回到jan 来看, 奥本是经历过demand快速增长这个过程的,并且会相应调整排期
,如果说他是经验主义者,eb3如果真的发出33%,在距离财年末还有九个月的时候,是
完全可以缓速推进等demand上来,而不是快进快退。

【在 c****y 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32700969.html
: 读读

avatar
n*1
29
个人觉得真要建库,三类推到15年2月没有意义,只收了4个月表而已,要推应该至少要
收6个月,这样也不过收不到2000个表,加上现有的,也就够明年的。
二类也应该推半年以上,这样才能满足需要。
如果每个季度是27%,一个月平均的报绿差不多18个左右吧,如果保持这个速度,应该
不会很快U。
avatar
c*y
30
第一句就开始胡说八道 谁给你说EB3 demand太多了
2014.2.1以前就有几百个485不是很正常嘛
EB3发了33%是奥本亲自发的心里写的,你在这用问号,彰显你比奥本还准?
后面就懒得看了

【在 a***h 的大作中提到】
: 根据蔡同学的理论,eb3推进是因为eb3 demand 太多, 一季度就发了33% 结果奥本慌
: 了怕没机会建库,立马推进5个月一排,先不说这理论是否自相矛盾,如果follow同样
: 的逻辑,那么排期即使推进导致demand快速增加 奥本更应当加速推进排期赶在内部u
: 前把库存建好,结论应当还是会持续推进而不是停滞。
: 另外关于demand过多会导致排期推进这个理论,不敢苟同,从上财年2018前瞻oct, 结
: 果只回到jan 来看, 奥本是经历过demand快速增长这个过程的,并且会相应调整排期
: ,如果说他是经验主义者,eb3如果真的发出33%,在距离财年末还有九个月的时候,是
: 完全可以缓速推进等demand上来,而不是快进快退。

avatar
c*y
31
你给我解释下为何奥本去年第二排期已经2014.5,1 最后第一排期也才到了2014.10.1
和现在有何不同?
事实就是去年放水放小了今年只能在放 为何放小了?因为第二排期交表的爆绿,他只
能停

【在 n*****1 的大作中提到】
: 个人觉得真要建库,三类推到15年2月没有意义,只收了4个月表而已,要推应该至少要
: 收6个月,这样也不过收不到2000个表,加上现有的,也就够明年的。
: 二类也应该推半年以上,这样才能满足需要。
: 如果每个季度是27%,一个月平均的报绿差不多18个左右吧,如果保持这个速度,应该
: 不会很快U。

avatar
a*h
32
胡说八道确实不是好习惯,请读下自己的帖子,“也就是说奥本明知道EB3已经用超了
INA 他现在还要大进一排为什么?”,请问是谁在胡说八道呢? eb23小专家 :) ,
我猜你会说这里分明没有demand的这个词吗, 那么请问demand不多为什么会”用超“?

【在 c****y 的大作中提到】
: 第一句就开始胡说八道 谁给你说EB3 demand太多了
: 2014.2.1以前就有几百个485不是很正常嘛
: EB3发了33%是奥本亲自发的心里写的,你在这用问号,彰显你比奥本还准?
: 后面就懒得看了

avatar
s*i
33
demand多少和是否用超没有关系
举个栗子:
一排到1年2月3日,
而在1年2月3日之前的所有demand刚好比限额多2,当demand是1的时候就是发超了。
于是开始放水,建库。


“?

【在 a***h 的大作中提到】
: 胡说八道确实不是好习惯,请读下自己的帖子,“也就是说奥本明知道EB3已经用超了
: INA 他现在还要大进一排为什么?”,请问是谁在胡说八道呢? eb23小专家 :) ,
: 我猜你会说这里分明没有demand的这个词吗, 那么请问demand不多为什么会”用超“?

avatar
a*h
34
这个论证完全没法反驳,因为观点是“demand多少和是否用超没有关系”, 栗子则强
调demand多“demand刚好比限额多2”才会导致”发超“,至于“demand是1” 无法理
解是啥意思,肯定不是一个demand的“时候就是发超”这种神逻辑吧?

【在 s*******i 的大作中提到】
: demand多少和是否用超没有关系
: 举个栗子:
: 一排到1年2月3日,
: 而在1年2月3日之前的所有demand刚好比限额多2,当demand是1的时候就是发超了。
: 于是开始放水,建库。
: 完
:
: “?

avatar
a*h
35
三月eb3推进2个月,说明去年放水交的表形成demand的速度还是被面试拖慢了,按照这
种趋势下月还会推进,短时间内是不会U的。
avatar
e*u
36
大神就是大神。基本每次都准。

【在 a***h 的大作中提到】
: 三月eb3推进2个月,说明去年放水交的表形成demand的速度还是被面试拖慢了,按照这
: 种趋势下月还会推进,短时间内是不会U的。

avatar
a*h
37
先上结论,作为本版唯一在财年初就预测EB3会在2018年年初跃进并给出具体时间表(
偏差为跃进开始时间落后两个月,跃进月份落后一个月)的id,本id 认为eb3跃进会至
少保持三个月的速度继续推进,推进持续月份>=3.
预测的要点的是分析和结论都要模糊,这样才可以自圆其说,不被打脸,不过作为预测
者的eb们自己也是利益相关者,过于模糊的结论对自己和别人都没有意义,所以打脸就
打脸,得出有用的信息才是关键。
关于eb3的跃进首先可以得出的结论是本版的报绿信息还是可靠的,过去两个月的低爆
率和本月的跃进应当又直接关系,这里也要感谢下niu和奥本的沟通,虽然奥本给出了
一个27%的不靠谱回答,单很显然niu的提醒还是让他认识到了我们也能宏观上看到绿卡
发放的速度,这个应当对排期推进有促进作用,如果niu有link我会去捐款,毕竟买果
篮也是要花钱的,不过这只是个人看法,千万别理解成我鼓励大家捐钱。
第二个结论是形成demand的时间在被绿卡面试拖慢,从奥本大幅度推进eb3二排一排来
看eb3的demand肯定是不足了,那么在总共只有2000名额,oct inventory 是3525的情况
下,为什么会出现demand不足的情况?毕竟2014MAY之前的PD,
在inventory上显示有2100左右,从2016OCT 来算到现在也有14个月了,如果全部形成
了demand,没道理一月份就快速跃进,慢速推进同时等demand形成才合理,我们假设没
面试的情况下10个月可以形成demand, 在面试拖慢的情况下,12-14个月应当是2014May
以后PD形成demand的时间,那么我们以2017JUNE作为计算2014May后pd递交485的时间,
2018年JUNE, 这批人才能大幅度成为demand,在这之前还是以消耗旧pd为主, 所以虽
然eb3名额不多,但是demand更少,奥本必须大幅推进才能收到新demand, 而且到2018
年年中前这种情况都不会好转,除非特别大幅推进。
第三个结论是年初的时候奥本手上的demand应当<1400,因为奥本承认eb2有1400,但
eb3 1 2排推进速度都大于e2,那么只能有一个原因就是eb3的demand比eb2少。
avatar
d*g
38
比较靠谱, 至少eb3 1排能推进到15年初。
avatar
c*y
39
“本id 认为eb3跃进会至
少保持三个月的速度继续推进,推进持续月份>=3.”
这种话也靠谱?
唯一的可能是USCIS突然罢工,面试不进行了
通篇文章完全忽略一个最大的问题,奥本制定排期还需要考虑目前已经发出去多少卡

【在 d*****g 的大作中提到】
: 比较靠谱, 至少eb3 1排能推进到15年初。
:

avatar
l*t
40
未必不可能,奥本要建库现在只能推一排。

【在 c****y 的大作中提到】
: “本id 认为eb3跃进会至
: 少保持三个月的速度继续推进,推进持续月份>=3.”
: 这种话也靠谱?
: 唯一的可能是USCIS突然罢工,面试不进行了
: 通篇文章完全忽略一个最大的问题,奥本制定排期还需要考虑目前已经发出去多少卡

avatar
c*y
41
糊涂 现在他推进一排就是为了建库了
但是一旦EB3名额用光,就只能U了 就和去年一样,你能不能读读我刚发的帖子,而不
是靠想象和期待

【在 l******t 的大作中提到】
: 未必不可能,奥本要建库现在只能推一排。
avatar
s*8
42
按奥本上个月的说法,前三个季度每个季度发卡数量不能超过全年的27%。
如果这个是真的,那么奥本这个月还这样推进EB3排期。也许是真的没看到demand
但是很大的可能性,那只是十二月过圣诞节奥本消极怠工的借口。
这个只有联系奥本去得到更多透露了。

【在 c****y 的大作中提到】
: “本id 认为eb3跃进会至
: 少保持三个月的速度继续推进,推进持续月份>=3.”
: 这种话也靠谱?
: 唯一的可能是USCIS突然罢工,面试不进行了
: 通篇文章完全忽略一个最大的问题,奥本制定排期还需要考虑目前已经发出去多少卡

avatar
a*a
43
tltr
你的结论是,eb3一排会继续推进9个月至少?对吧?

【在 a***h 的大作中提到】
: 先上结论,作为本版唯一在财年初就预测EB3会在2018年年初跃进并给出具体时间表(
: 偏差为跃进开始时间落后两个月,跃进月份落后一个月)的id,本id 认为eb3跃进会至
: 少保持三个月的速度继续推进,推进持续月份>=3.
: 预测的要点的是分析和结论都要模糊,这样才可以自圆其说,不被打脸,不过作为预测
: 者的eb们自己也是利益相关者,过于模糊的结论对自己和别人都没有意义,所以打脸就
: 打脸,得出有用的信息才是关键。
: 关于eb3的跃进首先可以得出的结论是本版的报绿信息还是可靠的,过去两个月的低爆
: 率和本月的跃进应当又直接关系,这里也要感谢下niu和奥本的沟通,虽然奥本给出了
: 一个27%的不靠谱回答,单很显然niu的提醒还是让他认识到了我们也能宏观上看到绿卡
: 发放的速度,这个应当对排期推进有促进作用,如果niu有link我会去捐款,毕竟买果

avatar
w*3
44
刚想说坐等cjy来拉你上耻辱柱,果然已经来了。
现在EB3发卡速度还好,是不是能持续3个月+, 非常值得商榷。 就看2月份多少报绿了
。 如果突然暴100+, 那EB3离倒退就不远了。也许4月就得退了。

【在 a***h 的大作中提到】
: 先上结论,作为本版唯一在财年初就预测EB3会在2018年年初跃进并给出具体时间表(
: 偏差为跃进开始时间落后两个月,跃进月份落后一个月)的id,本id 认为eb3跃进会至
: 少保持三个月的速度继续推进,推进持续月份>=3.
: 预测的要点的是分析和结论都要模糊,这样才可以自圆其说,不被打脸,不过作为预测
: 者的eb们自己也是利益相关者,过于模糊的结论对自己和别人都没有意义,所以打脸就
: 打脸,得出有用的信息才是关键。
: 关于eb3的跃进首先可以得出的结论是本版的报绿信息还是可靠的,过去两个月的低爆
: 率和本月的跃进应当又直接关系,这里也要感谢下niu和奥本的沟通,虽然奥本给出了
: 一个27%的不靠谱回答,单很显然niu的提醒还是让他认识到了我们也能宏观上看到绿卡
: 发放的速度,这个应当对排期推进有促进作用,如果niu有link我会去捐款,毕竟买果

avatar
c*r
45
大家可以充分想想以下几个月的EB-3走势。我很难想象EB-3在5月就停了。我本人认识
的去年4月份交表的(中国和外国的都有),到目前为止,没有一个收到面试通知的。
不过我们在大城市。
EB-3 保率数:
这是去年保率数目,
Jun-17 36
May-17 51
Apr-17 56
Mar-17 35
Feb-17 30
Jan-17 39
Dec-16 27
Nov-16 18
Oct-16 11
这是目前为止的保率数,
Jan-18 16
Dec-17 12
Nov-17 13
Oct-17 26
avatar
c*y
46
http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32700969.html
读读

【在 s**********8 的大作中提到】
: 按奥本上个月的说法,前三个季度每个季度发卡数量不能超过全年的27%。
: 如果这个是真的,那么奥本这个月还这样推进EB3排期。也许是真的没看到demand
: 但是很大的可能性,那只是十二月过圣诞节奥本消极怠工的借口。
: 这个只有联系奥本去得到更多透露了。

avatar
w*3
47
数据不错,但是去年没有面试,所以未免有刻舟求剑的嫌疑。
感觉你在Atlanta, :)

【在 c****r 的大作中提到】
: 大家可以充分想想以下几个月的EB-3走势。我很难想象EB-3在5月就停了。我本人认识
: 的去年4月份交表的(中国和外国的都有),到目前为止,没有一个收到面试通知的。
: 不过我们在大城市。
: EB-3 保率数:
: 这是去年保率数目,
: Jun-17 36
: May-17 51
: Apr-17 56
: Mar-17 35
: Feb-17 30

avatar
c*y
48
你就别兴风作浪了
这个ID还是不错的,只不过对排期不是非常熟悉而已

【在 w***3 的大作中提到】
: 刚想说坐等cjy来拉你上耻辱柱,果然已经来了。
: 现在EB3发卡速度还好,是不是能持续3个月+, 非常值得商榷。 就看2月份多少报绿了
: 。 如果突然暴100+, 那EB3离倒退就不远了。也许4月就得退了。

avatar
c*r
49
不在ATLANTA

【在 w***3 的大作中提到】
: 数据不错,但是去年没有面试,所以未免有刻舟求剑的嫌疑。
: 感觉你在Atlanta, :)

avatar
w*3
50
对,EB23你最强,排期专家呱呱叫,开森不?

【在 c****y 的大作中提到】
: 你就别兴风作浪了
: 这个ID还是不错的,只不过对排期不是非常熟悉而已

avatar
c*y
51
我还得再补充一下
还有一种情况EB3可以连续再进3个月以上
那就是2014是历史上EB23人数最少的年份
真的没有人,那就可以
否则EB3 2000个485 绝对不可能

【在 a***h 的大作中提到】
: 先上结论,作为本版唯一在财年初就预测EB3会在2018年年初跃进并给出具体时间表(
: 偏差为跃进开始时间落后两个月,跃进月份落后一个月)的id,本id 认为eb3跃进会至
: 少保持三个月的速度继续推进,推进持续月份>=3.
: 预测的要点的是分析和结论都要模糊,这样才可以自圆其说,不被打脸,不过作为预测
: 者的eb们自己也是利益相关者,过于模糊的结论对自己和别人都没有意义,所以打脸就
: 打脸,得出有用的信息才是关键。
: 关于eb3的跃进首先可以得出的结论是本版的报绿信息还是可靠的,过去两个月的低爆
: 率和本月的跃进应当又直接关系,这里也要感谢下niu和奥本的沟通,虽然奥本给出了
: 一个27%的不靠谱回答,单很显然niu的提醒还是让他认识到了我们也能宏观上看到绿卡
: 发放的速度,这个应当对排期推进有促进作用,如果niu有link我会去捐款,毕竟买果

avatar
c*y
52
你 woaitongji 和 三起 永远不回复的行列
因为发帖完全不理性了已经

【在 w***3 的大作中提到】
: 对,EB23你最强,排期专家呱呱叫,开森不?
avatar
c*r
53
不排除降级不充分的情况。
我个人觉得还是面试耽误了一些。

【在 c****y 的大作中提到】
: 我还得再补充一下
: 还有一种情况EB3可以连续再进3个月以上
: 那就是2014是历史上EB23人数最少的年份
: 真的没有人,那就可以
: 否则EB3 2000个485 绝对不可能

avatar
c*y
54
面试耽误 我已经说了 是可能呀 USCIS不干活了 当然发不出去卡
但是你看看我刚刚发的帖子,奥本告诉我们事实并非如此

【在 c****r 的大作中提到】
: 不排除降级不充分的情况。
: 我个人觉得还是面试耽误了一些。

avatar
b*t
55
14年5月PD 17年6月的降级双飞RD 目前140还没批准
虽然下个月current 但看现在的处理速度今年得等eb2放水升级了
不知道会不会上耻辱柱

【在 c****r 的大作中提到】
: 不在ATLANTA
avatar
c*y
56
赶快加急 EB2放水也是很快就会退的

【在 b******t 的大作中提到】
: 14年5月PD 17年6月的降级双飞RD 目前140还没批准
: 虽然下个月current 但看现在的处理速度今年得等eb2放水升级了
: 不知道会不会上耻辱柱

avatar
M*3
57
代表月亮,我讲三点:
1. 本ID预测3类2-5月排期每个月前进5周,一直到5月,排期不超过2015.2.然后开始停
止、倒退
2. 卤煮是本财年唯一臻尊,绝对大神,墙倒了也不扶,就服你!
3. 领导讲话都要3点,所以最后这句是凑的。真心希望卤煮是对的。预测一如既往神准
,排期下月进三!
avatar
w*i
58
潜个水也能躺枪,晕菜。


: 你 woaitongji 和 三起 永远不回复的行列

: 因为发帖完全不理性了已经



【在 c****y 的大作中提到】
: 赶快加急 EB2放水也是很快就会退的
avatar
k*7
59

第一点是奥本预测的,为什么变成你的了?人家说up to 5 months,你就来句不超过
2015.2?

【在 M*****3 的大作中提到】
: 代表月亮,我讲三点:
: 1. 本ID预测3类2-5月排期每个月前进5周,一直到5月,排期不超过2015.2.然后开始停
: 止、倒退
: 2. 卤煮是本财年唯一臻尊,绝对大神,墙倒了也不扶,就服你!
: 3. 领导讲话都要3点,所以最后这句是凑的。真心希望卤煮是对的。预测一如既往神准
: ,排期下月进三!

avatar
a*h
60
根据蔡同学的理论,eb3推进是因为eb3 demand 太多, 一季度就发了33% 结果奥本慌
了怕没机会建库,立马推进5个月一排,先不说这理论是否自相矛盾,如果follow同样
的逻辑,那么排期即使推进导致demand快速增加 奥本更应当加速推进排期赶在内部u
前把库存建好,结论应当还是会持续推进而不是停滞。
另外关于demand过多会导致排期推进这个理论,不敢苟同,从上财年2018前瞻oct, 结
果只回到jan 来看, 奥本是经历过demand快速增长这个过程的,并且会相应调整排期
,如果说他是经验主义者,eb3如果真的发出33%,在距离财年末还有九个月的时候,是
完全可以缓速推进等demand上来,而不是快进快退。

【在 c****y 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/EB23/32700969.html
: 读读

avatar
n*1
61
个人觉得真要建库,三类推到15年2月没有意义,只收了4个月表而已,要推应该至少要
收6个月,这样也不过收不到2000个表,加上现有的,也就够明年的。
二类也应该推半年以上,这样才能满足需要。
如果每个季度是27%,一个月平均的报绿差不多18个左右吧,如果保持这个速度,应该
不会很快U。
avatar
c*y
62
第一句就开始胡说八道 谁给你说EB3 demand太多了
2014.2.1以前就有几百个485不是很正常嘛
EB3发了33%是奥本亲自发的心里写的,你在这用问号,彰显你比奥本还准?
后面就懒得看了

【在 a***h 的大作中提到】
: 根据蔡同学的理论,eb3推进是因为eb3 demand 太多, 一季度就发了33% 结果奥本慌
: 了怕没机会建库,立马推进5个月一排,先不说这理论是否自相矛盾,如果follow同样
: 的逻辑,那么排期即使推进导致demand快速增加 奥本更应当加速推进排期赶在内部u
: 前把库存建好,结论应当还是会持续推进而不是停滞。
: 另外关于demand过多会导致排期推进这个理论,不敢苟同,从上财年2018前瞻oct, 结
: 果只回到jan 来看, 奥本是经历过demand快速增长这个过程的,并且会相应调整排期
: ,如果说他是经验主义者,eb3如果真的发出33%,在距离财年末还有九个月的时候,是
: 完全可以缓速推进等demand上来,而不是快进快退。

avatar
c*y
63
你给我解释下为何奥本去年第二排期已经2014.5,1 最后第一排期也才到了2014.10.1
和现在有何不同?
事实就是去年放水放小了今年只能在放 为何放小了?因为第二排期交表的爆绿,他只
能停

【在 n*****1 的大作中提到】
: 个人觉得真要建库,三类推到15年2月没有意义,只收了4个月表而已,要推应该至少要
: 收6个月,这样也不过收不到2000个表,加上现有的,也就够明年的。
: 二类也应该推半年以上,这样才能满足需要。
: 如果每个季度是27%,一个月平均的报绿差不多18个左右吧,如果保持这个速度,应该
: 不会很快U。

avatar
a*h
64
胡说八道确实不是好习惯,请读下自己的帖子,“也就是说奥本明知道EB3已经用超了
INA 他现在还要大进一排为什么?”,请问是谁在胡说八道呢? eb23小专家 :) ,
我猜你会说这里分明没有demand的这个词吗, 那么请问demand不多为什么会”用超“?

【在 c****y 的大作中提到】
: 第一句就开始胡说八道 谁给你说EB3 demand太多了
: 2014.2.1以前就有几百个485不是很正常嘛
: EB3发了33%是奥本亲自发的心里写的,你在这用问号,彰显你比奥本还准?
: 后面就懒得看了

avatar
s*i
65
demand多少和是否用超没有关系
举个栗子:
一排到1年2月3日,
而在1年2月3日之前的所有demand刚好比限额多2,当demand是1的时候就是发超了。
于是开始放水,建库。


“?

【在 a***h 的大作中提到】
: 胡说八道确实不是好习惯,请读下自己的帖子,“也就是说奥本明知道EB3已经用超了
: INA 他现在还要大进一排为什么?”,请问是谁在胡说八道呢? eb23小专家 :) ,
: 我猜你会说这里分明没有demand的这个词吗, 那么请问demand不多为什么会”用超“?

avatar
a*h
66
这个论证完全没法反驳,因为观点是“demand多少和是否用超没有关系”, 栗子则强
调demand多“demand刚好比限额多2”才会导致”发超“,至于“demand是1” 无法理
解是啥意思,肯定不是一个demand的“时候就是发超”这种神逻辑吧?

【在 s*******i 的大作中提到】
: demand多少和是否用超没有关系
: 举个栗子:
: 一排到1年2月3日,
: 而在1年2月3日之前的所有demand刚好比限额多2,当demand是1的时候就是发超了。
: 于是开始放水,建库。
: 完
:
: “?

avatar
a*h
67
三月eb3推进2个月,说明去年放水交的表形成demand的速度还是被面试拖慢了,按照这
种趋势下月还会推进,短时间内是不会U的。
avatar
e*u
68
大神就是大神。基本每次都准。

【在 a***h 的大作中提到】
: 三月eb3推进2个月,说明去年放水交的表形成demand的速度还是被面试拖慢了,按照这
: 种趋势下月还会推进,短时间内是不会U的。

avatar
c*y
69
预测完全错误
在你发帖后只前进了2个月 第三个月就停了
正好符合我的预测EB3名额撑不过3个月
再说一次 你在用错误的方式得出一小段时间的正确结论 结果只能误导后来人!

【在 a***h 的大作中提到】
: 先上结论,作为本版唯一在财年初就预测EB3会在2018年年初跃进并给出具体时间表(
: 偏差为跃进开始时间落后两个月,跃进月份落后一个月)的id,本id 认为eb3跃进会至
: 少保持三个月的速度继续推进,推进持续月份>=3.
: 预测的要点的是分析和结论都要模糊,这样才可以自圆其说,不被打脸,不过作为预测
: 者的eb们自己也是利益相关者,过于模糊的结论对自己和别人都没有意义,所以打脸就
: 打脸,得出有用的信息才是关键。
: 关于eb3的跃进首先可以得出的结论是本版的报绿信息还是可靠的,过去两个月的低爆
: 率和本月的跃进应当又直接关系,这里也要感谢下niu和奥本的沟通,虽然奥本给出了
: 一个27%的不靠谱回答,单很显然niu的提醒还是让他认识到了我们也能宏观上看到绿卡
: 发放的速度,这个应当对排期推进有促进作用,如果niu有link我会去捐款,毕竟买果

avatar
a*h
70
正好相反,这个预测的正确率是100%,发帖的时候是2月 eb3 排期是 九月2017, 三个
月后5月2018排期是 六月2018, 平均每月推进正好是3个月,和当时预测的是不是完全
一致? cjycjy你敢发这样的贴么?你的模糊预测都是错的看看你的回复“唯一的可能
是USCIS突然罢工,面试不进行了”打脸不, LOL
事实证明我分析的依据,#1 二排是demand猜测的有效依据,同时也是奥本推进排期的
真实意图表示,二排前一排必前 #2. demand形成时间12月左右 #3.面试拖慢发卡但使
得vb加速, 都是对的。你声称你的理论才是对的,可是对的理论为什么推断不出正确
结果呢,你有没好好想想?只活在自己的世界里一个是会误导别人,另外自己也无法进
步,whatever,祝顺利,没绿早绿。
avatar
b*e
71
我觉得今年您的预测很准,另外某自以为大神的那位除了号召eb2降级,我看不出他的
观点有什么逻辑,或者他的逻辑自己没表达清楚。
EB2降级这事开始的确有很多人没看清楚,我虽然能办EB2,但是我两次都办的都是EB3
,因为我看周围的老中都办的EB2.

【在 a***h 的大作中提到】
: 正好相反,这个预测的正确率是100%,发帖的时候是2月 eb3 排期是 九月2017, 三个
: 月后5月2018排期是 六月2018, 平均每月推进正好是3个月,和当时预测的是不是完全
: 一致? cjycjy你敢发这样的贴么?你的模糊预测都是错的看看你的回复“唯一的可能
: 是USCIS突然罢工,面试不进行了”打脸不, LOL
: 事实证明我分析的依据,#1 二排是demand猜测的有效依据,同时也是奥本推进排期的
: 真实意图表示,二排前一排必前 #2. demand形成时间12月左右 #3.面试拖慢发卡但使
: 得vb加速, 都是对的。你声称你的理论才是对的,可是对的理论为什么推断不出正确
: 结果呢,你有没好好想想?只活在自己的世界里一个是会误导别人,另外自己也无法进
: 步,whatever,祝顺利,没绿早绿。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。