s*y
2 楼
I140 and I485 中间同一公司内升职，senior 一些，JD 不变，还是技术职位。去年升
职，今年提交485时律师建议不提升职，还是按老职位填的。面试时需要重新485-J 吗
？只需要注明一下升职就行？告诉IO 去年升职，还是说在今年提交485后升职？还是IO
根本就不关心这个。谢谢。
职，今年提交485时律师建议不提升职，还是按老职位填的。面试时需要重新485-J 吗
？只需要注明一下升职就行？告诉IO 去年升职，还是说在今年提交485后升职？还是IO
根本就不关心这个。谢谢。
l*n
3 楼
根本不用提。面试时如果RD超过半年， 带一份新 J， 跟原来一样就行
s*y
4 楼
但是公司EVL 上面显示的是新职位呀。没法逃避。。。
咂办？
谢谢。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 根本不用提。面试时如果RD超过半年， 带一份新 J， 跟原来一样就行
咂办？
谢谢。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 根本不用提。面试时如果RD超过半年， 带一份新 J， 跟原来一样就行
l*n
5 楼
那你还问需不需要干嘛。。。
senior 一般不要紧， 特别是JD一样的情况下
senior 一般不要紧， 特别是JD一样的情况下
s*y
6 楼
谢谢。看来需要准备４８５－Ｊ.
我的问题是：
去年升职.今年４月提交４８５时，告知律师去年升职，律师坚持还是按原来职位提交
４８５，以及４８５－Ｊ,完全不提升职一事。
现在公司ＥＶＬ上面显示新职位，律师才觉得有必要提供新４８５－Ｊ.
我的问题是：如实告诉IO 去年升职（可以提供老板每年review report, 上面显示去年
８月份升职），但是担心IO 挑刺为什么今年４月提交４８５／４８５－Ｊ没提升职；
还是说在今年提交485后升职（担心这个有点点cheating.） ？
有必要让老板写个statement, 说升职是natural progression, JD 和 job function
都没有变化吗？
哎，碰到这样律师真没辙。。。
谢谢。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 那你还问需不需要干嘛。。。
: senior 一般不要紧， 特别是JD一样的情况下
我的问题是：
去年升职.今年４月提交４８５时，告知律师去年升职，律师坚持还是按原来职位提交
４８５，以及４８５－Ｊ,完全不提升职一事。
现在公司ＥＶＬ上面显示新职位，律师才觉得有必要提供新４８５－Ｊ.
我的问题是：如实告诉IO 去年升职（可以提供老板每年review report, 上面显示去年
８月份升职），但是担心IO 挑刺为什么今年４月提交４８５／４８５－Ｊ没提升职；
还是说在今年提交485后升职（担心这个有点点cheating.） ？
有必要让老板写个statement, 说升职是natural progression, JD 和 job function
都没有变化吗？
哎，碰到这样律师真没辙。。。
谢谢。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 那你还问需不需要干嘛。。。
: senior 一般不要紧， 特别是JD一样的情况下
l*n
7 楼
485 J 里面详细提到了时间吗？如果没有，尽量不要主动提。但是你的材料还是拿上
。如果IO有疑问，就说律师可能准备J form的时候疏忽了，还按以前的title填的。尽
量把这个事情当成不小心造成的疏漏处理，而不是故意的作为
。如果IO有疑问，就说律师可能准备J form的时候疏忽了，还按以前的title填的。尽
量把这个事情当成不小心造成的疏漏处理，而不是故意的作为
s*y
8 楼
485 J 没提时间。
谢谢指导。打算让老板出个statement 证明ＪＤ,function 都没变。。万一IO 要求时
，再拿出来。
这种statement 是老板出更好，还是ＨＲ出更好？
谢谢。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 485 J 里面详细提到了时间吗？如果没有，尽量不要主动提。但是你的材料还是拿上
: 。如果IO有疑问，就说律师可能准备J form的时候疏忽了，还按以前的title填的。尽
: 量把这个事情当成不小心造成的疏漏处理，而不是故意的作为
谢谢指导。打算让老板出个statement 证明ＪＤ,function 都没变。。万一IO 要求时
，再拿出来。
这种statement 是老板出更好，还是ＨＲ出更好？
谢谢。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 485 J 里面详细提到了时间吗？如果没有，尽量不要主动提。但是你的材料还是拿上
: 。如果IO有疑问，就说律师可能准备J form的时候疏忽了，还按以前的title填的。尽
: 量把这个事情当成不小心造成的疏漏处理，而不是故意的作为
l*n
9 楼
你搞太复杂了。没有明白我说的意思。
s*y
10 楼
对不起，有点绕了。
也许是我没有解释清楚我的意思。
实际情况：
去年升职，工作性质不变。140 是按照以前老职位办的。今年４月485, 485-J 律师坚
持写老的职位。
现在面试准备ＥＶＬ上面显示的是新职位。律师刚准备４８５－Ｊ表，还是老职位名称
。备注里面提及现在职位，并在最后附上当时申请１４０ＪＤ.... 律师是认定这个升
职是natural progression,没有ＪＤ变化。
IO 从EVL上应该可以看出职位变化。在想怎样跟他她解释比较好。
他她不问，我可以回避。如果他她主动问起，我只能照实回答－ 去年升职。并提供老
板写的JD no change statement.
你觉得这样合适吗？
谢谢。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 你搞太复杂了。没有明白我说的意思。
也许是我没有解释清楚我的意思。
实际情况：
去年升职，工作性质不变。140 是按照以前老职位办的。今年４月485, 485-J 律师坚
持写老的职位。
现在面试准备ＥＶＬ上面显示的是新职位。律师刚准备４８５－Ｊ表，还是老职位名称
。备注里面提及现在职位，并在最后附上当时申请１４０ＪＤ.... 律师是认定这个升
职是natural progression,没有ＪＤ变化。
IO 从EVL上应该可以看出职位变化。在想怎样跟他她解释比较好。
他她不问，我可以回避。如果他她主动问起，我只能照实回答－ 去年升职。并提供老
板写的JD no change statement.
你觉得这样合适吗？
谢谢。
【在 l*******n 的大作中提到】
: 你搞太复杂了。没有明白我说的意思。
w*7
11 楼
听律师的 还有问题吗？？？？
w*7
12 楼
不要杞人忧天
a*r
13 楼
Whate is your prior title, and what is your current title?
In my company, analysts and senior analysts use the same Job Description.
Not a big deal to IO if the JD is the same/similar but the title is changed.
【在 s*****y 的大作中提到】
: 对不起，有点绕了。
: 也许是我没有解释清楚我的意思。
: 实际情况：
: 去年升职，工作性质不变。140 是按照以前老职位办的。今年４月485, 485-J 律师坚
: 持写老的职位。
: 现在面试准备ＥＶＬ上面显示的是新职位。律师刚准备４８５－Ｊ表，还是老职位名称
: 。备注里面提及现在职位，并在最后附上当时申请１４０ＪＤ.... 律师是认定这个升
: 职是natural progression,没有ＪＤ变化。
: IO 从EVL上应该可以看出职位变化。在想怎样跟他她解释比较好。
: 他她不问，我可以回避。如果他她主动问起，我只能照实回答－ 去年升职。并提供老
In my company, analysts and senior analysts use the same Job Description.
Not a big deal to IO if the JD is the same/similar but the title is changed.
【在 s*****y 的大作中提到】
: 对不起，有点绕了。
: 也许是我没有解释清楚我的意思。
: 实际情况：
: 去年升职，工作性质不变。140 是按照以前老职位办的。今年４月485, 485-J 律师坚
: 持写老的职位。
: 现在面试准备ＥＶＬ上面显示的是新职位。律师刚准备４８５－Ｊ表，还是老职位名称
: 。备注里面提及现在职位，并在最后附上当时申请１４０ＪＤ.... 律师是认定这个升
: 职是natural progression,没有ＪＤ变化。
: IO 从EVL上应该可以看出职位变化。在想怎样跟他她解释比较好。
: 他她不问，我可以回避。如果他她主动问起，我只能照实回答－ 去年升职。并提供老
c*8
14 楼
楼主，我曾经也问过类似的问题，律师的解释是只要JD is substantially similar
with you PERM based JD, it's fine,title有些变化并不重要。
with you PERM based JD, it's fine,title有些变化并不重要。
s*y
15 楼
但是律师并没有在４８５－Ｊ 里面解释新工作的 ＪＤ.而只是直接附上Perm based
JD.....
完全不给解释。
你的case最终结果怎么样了？ＩＯ也没有就不同title 问问题。
【在 c********8 的大作中提到】
: 楼主，我曾经也问过类似的问题，律师的解释是只要JD is substantially similar
: with you PERM based JD, it's fine,title有些变化并不重要。
JD.....
完全不给解释。
你的case最终结果怎么样了？ＩＯ也没有就不同title 问问题。
【在 c********8 的大作中提到】
: 楼主，我曾经也问过类似的问题，律师的解释是只要JD is substantially similar
: with you PERM based JD, it's fine,title有些变化并不重要。
相关阅读
「轉」關於中國黨員申請移民簽證問題備忘錄。hope it helps麻烦YoYo帮忙看一下MYCASETRACKER上RD是RECEIVED 还是RECEIPT DATE啊？绿了，TSC，RD 1/3哪位大侠能提供一个准备485材料大全LIST昨天485材料邮给律师南加, 邮局说今天3点到，可是一天得时间基于现有数据的平均等待时间降级大潮中H1b renew一问。麻烦路过的大大门指点下TSC EB3 RD 1/28/2014报绿140 怎么从post Decision 变回Decision 了？我前方距离我最近绿色借道问一下H1B Max Time难道concurrent file不是把140和485材料放到一个包裹里吗NIW能降成EB-3吗？I485的时候副申请人的EAD要提交吗？不耻上问: I140为啥要PP?这是代表公司帮我同时file eb2 和eb3了么？请问帮父母拿绿卡后可以在华州享受什么福利？老年公寓可以吗讨论哪些因素可能会让485滞后批准请问我这是绿了吗？