x*8
2 楼
去年八月份交的NIW I140，TSC，自己DIY的，最近收到RFE，Challenge了所有三个
prongs。特来向大家请教。
我去年申请的时候的基本情况是：1）美国博士学位（博士所在的系在美国排名第一）
，现在一所综合排名80，专业排名15左右的大学做助理教授，工程方向；2）7篇
journal，1篇会议；3）citation 78；4）审稿13；5）几项乱七八糟的奖，例如最佳学
生论文，最佳博士论文，有一篇文章被业内杂志highlight；6）5封很强的推荐信，其
中3封独立的（其中一封来自于一美国工程院院士）7)一项NSF funding (Co-PI)。
收到的RFE如下：
The beneficiary intends to work as a Tenure-Track Assistant Professor.
In order to establish eligibility, the petitioner must establish that:
1)The beneficiary qualifies for the requested classification; and
2)An exemption from the requirement of a job offer, and thus of a labor
certification, is the national interest of the United States.
USCIS has designated Matter of Dhanasar, 26&..........Under Dhanasar, USCIS
may grant a national interest waiver as a matter of discretion if the
petitioner demonstrates by a preponderance of the evidence that:
1) The beneficiary's proposed endeavor has both substantial merit and
national importance;
2) The beneficiary is well-positioned to advance the proposed endeavor;
and
3) On balance, it would be beneficial to the United States to waive the
requirements of a job offer and thus of a labor certification.
If these three elements are satisfied, USCIS may approve the national
interest waiver as a matter of discretion.
The evidence does not establish that
1) The beneficiary's proposed endeavor has both substantial merit and
national importance;
2) The beneficiary is well-positioned to advance the proposed endeavor;
and
3) On balance, it would be beneficial to the United States to waive the
requirements of a job offer and thus of a labor certification.
Therefore, USCIS requires additional evidence.
National Importance:
.....The beneficiary's proposed endeavor has substantial merit; however, the
record fails to support the beneficiary's statement that his proposed
endeavor is of national importance.....
Well-positioned to advance the proposed endeavor:
The beneficiary has provided documentation of his academic credentials,
copies of his academic research and letter of recommendation. The submitted
evidence demonstrates you have gained experience in your endeavor. The
submitted evidence, however, is insufficient because academic and
experiential qualification is only one factor to be considered in
determining whether the beneficiary is well-positioned to advance his/her
proposed endeavor. Others include whether he/she has shown a record of
success in his/her previous work, his/her progress towards achieving his/her
proposed endeavor, and the levels of interest in his/her endeavor from
relevant individuals.
Therefore, please submit evidence to establish that the petitioner is well-
positioned to advance the proposed endeavor. Evidence which best establishes
that the beneficiary is well-positioned to advance the proposed endeavor
will document the beneficiary's qualification (skills, experience, and track
record), support (financial and otherwise) and commitment (plans and
progress) to derive the endeavor forward, and will support projections of
future work in the proposed endeavor. ......
On balance, it would be beneficial to the United States to waive the
requirements of a job offer and thus of a labor certification:
....The record fails to demonstrate that it would be impractical either for
the beneficiary to secure a job offer or for the petitioner to obtain a
labor certification; that even assuming that other qualified U.S. workers
are available, the United States would still benefit from the beneficiary's
contributions; that the national interest in the beneficiary's contributions
is sufficiently urgent to warrant forgoing the labor certification process;
and that on balance, it would be beneficial to the United States to waive
the requirements of a job offer and thus of a labor certification.
.....
请大家帮忙给点建议，该如何回复这几三条。不胜感激！！
prongs。特来向大家请教。
我去年申请的时候的基本情况是：1）美国博士学位（博士所在的系在美国排名第一）
，现在一所综合排名80，专业排名15左右的大学做助理教授，工程方向；2）7篇
journal，1篇会议；3）citation 78；4）审稿13；5）几项乱七八糟的奖，例如最佳学
生论文，最佳博士论文，有一篇文章被业内杂志highlight；6）5封很强的推荐信，其
中3封独立的（其中一封来自于一美国工程院院士）7)一项NSF funding (Co-PI)。
收到的RFE如下：
The beneficiary intends to work as a Tenure-Track Assistant Professor.
In order to establish eligibility, the petitioner must establish that:
1)The beneficiary qualifies for the requested classification; and
2)An exemption from the requirement of a job offer, and thus of a labor
certification, is the national interest of the United States.
USCIS has designated Matter of Dhanasar, 26&..........Under Dhanasar, USCIS
may grant a national interest waiver as a matter of discretion if the
petitioner demonstrates by a preponderance of the evidence that:
1) The beneficiary's proposed endeavor has both substantial merit and
national importance;
2) The beneficiary is well-positioned to advance the proposed endeavor;
and
3) On balance, it would be beneficial to the United States to waive the
requirements of a job offer and thus of a labor certification.
If these three elements are satisfied, USCIS may approve the national
interest waiver as a matter of discretion.
The evidence does not establish that
1) The beneficiary's proposed endeavor has both substantial merit and
national importance;
2) The beneficiary is well-positioned to advance the proposed endeavor;
and
3) On balance, it would be beneficial to the United States to waive the
requirements of a job offer and thus of a labor certification.
Therefore, USCIS requires additional evidence.
National Importance:
.....The beneficiary's proposed endeavor has substantial merit; however, the
record fails to support the beneficiary's statement that his proposed
endeavor is of national importance.....
Well-positioned to advance the proposed endeavor:
The beneficiary has provided documentation of his academic credentials,
copies of his academic research and letter of recommendation. The submitted
evidence demonstrates you have gained experience in your endeavor. The
submitted evidence, however, is insufficient because academic and
experiential qualification is only one factor to be considered in
determining whether the beneficiary is well-positioned to advance his/her
proposed endeavor. Others include whether he/she has shown a record of
success in his/her previous work, his/her progress towards achieving his/her
proposed endeavor, and the levels of interest in his/her endeavor from
relevant individuals.
Therefore, please submit evidence to establish that the petitioner is well-
positioned to advance the proposed endeavor. Evidence which best establishes
that the beneficiary is well-positioned to advance the proposed endeavor
will document the beneficiary's qualification (skills, experience, and track
record), support (financial and otherwise) and commitment (plans and
progress) to derive the endeavor forward, and will support projections of
future work in the proposed endeavor. ......
On balance, it would be beneficial to the United States to waive the
requirements of a job offer and thus of a labor certification:
....The record fails to demonstrate that it would be impractical either for
the beneficiary to secure a job offer or for the petitioner to obtain a
labor certification; that even assuming that other qualified U.S. workers
are available, the United States would still benefit from the beneficiary's
contributions; that the national interest in the beneficiary's contributions
is sufficiently urgent to warrant forgoing the labor certification process;
and that on balance, it would be beneficial to the United States to waive
the requirements of a job offer and thus of a labor certification.
.....
请大家帮忙给点建议，该如何回复这几三条。不胜感激！！
q*c
3 楼
啥公司啊？比例很低啊
【在 p*****2 的大作中提到】
: 这个算是什么比例？
【在 p*****2 的大作中提到】
: 这个算是什么比例？
J*4
4 楼
综合排名80左右，专业第一，我猜楼主是高分子方向的吧？
我也是这个方向的。
我也是去年8月份申请的NIW，已经通过了。
我的背景，当时快毕业了，文章四篇，全部非一作，一篇IF > 35, 引用150， 审稿20。
当时我律师主要强调了我这个project能给美国带来什么，而不是具体发了多少篇文章
之类的。还有就是强调了一下我美国政府相关的那些funding, 以及一个给空间站实验
做的样品。从而体现我的学术生涯受到美国官方资助，留在美国符合美国国家利益。
我也是这个方向的。
我也是去年8月份申请的NIW，已经通过了。
我的背景，当时快毕业了，文章四篇，全部非一作，一篇IF > 35, 引用150， 审稿20。
当时我律师主要强调了我这个project能给美国带来什么，而不是具体发了多少篇文章
之类的。还有就是强调了一下我美国政府相关的那些funding, 以及一个给空间站实验
做的样品。从而体现我的学术生涯受到美国官方资助，留在美国符合美国国家利益。
l*a
5 楼
看起来比FLG都低。。。
估计是巨牛的公司
【在 q********c 的大作中提到】
: 啥公司啊？比例很低啊
估计是巨牛的公司
【在 q********c 的大作中提到】
: 啥公司啊？比例很低啊
x*8
6 楼
非常感谢您的回复。我不是高分子方向的，是做data analytics的。
您提供的信息对我很有帮助。能问一下，关于最后一点 On balance, it would be
beneficial to the United States to waive the requirements of a job offer and
thus of a labor certification， 您的律师是怎么回答的吗，不用很详细，有大概
的逻辑就好。
非常感谢！
20。
【在 J****4 的大作中提到】
: 综合排名80左右，专业第一，我猜楼主是高分子方向的吧？
: 我也是这个方向的。
: 我也是去年8月份申请的NIW，已经通过了。
: 我的背景，当时快毕业了，文章四篇，全部非一作，一篇IF > 35, 引用150， 审稿20。
: 当时我律师主要强调了我这个project能给美国带来什么，而不是具体发了多少篇文章
: 之类的。还有就是强调了一下我美国政府相关的那些funding, 以及一个给空间站实验
: 做的样品。从而体现我的学术生涯受到美国官方资助，留在美国符合美国国家利益。
您提供的信息对我很有帮助。能问一下，关于最后一点 On balance, it would be
beneficial to the United States to waive the requirements of a job offer and
thus of a labor certification， 您的律师是怎么回答的吗，不用很详细，有大概
的逻辑就好。
非常感谢！
20。
【在 J****4 的大作中提到】
: 综合排名80左右，专业第一，我猜楼主是高分子方向的吧？
: 我也是这个方向的。
: 我也是去年8月份申请的NIW，已经通过了。
: 我的背景，当时快毕业了，文章四篇，全部非一作，一篇IF > 35, 引用150， 审稿20。
: 当时我律师主要强调了我这个project能给美国带来什么，而不是具体发了多少篇文章
: 之类的。还有就是强调了一下我美国政府相关的那些funding, 以及一个给空间站实验
: 做的样品。从而体现我的学术生涯受到美国官方资助，留在美国符合美国国家利益。
D*3
7 楼
二爷 你们G家这么牛？？？
【在 p*****2 的大作中提到】
: 这个算是什么比例？
J*4
8 楼
and
主要是解释我本科和博士的研究方向对美国很重要，以及我在这两个方面显示了不错的
背景。
本科的方向，相关产品和技术，占美国市场份额约为4000亿美元。
博士的方向，如何确保美国在这一领域的优势地位。
【在 x********8 的大作中提到】
: 非常感谢您的回复。我不是高分子方向的，是做data analytics的。
: 您提供的信息对我很有帮助。能问一下，关于最后一点 On balance, it would be
: beneficial to the United States to waive the requirements of a job offer and
: thus of a labor certification， 您的律师是怎么回答的吗，不用很详细，有大概
: 的逻辑就好。
: 非常感谢！
:
: 20。
p*2
9 楼
不是牛 是没办法 m的工程师太多
【在 D****3 的大作中提到】
:
: 二爷 你们G家这么牛？？？
【在 D****3 的大作中提到】
:
: 二爷 你们G家这么牛？？？
x*8
10 楼
好的，非常感谢！
【在 J****4 的大作中提到】
:
: and
: 主要是解释我本科和博士的研究方向对美国很重要，以及我在这两个方面显示了不错的
: 背景。
: 本科的方向，相关产品和技术，占美国市场份额约为4000亿美元。
: 博士的方向，如何确保美国在这一领域的优势地位。
【在 J****4 的大作中提到】
:
: and
: 主要是解释我本科和博士的研究方向对美国很重要，以及我在这两个方面显示了不错的
: 背景。
: 本科的方向，相关产品和技术，占美国市场份额约为4000亿美元。
: 博士的方向，如何确保美国在这一领域的优势地位。
l*a
11 楼
我觉得M的工程师大多不差,为什么歧视人家呢
【在 p*****2 的大作中提到】
: 不是牛 是没办法 m的工程师太多
【在 p*****2 的大作中提到】
: 不是牛 是没办法 m的工程师太多
p*2
12 楼
没说差
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我觉得M的工程师大多不差,为什么歧视人家呢
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我觉得M的工程师大多不差,为什么歧视人家呢
t*a
13 楼
m去你们那里onsite这个不需要报销机票住宿，这样的话7进1还可以吧
网上统计的那些概率好多都是加上报销机票的那种，拉高了概率
网上统计的那些概率好多都是加上报销机票的那种，拉高了概率
p*2
14 楼
我们这是全部的统计
【在 t********a 的大作中提到】
: m去你们那里onsite这个不需要报销机票住宿，这样的话7进1还可以吧
: 网上统计的那些概率好多都是加上报销机票的那种，拉高了概率
【在 t********a 的大作中提到】
: m去你们那里onsite这个不需要报销机票住宿，这样的话7进1还可以吧
: 网上统计的那些概率好多都是加上报销机票的那种，拉高了概率
p*2
15 楼
大牛觉得总体什么比例比较好
【在 t********a 的大作中提到】
: m去你们那里onsite这个不需要报销机票住宿，这样的话7进1还可以吧
: 网上统计的那些概率好多都是加上报销机票的那种，拉高了概率
【在 t********a 的大作中提到】
: m去你们那里onsite这个不需要报销机票住宿，这样的话7进1还可以吧
: 网上统计的那些概率好多都是加上报销机票的那种，拉高了概率
l*a
16 楼
找完全match的没那么容易
挑个把看起来smart有potential的慢慢培养不也挺好?
要像真正的大公司学习,招完全没有经验的...
【在 p*****2 的大作中提到】
: 没说差
挑个把看起来smart有potential的慢慢培养不也挺好?
要像真正的大公司学习,招完全没有经验的...
【在 p*****2 的大作中提到】
: 没说差
p*2
17 楼
smart potential 这个要求很高了
估计都跑flg了
【在 l*****a 的大作中提到】
: 找完全match的没那么容易
: 挑个把看起来smart有potential的慢慢培养不也挺好?
: 要像真正的大公司学习,招完全没有经验的...
估计都跑flg了
【在 l*****a 的大作中提到】
: 找完全match的没那么容易
: 挑个把看起来smart有potential的慢慢培养不也挺好?
: 要像真正的大公司学习,招完全没有经验的...
q*c
18 楼
m那么多人，那你们还招外地吗？
【在 p*****2 的大作中提到】
: 不是牛 是没办法 m的工程师太多
【在 p*****2 的大作中提到】
: 不是牛 是没办法 m的工程师太多
p*2
19 楼
招
m的大牛太多 都要求senior以上
【在 q********c 的大作中提到】
: m那么多人，那你们还招外地吗？
m的大牛太多 都要求senior以上
【在 q********c 的大作中提到】
: m那么多人，那你们还招外地吗？
l*a
20 楼
可以不要title只要好的package吗?
【在 p*****2 的大作中提到】
: 招
: m的大牛太多 都要求senior以上
【在 p*****2 的大作中提到】
: 招
: m的大牛太多 都要求senior以上
p*2
21 楼
这个真不清楚。一般都是跟level相对的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 可以不要title只要好的package吗?
T*g
22 楼
这个不一定，就是你很聪明，现在不刷题，看起来都很笨
【在 p*****2 的大作中提到】
: smart potential 这个要求很高了
: 估计都跑flg了
【在 p*****2 的大作中提到】
: smart potential 这个要求很高了
: 估计都跑flg了
p*2
23 楼
我们招的大部分都是不刷题的。：）
【在 T******g 的大作中提到】
: 这个不一定，就是你很聪明，现在不刷题，看起来都很笨
T*g
24 楼
你们是哪家？:)
现在连oracle这样的都要刷题...
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我们招的大部分都是不刷题的。：）
现在连oracle这样的都要刷题...
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 我们招的大部分都是不刷题的。：）
p*2
25 楼
offer 接受率80% 是什么概念？
【在 p*****2 的大作中提到】
: 这个算是什么比例？
【在 p*****2 的大作中提到】
: 这个算是什么比例？
q*c
26 楼
说明狗肉胖很高大上，人人都想去
【在 p*****2 的大作中提到】
: offer 接受率80% 是什么概念？
【在 p*****2 的大作中提到】
: offer 接受率80% 是什么概念？
p*2
27 楼
这不可能
【在 q********c 的大作中提到】
: 说明狗肉胖很高大上，人人都想去
【在 q********c 的大作中提到】
: 说明狗肉胖很高大上，人人都想去
p*r
28 楼
到底说的是哪个公司啊？一般应该是几个onsite一个offer啊？
相关阅读
YoYo发个详细的催绿指南吧，明天开始我要天天催，让他们知道大家的呼声律师关于找议员的回复【五月EB3第44绿】NSC 2/25 RD ID:caseyisme那种RD超过3个月的，这个月要没日没夜地催吧。。140批准配偶将可以工作这个EB3 新VB是奥本拍脑袋出来的吗？弱问一个排期的问题想换工作，我这种情况如何处理 （包子答谢）降级的140还批么 可不可以直接revoke回到EB2【五月EB3第54绿】NSC 2/20RD 代报绿如果副申请人被trap啦140批了，485交上去两个星期，还没有FPthe first few digits of 485 case #【五月EB3第51绿】NSC 收到Decision -- EB3 downgrade早上做了info pass通知们， 升级吧请问yoyo，如果想relink回EB2是不是不能换工作这个月还可以交485吧？报告版主，那个zhuhaoda给我发猥琐信件，应该如何处理？悲催的绿卡