Redian新闻
>
请问staples家的30 off 150的code是不是一次性的?
avatar
请问staples家的30 off 150的code是不是一次性的?# ebiz - 电子商务
i*x
1
更新:卖家说这个code是one time per account,真是这样的?本来就几刀的事儿,但被折腾来折腾去心里很郁
闷。钱我可以不要,但是我总得吃个明白亏吧
上周六二手求一个staples家的30 off 150的code,16位的那种7月18号过期的那种,怎
么都redeem不了。
问卖家说他用过了,但code仍然可以用。我试了N次还是用不了,用sder测试,说code
已经被用了。我要求refund,卖家说没有free lunch,不退,怎么办?
难道现在30 off150 的code真的可以重复用吗?
avatar
m*r
2
你报料卖家是谁把。。。

code

【在 i***x 的大作中提到】
: 更新:卖家说这个code是one time per account,真是这样的?本来就几刀的事儿,但被折腾来折腾去心里很郁
: 闷。钱我可以不要,但是我总得吃个明白亏吧
: 上周六二手求一个staples家的30 off 150的code,16位的那种7月18号过期的那种,怎
: 么都redeem不了。
: 问卖家说他用过了,但code仍然可以用。我试了N次还是用不了,用sder测试,说code
: 已经被用了。我要求refund,卖家说没有free lunch,不退,怎么办?
: 难道现在30 off150 的code真的可以重复用吗?

avatar
W*t
3
我下次不敢了

【在 m*r 的大作中提到】
: 你报料卖家是谁把。。。
:
: code

avatar
m*r
4
我就知道是你干的

【在 W****t 的大作中提到】
: 我下次不敢了
avatar
a*n
5
赶紧发包子谢罪!

【在 W****t 的大作中提到】
: 我下次不敢了
avatar
i*x
6
卖家坚持说他的code是可以重复用的。
我说用sder网站test都显示已经被redeemed了
他回信说“Just tell you that I ordered one (quickbook mac 2010) again using
the same coupon as I used yesterday. I can show you the orders”
我实在是用不了他卖给我的那个code,只好又花钱买了别人的code
这个情况可不可以要求卖家refund
还是这个code真的可以重复多次使用啊?
糊涂了
avatar
m*r
7
wiifit呢?你给人家refund了吧

using

【在 i***x 的大作中提到】
: 卖家坚持说他的code是可以重复用的。
: 我说用sder网站test都显示已经被redeemed了
: 他回信说“Just tell you that I ordered one (quickbook mac 2010) again using
: the same coupon as I used yesterday. I can show you the orders”
: 我实在是用不了他卖给我的那个code,只好又花钱买了别人的code
: 这个情况可不可以要求卖家refund
: 还是这个code真的可以重复多次使用啊?
: 糊涂了

avatar
W*t
8
55555555555下次不敢了,这次你们就放过我吧
钱都花了,戳戳

【在 m*r 的大作中提到】
: wiifit呢?你给人家refund了吧
:
: using

avatar
d*r
9
好像16位的只能用一次,5为才可以多次用。爆吧!

using

【在 i***x 的大作中提到】
: 卖家坚持说他的code是可以重复用的。
: 我说用sder网站test都显示已经被redeemed了
: 他回信说“Just tell you that I ordered one (quickbook mac 2010) again using
: the same coupon as I used yesterday. I can show you the orders”
: 我实在是用不了他卖给我的那个code,只好又花钱买了别人的code
: 这个情况可不可以要求卖家refund
: 还是这个code真的可以重复多次使用啊?
: 糊涂了

avatar
s*0
10


code

【在 i***x 的大作中提到】
: 卖家坚持说他的code是可以重复用的。
: 我说用sder网站test都显示已经被redeemed了
: 他回信说“Just tell you that I ordered one (quickbook mac 2010) again using
: the same coupon as I used yesterday. I can show you the orders”
: 我实在是用不了他卖给我的那个code,只好又花钱买了别人的code
: 这个情况可不可以要求卖家refund
: 还是这个code真的可以重复多次使用啊?
: 糊涂了

avatar
p*e
11
排包子
avatar
p*e
12
排包子
avatar
z*0
13
暴id
avatar
y*i
14
这样你都舍不得说是谁卖给你的?
靠 在这个bbs做骗子真是太容易了

code

【在 i***x 的大作中提到】
: 卖家坚持说他的code是可以重复用的。
: 我说用sder网站test都显示已经被redeemed了
: 他回信说“Just tell you that I ordered one (quickbook mac 2010) again using
: the same coupon as I used yesterday. I can show you the orders”
: 我实在是用不了他卖给我的那个code,只好又花钱买了别人的code
: 这个情况可不可以要求卖家refund
: 还是这个code真的可以重复多次使用啊?
: 糊涂了

avatar
i*x
15
我不想冤枉错人啊,卖家刚回复说code是one time per account。几刀的事,我可以不
要了,但我想搞清楚这是什
么状况

【在 y****i 的大作中提到】
: 这样你都舍不得说是谁卖给你的?
: 靠 在这个bbs做骗子真是太容易了
:
: code

avatar
l*y
16
你把它的id 爆出来,怎么就冤枉他了?
这么跟你说吧,没有one time per account这回事。要么这个卖家是傻子,要么这个卖
家欺负你是傻子连这都信。

【在 i***x 的大作中提到】
: 我不想冤枉错人啊,卖家刚回复说code是one time per account。几刀的事,我可以不
: 要了,但我想搞清楚这是什
: 么状况

avatar
m*r
17
one coupon per account的前提也是这个coupon没有被用过

【在 l**y 的大作中提到】
: 你把它的id 爆出来,怎么就冤枉他了?
: 这么跟你说吧,没有one time per account这回事。要么这个卖家是傻子,要么这个卖
: 家欺负你是傻子连这都信。

avatar
S*l
18
你被忽悠了。coupon只能redeem一次

但被折腾来折腾去心里很郁
code

【在 i***x 的大作中提到】
: 更新:卖家说这个code是one time per account,真是这样的?本来就几刀的事儿,但被折腾来折腾去心里很郁
: 闷。钱我可以不要,但是我总得吃个明白亏吧
: 上周六二手求一个staples家的30 off 150的code,16位的那种7月18号过期的那种,怎
: 么都redeem不了。
: 问卖家说他用过了,但code仍然可以用。我试了N次还是用不了,用sder测试,说code
: 已经被用了。我要求refund,卖家说没有free lunch,不退,怎么办?
: 难道现在30 off150 的code真的可以重复用吗?

avatar
a*t
19
He should refund you. Only 5 digits coupon are one time per account.

【在 i***x 的大作中提到】
: 我不想冤枉错人啊,卖家刚回复说code是one time per account。几刀的事,我可以不
: 要了,但我想搞清楚这是什
: 么状况

avatar
d*f
20
既然你这么无所谓又何必来问?

【在 i***x 的大作中提到】
: 我不想冤枉错人啊,卖家刚回复说code是one time per account。几刀的事,我可以不
: 要了,但我想搞清楚这是什
: 么状况

avatar
W*t
21
en 你不想冤枉别人,别人把你当傻子,赶紧暴了吧
这个卖家,看来也是个new cop,要不是的话,RP真他妈的草蛋了

【在 i***x 的大作中提到】
: 我不想冤枉错人啊,卖家刚回复说code是one time per account。几刀的事,我可以不
: 要了,但我想搞清楚这是什
: 么状况

avatar
y*7
22
没准人家为了普及入门知识玩左右互博呢!
avatar
T*e
23
钱我已经退给你了好伐?
avatar
d*e
25
我有一次被砍单了以后,又用了一次。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。