avatar
fb系统有啥用?# ebiz - 电子商务
d*f
1
0 fb 540出售ipad
1000 fb 550出售ipad
你们认为神医会收那家的?
avatar
J*n
2
这个不好说
但是0fb 540
30 fb 541
我选541

【在 d********f 的大作中提到】
: 0 fb 540出售ipad
: 1000 fb 550出售ipad
: 你们认为神医会收那家的?

avatar
W*t
3
恩,我觉得神医会买540的

【在 d********f 的大作中提到】
: 0 fb 540出售ipad
: 1000 fb 550出售ipad
: 你们认为神医会收那家的?

avatar
d*f
4
而且这个系统就如当年恶霸的bm,直接的后果就是护士跳水,神医开始打压收购价

【在 J****n 的大作中提到】
: 这个不好说
: 但是0fb 540
: 30 fb 541
: 我选541

avatar
P*K
5
540

【在 d********f 的大作中提到】
: 0 fb 540出售ipad
: 1000 fb 550出售ipad
: 你们认为神医会收那家的?

avatar
J*n
6
这怎么会是bm?
这不就跟开始ebay的feedback sys差不多吗

【在 d********f 的大作中提到】
: 而且这个系统就如当年恶霸的bm,直接的后果就是护士跳水,神医开始打压收购价
avatar
t*s
7
怪不得你不买我的

【在 W****t 的大作中提到】
: 恩,我觉得神医会买540的
avatar
y*i
8
假设
收540的 5%机会遇到骗子
收550的 1%机会遇到骗子
谁给列个方程算算买多少台以后收益持平?

【在 d********f 的大作中提到】
: 0 fb 540出售ipad
: 1000 fb 550出售ipad
: 你们认为神医会收那家的?

avatar
J*n
9
decision exam.....强

【在 y****i 的大作中提到】
: 假设
: 收540的 5%机会遇到骗子
: 收550的 1%机会遇到骗子
: 谁给列个方程算算买多少台以后收益持平?

avatar
F*m
10
数学不好,不过你这个是不是差得有点远?
avatar
A*T
11
完了,我晕菜了。。。

【在 F*****m 的大作中提到】
: 数学不好,不过你这个是不是差得有点远?
avatar
A*T
12
应该是540增加收益 10x
540增加风险 540x*5%-550x*1%=21.5x
增加风险是收益的两倍
所以还是买550吧
如果540是1%,550风险是3%, 那么收益期望值差不多

数学不好,不过你这个是不是差得有点远?

【在 F*****m 的大作中提到】
: 数学不好,不过你这个是不是差得有点远?
avatar
J*n
13
很简单啊
用marginal rev=marginal cost也行
列方程也行
(p-540)*0.95=(p-550)*0.99
出货价$775以下收540的
775以上风险使得550的利润更高

【在 y****i 的大作中提到】
: 假设
: 收540的 5%机会遇到骗子
: 收550的 1%机会遇到骗子
: 谁给列个方程算算买多少台以后收益持平?

avatar
F*m
14
我实际上是不知道怎么算,哈哈

【在 A*T 的大作中提到】
: 应该是540增加收益 10x
: 540增加风险 540x*5%-550x*1%=21.5x
: 增加风险是收益的两倍
: 所以还是买550吧
: 如果540是1%,550风险是3%, 那么收益期望值差不多
:
: 数学不好,不过你这个是不是差得有点远?

avatar
J*n
15
他的算法根本不对

【在 F*****m 的大作中提到】
: 我实际上是不知道怎么算,哈哈
avatar
A*T
16
你这个算法有问题吧
只算了收益平衡,但是没算损失,损失的话540或者550的本金都没有了

很简单啊
用marginal rev=marginal cost也行
列方程也行
(p-540)*0.95=(p-550)*0.99
出货价$775以下收540的
775以上风险使得550的利润更高

【在 J****n 的大作中提到】
: 很简单啊
: 用marginal rev=marginal cost也行
: 列方程也行
: (p-540)*0.95=(p-550)*0.99
: 出货价$775以下收540的
: 775以上风险使得550的利润更高

avatar
A*T
17
俺觉得你的算法不对头

【在 J****n 的大作中提到】
: 他的算法根本不对
avatar
J*n
18
你说的是微观算法也可以
宏观算法损失一个540的概率只是540*0.05不是540

【在 A*T 的大作中提到】
: 你这个算法有问题吧
: 只算了收益平衡,但是没算损失,损失的话540或者550的本金都没有了
:
: 很简单啊
: 用marginal rev=marginal cost也行
: 列方程也行
: (p-540)*0.95=(p-550)*0.99
: 出货价$775以下收540的
: 775以上风险使得550的利润更高

avatar
J*n
19
你用excel optimization自己验证吧
我懒得验证了
应该是对的

【在 A*T 的大作中提到】
: 俺觉得你的算法不对头
avatar
A*T
20
是啊,你把这个放进方程的话,540的收益期望总是低于550的
因为550的损失只有550*0.1

【在 J****n 的大作中提到】
: 你说的是微观算法也可以
: 宏观算法损失一个540的概率只是540*0.05不是540

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。