avatar
staples不会管算号的# ebiz - 电子商务
d*f
1
这个事情staples管了可能要吃官司的,不划算,这种reward一季度最多也就是3,5w被
算掉,对staples一根毛么。
avatar
k*p
2
为啥管了要吃官司?
为啥不能弄复杂一点的code

【在 d********f 的大作中提到】
: 这个事情staples管了可能要吃官司的,不划算,这种reward一季度最多也就是3,5w被
: 算掉,对staples一根毛么。

avatar
D*9
3
even high a person will cost more than 3,5w each year
这个事情staples管了可能要吃官司的,不划算,这种reward一季度最多也就是3,5w被
算掉,对staples一根毛么。
发信人: kap (靠谱), 信区: ebiz
标 题: Re: staples不会管算号的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 30 15:13:42 2010, 美东)
为啥管了要吃官司?
为啥不能弄复杂一点的code

【在 d********f 的大作中提到】
: 这个事情staples管了可能要吃官司的,不划算,这种reward一季度最多也就是3,5w被
: 算掉,对staples一根毛么。

avatar
d*f
4
1.这种事情很容易吃官司,作为商家他们没有执法权,处理的不好就要收律师信
2。成本比损失高

【在 k*p 的大作中提到】
: 为啥管了要吃官司?
: 为啥不能弄复杂一点的code

avatar
a*n
5
这个有啥成本?象OM那样加个PIN就行了。

【在 d********f 的大作中提到】
: 1.这种事情很容易吃官司,作为商家他们没有执法权,处理的不好就要收律师信
: 2。成本比损失高

avatar
d*f
6
这个改一下系统,最少上百万美金,如果local pos系统改改可能上千万了

【在 a*****n 的大作中提到】
: 这个有啥成本?象OM那样加个PIN就行了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。