摩托罗拉Xoom与iPad开战# ebiz - 电子商务
h*x
1 楼
经过市场几个月的猜测，真正的平板电脑大战在上周正式打响了。摩托罗拉公司(
Motorola)于2月24日发布了自己的Xoom平板电脑，在我看来，这是第一个真正能与苹果
公司(Apple)热门产品iPad相匹敌的竞争对手。部分原因是它在iPad挑战者中最先采用
了蜂巢(Honeycomb)安卓 (Android)作业系统——这个谷歌(Google) 安卓系统的新版本
是特别为平板电脑而设计的。
Motorola
Xoom的显示幕更窄、更长一些，很适合观看宽屏视频。
无论是摩托罗拉的硬件，还是谷歌的新软件都令人印象深刻。在连续一周的测试之后，
我认为Xoom在很多方面都优于第一代iPad，尽管在某些方面的表现要逊色一些。像iPad
一样，Xoom拥有宽大的10英寸显示幕，而且和iPad的厚度和重量都非常接近，不过它要
更窄、更长一些。此外，和iPad作业系统类似，蜂巢系统使得软件可以很好地利用显示
幕的实际面积，而且它的应用程式比智慧手机更加类似于电脑应用程式。
Xoom比iPad拥有更强劲的处理器；前后均配置有摄像头，而iPad则一个摄像头都没有；
更优质的扬声器；显示幕的清晰度也更高。今年晚些时候，它还可以进行免费升级，以
支援Verizon速度更快的4G蜂窝数据网路（虽然月租费可能会有所提高）。
摩托罗拉将目标锁定在iPad，而苹果公司预计本周将发布第二代平板电脑。我们对第二
代iPad知之甚少，但人们普遍认为它将至少会夺回Xoom对第一代 iPad在一个方面——
摄像头——的优势，据说新一代iPad摄像头会更薄、更轻，因为重量是人们对广受好评
的第一代iPad最普遍的不满之一。
iPad 拥有更多平板电脑专用应用程式——大约一共有6万个，而Xoom则只有少量的一些
专用程式——而且，我的测试显示，iPad的电池续航时间更长。此外，不论具体配置如
何，iPad都是一台运行速度极快的装备，而且漂亮的显示幕每天都能让人们感到愉悦。
但总的说来，装有蜂巢系统的Xoom对于第一代iPad 而言是个强有力的竞争者，而且只
会越来越强。
不幸的是，对于寻找iPad替代品的消费者而言，Xoom有个致命的弱点：价格。虽然
iPad拥有多种型号，且最高价格达到了829美元——而所有型号的iPad都无需签约——
苹果为iPad制定的最低价仅为499美元。相比之下，无签约 Xoom的最低价为800美元—
—比iPad的价格高60%。而且，即使你与Verizon签下为期两年的合同，每月缴纳20至80
美元——取决于你选择的数据流程量——那么购入一台Xoom平板电脑最少也要花600美
元，换句话说，即使不计入签约费用，也要比iPad贵出20%。
实际上，与Xoom拥有同样记忆体及类似3G移动数据机的iPad售价为729美元，与Xoom较
为接近。但这个价格仍低于800美元，而且消费者也仍然会关注iPad 499美元的最低售
价（仅能使用Wi-Fi网路的机型）。
虽然我十分喜爱Xoom和蜂巢系统，我还是建议消费者在下定决心花更多的钱购买摩托罗
拉产品之前，等等看苹果公司会有什么新的动作。
以下是我在对Xoom测试中的一些发现：
硬件：
尽管Xoom的纵向视图模式还不错，但它主要被设计为一款横向操作的设备。它的显示幕
狭长，正好用来观看宽萤幕的视频，高清萤幕的解析度达到了1280*800，而iPad萤幕的
解析度则为1024*768。
Xoom 感觉上比iPad重一些，其实它与3GiPad的重量均为1.6磅。总的说来，它给人感觉
是一款比较结实的高品质产品。除了机身背面的开关键和侧面的音量控制键以外，Xoom
没有任何的实体按键。安卓系统常见的主页、返回以及其他按键都由软件控制。机身正
面玻璃周围镶有一圈比较窄的黑边。
我发现手握Xoom的感觉比较舒适，只是长时间在纵向视图模式下阅读不太方便，因为它
的机身较长而且比较薄，再加上它的重量，让人觉得有点儿缺少平衡感。
我对Xoom的电池进行了与其他平板电脑同样的测试。在打开电脑无线连接的情况下，我
将显示幕调至几乎最大亮度，连续地播放视频，直到电池的电量全部用光。尽管Xoom声
称支援10个小时的视频播放，可是我测试的结果却只有7小时32分钟。相比之下，同样
声称支援10个小时视频播放的iPad在同样的测试中却持续了11.5小时，也就是比Xoom多
出了4个小时。
我还与摩托罗拉的一名员工使用Google Talk软件进行视频聊天，对Xoom前置的200万图
元摄像头进行了测试。使用Verizon网路视频聊天时曾出现数次中断，但我们最终通过
Wi-Fi网路享受到了流畅的视频体验。
Xoom 的电池是密封的，记忆体容量只有32G，而iPad的记忆体容量大小不一，介于16G
和64G之间。但是Xoom设置有存储卡插槽，摩托罗拉表示，在软件升级后，存储卡插槽
将可以增加存储容量。Xoom还配置有可拆卸的后盖板和SIM卡插槽，这两者只有你在今
年第二季度选择升级到4G技术后才能用到。
软件：
蜂巢软件也许比硬件更加让人印象深刻。到目前为止，谷歌并未在手机上使用这一软件
，只是将它用到了平板电脑上，而Xoom则是拔了头筹，率先将其付诸实际应用。
我原先总是感觉安卓系统线条比较粗，有太多操作步骤，而且过于依赖“功能表”，不
讨人喜欢。但蜂巢系统打消了我以上的大多数顾虑：编辑电子邮件或更改设置等操作时
介面更清晰醒目更加便捷，；功能强大但容易显得杂乱的通知栏已经被移到了萤幕右下
角而且进行了简化，轻轻点击一下，有关信息就会弹出来。
蜂巢系统仍保留了针对Gmail开发的独立的电子邮件应用程式，不适用于你可能使用的
其他邮件服务。但是现在，同iPad一样，电子邮件采用多栏目显示，更加具有吸引力，
也更加易于操作。
流览器尤其令人印象深刻，拥有类似个人电脑的功能，比如支援多视窗标签的流览形式
，以及隐私流览模式。地图(Maps)和YouTube等应用程式均支援3D视图。蜂巢系统还在
主页上安装了电影编辑程式和小外挂程式，用来显示电子邮件预览和视频截图。
也有一些不足。Xoom暂时还不支援播放Flash视频——而这是安卓系统的一大卖点。该
功能几周后才可以运行。而且我发现安卓市场有很多的应用程式无法在Xoom上运行。我
无法定位视频下载或租赁服务，尽管谷歌表示这些程式很快将可运行。
手机的某些应用程式，比如热门游戏“愤怒的小鸟”在Xoom萤幕上的显示效果很好，而
且播放流畅。
重点是：Xoom和蜂巢系统的组合有着不错的前景，应该会给iPad造成最有威胁的竞争。
但价格将是前进的障碍，而且苹果公司也不会止步不前。
Walter S. Mossberg
Motorola)于2月24日发布了自己的Xoom平板电脑，在我看来，这是第一个真正能与苹果
公司(Apple)热门产品iPad相匹敌的竞争对手。部分原因是它在iPad挑战者中最先采用
了蜂巢(Honeycomb)安卓 (Android)作业系统——这个谷歌(Google) 安卓系统的新版本
是特别为平板电脑而设计的。
Motorola
Xoom的显示幕更窄、更长一些，很适合观看宽屏视频。
无论是摩托罗拉的硬件，还是谷歌的新软件都令人印象深刻。在连续一周的测试之后，
我认为Xoom在很多方面都优于第一代iPad，尽管在某些方面的表现要逊色一些。像iPad
一样，Xoom拥有宽大的10英寸显示幕，而且和iPad的厚度和重量都非常接近，不过它要
更窄、更长一些。此外，和iPad作业系统类似，蜂巢系统使得软件可以很好地利用显示
幕的实际面积，而且它的应用程式比智慧手机更加类似于电脑应用程式。
Xoom比iPad拥有更强劲的处理器；前后均配置有摄像头，而iPad则一个摄像头都没有；
更优质的扬声器；显示幕的清晰度也更高。今年晚些时候，它还可以进行免费升级，以
支援Verizon速度更快的4G蜂窝数据网路（虽然月租费可能会有所提高）。
摩托罗拉将目标锁定在iPad，而苹果公司预计本周将发布第二代平板电脑。我们对第二
代iPad知之甚少，但人们普遍认为它将至少会夺回Xoom对第一代 iPad在一个方面——
摄像头——的优势，据说新一代iPad摄像头会更薄、更轻，因为重量是人们对广受好评
的第一代iPad最普遍的不满之一。
iPad 拥有更多平板电脑专用应用程式——大约一共有6万个，而Xoom则只有少量的一些
专用程式——而且，我的测试显示，iPad的电池续航时间更长。此外，不论具体配置如
何，iPad都是一台运行速度极快的装备，而且漂亮的显示幕每天都能让人们感到愉悦。
但总的说来，装有蜂巢系统的Xoom对于第一代iPad 而言是个强有力的竞争者，而且只
会越来越强。
不幸的是，对于寻找iPad替代品的消费者而言，Xoom有个致命的弱点：价格。虽然
iPad拥有多种型号，且最高价格达到了829美元——而所有型号的iPad都无需签约——
苹果为iPad制定的最低价仅为499美元。相比之下，无签约 Xoom的最低价为800美元—
—比iPad的价格高60%。而且，即使你与Verizon签下为期两年的合同，每月缴纳20至80
美元——取决于你选择的数据流程量——那么购入一台Xoom平板电脑最少也要花600美
元，换句话说，即使不计入签约费用，也要比iPad贵出20%。
实际上，与Xoom拥有同样记忆体及类似3G移动数据机的iPad售价为729美元，与Xoom较
为接近。但这个价格仍低于800美元，而且消费者也仍然会关注iPad 499美元的最低售
价（仅能使用Wi-Fi网路的机型）。
虽然我十分喜爱Xoom和蜂巢系统，我还是建议消费者在下定决心花更多的钱购买摩托罗
拉产品之前，等等看苹果公司会有什么新的动作。
以下是我在对Xoom测试中的一些发现：
硬件：
尽管Xoom的纵向视图模式还不错，但它主要被设计为一款横向操作的设备。它的显示幕
狭长，正好用来观看宽萤幕的视频，高清萤幕的解析度达到了1280*800，而iPad萤幕的
解析度则为1024*768。
Xoom 感觉上比iPad重一些，其实它与3GiPad的重量均为1.6磅。总的说来，它给人感觉
是一款比较结实的高品质产品。除了机身背面的开关键和侧面的音量控制键以外，Xoom
没有任何的实体按键。安卓系统常见的主页、返回以及其他按键都由软件控制。机身正
面玻璃周围镶有一圈比较窄的黑边。
我发现手握Xoom的感觉比较舒适，只是长时间在纵向视图模式下阅读不太方便，因为它
的机身较长而且比较薄，再加上它的重量，让人觉得有点儿缺少平衡感。
我对Xoom的电池进行了与其他平板电脑同样的测试。在打开电脑无线连接的情况下，我
将显示幕调至几乎最大亮度，连续地播放视频，直到电池的电量全部用光。尽管Xoom声
称支援10个小时的视频播放，可是我测试的结果却只有7小时32分钟。相比之下，同样
声称支援10个小时视频播放的iPad在同样的测试中却持续了11.5小时，也就是比Xoom多
出了4个小时。
我还与摩托罗拉的一名员工使用Google Talk软件进行视频聊天，对Xoom前置的200万图
元摄像头进行了测试。使用Verizon网路视频聊天时曾出现数次中断，但我们最终通过
Wi-Fi网路享受到了流畅的视频体验。
Xoom 的电池是密封的，记忆体容量只有32G，而iPad的记忆体容量大小不一，介于16G
和64G之间。但是Xoom设置有存储卡插槽，摩托罗拉表示，在软件升级后，存储卡插槽
将可以增加存储容量。Xoom还配置有可拆卸的后盖板和SIM卡插槽，这两者只有你在今
年第二季度选择升级到4G技术后才能用到。
软件：
蜂巢软件也许比硬件更加让人印象深刻。到目前为止，谷歌并未在手机上使用这一软件
，只是将它用到了平板电脑上，而Xoom则是拔了头筹，率先将其付诸实际应用。
我原先总是感觉安卓系统线条比较粗，有太多操作步骤，而且过于依赖“功能表”，不
讨人喜欢。但蜂巢系统打消了我以上的大多数顾虑：编辑电子邮件或更改设置等操作时
介面更清晰醒目更加便捷，；功能强大但容易显得杂乱的通知栏已经被移到了萤幕右下
角而且进行了简化，轻轻点击一下，有关信息就会弹出来。
蜂巢系统仍保留了针对Gmail开发的独立的电子邮件应用程式，不适用于你可能使用的
其他邮件服务。但是现在，同iPad一样，电子邮件采用多栏目显示，更加具有吸引力，
也更加易于操作。
流览器尤其令人印象深刻，拥有类似个人电脑的功能，比如支援多视窗标签的流览形式
，以及隐私流览模式。地图(Maps)和YouTube等应用程式均支援3D视图。蜂巢系统还在
主页上安装了电影编辑程式和小外挂程式，用来显示电子邮件预览和视频截图。
也有一些不足。Xoom暂时还不支援播放Flash视频——而这是安卓系统的一大卖点。该
功能几周后才可以运行。而且我发现安卓市场有很多的应用程式无法在Xoom上运行。我
无法定位视频下载或租赁服务，尽管谷歌表示这些程式很快将可运行。
手机的某些应用程式，比如热门游戏“愤怒的小鸟”在Xoom萤幕上的显示效果很好，而
且播放流畅。
重点是：Xoom和蜂巢系统的组合有着不错的前景，应该会给iPad造成最有威胁的竞争。
但价格将是前进的障碍，而且苹果公司也不会止步不前。
Walter S. Mossberg
