无题（杂文） - 未名空间MITBBS历史存档

O*e2011-03-30 07:03

1 楼

MITBBS 我算是看透了，哈哈哈哈
不怕得罪站务啊，也不是就事论事。
当年我当版务的时候，根本没这么复杂，就是一句开玩笑的，因为Bryanlo童鞋出来BSO
。我去“逼他”发包子——也就是说了句“不发包子要Ban你”，没有真的Ban，结果闹
到Blueclassic，我是耕田地，就把我给弄下台了，就这个事情。
这次的情况，不管怎么说，这么负面的影响，MIT居然就当什么事也没发生。
其余的怕得罪太多人，就不多说了。

W*t2011-03-30 07:03

2 楼

这他妈叫熊熊怎么弄，把小金猪搞掉，被人日后戳脊梁骨啊，大哥都罩不住小弟还混啥
啊
其实我真他妈的不明白一个二手厕所版的版主有啥好玩的，再请我来当，我都不去，多
好的理由辞职啊

BSO

【在 O****e 的大作中提到】

: MITBBS 我算是看透了，哈哈哈哈
: 不怕得罪站务啊，也不是就事论事。
: 当年我当版务的时候，根本没这么复杂，就是一句开玩笑的，因为Bryanlo童鞋出来BSO
: 。我去“逼他”发包子——也就是说了句“不发包子要Ban你”，没有真的Ban，结果闹
: 到Blueclassic，我是耕田地，就把我给弄下台了，就这个事情。
: 这次的情况，不管怎么说，这么负面的影响，MIT居然就当什么事也没发生。
: 其余的怕得罪太多人，就不多说了。

g*i2011-03-30 07:03

3 楼

那是你没门路，当版主也搞不到钱。要是给你个虚职，每天就灌灌水，日进$1000，看
你想不想当？估计拉都拉不下来你啊。

【在 W****t 的大作中提到】

: 这他妈叫熊熊怎么弄，把小金猪搞掉，被人日后戳脊梁骨啊，大哥都罩不住小弟还混啥
: 啊
: 其实我真他妈的不明白一个二手厕所版的版主有啥好玩的，再请我来当，我都不去，多
: 好的理由辞职啊
:
: BSO

P*a2011-03-30 07:03

4 楼

什么叫把小襟嘱搞掉啊？ta下台是自作自受，和谁罩不罩得住有关？任何人都应该对自
己的行为负责，同行出了事就要罩，那是闲的

【在 W****t 的大作中提到】

: 这他妈叫熊熊怎么弄，把小金猪搞掉，被人日后戳脊梁骨啊，大哥都罩不住小弟还混啥
: 啊
: 其实我真他妈的不明白一个二手厕所版的版主有啥好玩的，再请我来当，我都不去，多
: 好的理由辞职啊
:
: BSO

L*i2011-03-30 07:03

5 楼

小金猪没啥原则性问题吧
版主改帖子本来就是权限
如果版主不能改帖子，那得怪老刑，他给的权利……

W*t2011-03-30 07:03

6 楼

恩，人穷是有原因的

【在 g*****i 的大作中提到】

: 那是你没门路，当版主也搞不到钱。要是给你个虚职，每天就灌灌水，日进$1000，看
: 你想不想当？估计拉都拉不下来你啊。

P*a2011-03-30 07:03

7 楼

remove neg，对原帖强行加入自己主观性的评论，试图以此影响舆论，还不是原则性问
题？起码违反了作为版务应有的公正公平的基本处事态度。
以上是2次发生在不同人身上的遭遇。

【在 L**i 的大作中提到】

: 小金猪没啥原则性问题吧
: 版主改帖子本来就是权限
: 如果版主不能改帖子，那得怪老刑，他给的权利……

b*e2011-03-30 07:03

8 楼

你有驾照有开车的权利,不代表你有权把车开到逆行上去, 更不代表你偶尔开到逆行上撞了人能够全身而退. 你叫被撞的人去起诉MVA不该发给你驾照?

【在 L**i 的大作中提到】

: 小金猪没啥原则性问题吧
: 版主改帖子本来就是权限
: 如果版主不能改帖子，那得怪老刑，他给的权利……

c*72011-03-30 07:03

9 楼

恩当你的帖子被改了就不这么说了

【在 L**i 的大作中提到】

: 小金猪没啥原则性问题吧
: 版主改帖子本来就是权限
: 如果版主不能改帖子，那得怪老刑，他给的权利……

L*i2011-03-30 07:03

10 楼

这种问题就是公说公有理，婆说婆有理
而且小金猪又不是没有认错，不依不饶没啥必要吧
反正就偶所知，版主改帖子是没啥问题的，偶也没看出来舆论导向有啥影响

【在 P*****a 的大作中提到】

: remove neg，对原帖强行加入自己主观性的评论，试图以此影响舆论，还不是原则性问
: 题？起码违反了作为版务应有的公正公平的基本处事态度。
: 以上是2次发生在不同人身上的遭遇。

s*j2011-03-30 07:03

11 楼

上古时代了

BSO

【在 O****e 的大作中提到】

: MITBBS 我算是看透了，哈哈哈哈
: 不怕得罪站务啊，也不是就事论事。
: 当年我当版务的时候，根本没这么复杂，就是一句开玩笑的，因为Bryanlo童鞋出来BSO
: 。我去“逼他”发包子——也就是说了句“不发包子要Ban你”，没有真的Ban，结果闹
: 到Blueclassic，我是耕田地，就把我给弄下台了，就这个事情。
: 这次的情况，不管怎么说，这么负面的影响，MIT居然就当什么事也没发生。
: 其余的怕得罪太多人，就不多说了。

L*i2011-03-30 07:03

12 楼

搞笑咩
改就改，有啥了不起
偶也不会发啥帖子需要被改，that's the pt

【在 c*********7 的大作中提到】

:
: 恩当你的帖子被改了就不这么说了

L*i2011-03-30 07:03

13 楼

版主有改帖子的权利
如果你要质疑
可以上诉钻风，老刑
让他们把权利给ban掉
警察有逆行的权利，咱没有，有啥可说的？
你还要到dmv告警察，为啥他有逆行的权利么？

上撞了人能够全
身而退. 你叫被撞的人去起诉MVA不该发给你驾照?

【在 b****e 的大作中提到】

: 你有驾照有开车的权利,不代表你有权把车开到逆行上去, 更不代表你偶尔开到逆行上撞了人能够全身而退. 你叫被撞的人去起诉MVA不该发给你驾照?

m*e2011-03-30 07:03

14 楼

没完没了

j*j2011-03-30 07:03

15 楼

上古时代，包子是不存在滴

【在 s*****j 的大作中提到】

: 上古时代了
:
: BSO

b*e2011-03-30 07:03

16 楼

胡搅蛮缠? 呼唤逻辑.

【在 L**i 的大作中提到】

: 版主有改帖子的权利
: 如果你要质疑
: 可以上诉钻风，老刑
: 让他们把权利给ban掉
: 警察有逆行的权利，咱没有，有啥可说的？
: 你还要到dmv告警察，为啥他有逆行的权利么？
:
: 上撞了人能够全
: 身而退. 你叫被撞的人去起诉MVA不该发给你驾照?

c*72011-03-30 07:03

17 楼

小金猪来发1000个包子
必须的

L*i2011-03-30 07:03

18 楼

呼唤吧
还不如去board版呼唤钻风姐姐给你科普一下版主权利

【在 b****e 的大作中提到】

: 胡搅蛮缠? 呼唤逻辑.

P*a2011-03-30 07:03

19 楼

在不能有定论的情况下就应该让大家去讨论，而不是强行把neg remove了。而且ta就对
一个特定ID这样，其它人的neg他像没看见似的。这说明ta和这个ID有交情。根本做不
到公平公正。
没对舆论有影响是ta犯罪未遂，但也是犯罪的一种。
然后做了错事道歉就行了？那你去统计一下国内每年被迫下台的官员，有多少是由于你
所认为的小事而下台的。

【在 L**i 的大作中提到】

: 这种问题就是公说公有理，婆说婆有理
: 而且小金猪又不是没有认错，不依不饶没啥必要吧
: 反正就偶所知，版主改帖子是没啥问题的，偶也没看出来舆论导向有啥影响

c*72011-03-30 07:03

20 楼

警察逆行出了问题也可以告之

【在 L**i 的大作中提到】

: 版主有改帖子的权利
: 如果你要质疑
: 可以上诉钻风，老刑
: 让他们把权利给ban掉
: 警察有逆行的权利，咱没有，有啥可说的？
: 你还要到dmv告警察，为啥他有逆行的权利么？
:
: 上撞了人能够全
: 身而退. 你叫被撞的人去起诉MVA不该发给你驾照?

P*a2011-03-30 07:03

21 楼

对啊，因为你的没有被改过，所以你就最好闭嘴吧

【在 L**i 的大作中提到】

: 搞笑咩
: 改就改，有啥了不起
: 偶也不会发啥帖子需要被改，that's the pt

P*a2011-03-30 07:03

22 楼

版主有改帖子的权力，我猜肯定不是在有利益相关的版面。

【在 L**i 的大作中提到】

: 版主有改帖子的权利
: 如果你要质疑
: 可以上诉钻风，老刑
: 让他们把权利给ban掉
: 警察有逆行的权利，咱没有，有啥可说的？
: 你还要到dmv告警察，为啥他有逆行的权利么？
:
: 上撞了人能够全
: 身而退. 你叫被撞的人去起诉MVA不该发给你驾照?

P*a2011-03-30 07:03

23 楼

发个破包子就想了结？做梦吧

【在 c*********7 的大作中提到】

: 小金猪来发1000个包子
: 必须的

c*72011-03-30 07:03

24 楼

给我100个包子吧妈的最近包子都是狗打的
迷糊的1000个包子呢？？？

【在 P*****a 的大作中提到】

: 发个破包子就想了结？做梦吧

P*a2011-03-30 07:03

25 楼

你问我要包子？

【在 c*********7 的大作中提到】

:
: 给我100个包子吧妈的最近包子都是狗打的
: 迷糊的1000个包子呢？？？

c*72011-03-30 07:03

26 楼

你有200多个都发了吧

【在 P*****a 的大作中提到】

: 你问我要包子？

P*a2011-03-30 07:03

27 楼

发个屁给你

【在 c*********7 的大作中提到】

:
: 你有200多个都发了吧

L*i2011-03-30 07:03

28 楼

做了错事道歉还不够非得下台？
偶看不出有啥必要
维护什么正义，公平，本来就是扯谈
能够维护版面的版主就够了
有那精神和小金猪扯皮，不如想办法多扫点货
in同学当初留个那个neg本来就有值得商榷的地方，偶记得是交易根本没成立……

【在 P*****a 的大作中提到】

: 在不能有定论的情况下就应该让大家去讨论，而不是强行把neg remove了。而且ta就对
: 一个特定ID这样，其它人的neg他像没看见似的。这说明ta和这个ID有交情。根本做不
: 到公平公正。
: 没对舆论有影响是ta犯罪未遂，但也是犯罪的一种。
: 然后做了错事道歉就行了？那你去统计一下国内每年被迫下台的官员，有多少是由于你
: 所认为的小事而下台的。

L*i2011-03-30 07:03

29 楼

你连别人发言的权利都要剥夺了？lol
还在那装喵正义使者咩？
不是说让开放讨论么?lol

【在 P*****a 的大作中提到】

: 对啊，因为你的没有被改过，所以你就最好闭嘴吧

L*i2011-03-30 07:03

30 楼

you can try

【在 c*********7 的大作中提到】

:
: 你有200多个都发了吧

P*a2011-03-30 07:03

31 楼

这要看什么错事，涉及到操守和原则的问题，不下台不足以平民愤。
而且it那态度是道歉的态度？我可是一点都看不出来。
it这样的行为，可以说是从根本上已经烂掉了，而且it就顾自己卖GC，维什么护版面啊？
关于那个交易，你可以看前面的讨论。谢谢

【在 L**i 的大作中提到】

: 做了错事道歉还不够非得下台？
: 偶看不出有啥必要
: 维护什么正义，公平，本来就是扯谈
: 能够维护版面的版主就够了
: 有那精神和小金猪扯皮，不如想办法多扫点货
: in同学当初留个那个neg本来就有值得商榷的地方，偶记得是交易根本没成立……

L*i2011-03-30 07:03

32 楼

mit任何版的版主都有在自己版面改帖子的权利
所以告小金猪没用
告老刑才是正道

【在 P*****a 的大作中提到】

: 版主有改帖子的权力，我猜肯定不是在有利益相关的版面。

P*a2011-03-30 07:03

33 楼

1、你没有被修改过帖子，所以你的言论都只是局外人惺惺作态。
2、就算我让你闭嘴，你会闭嘴么？

【在 L**i 的大作中提到】

: 你连别人发言的权利都要剥夺了？lol
: 还在那装喵正义使者咩？
: 不是说让开放讨论么?lol

P*a2011-03-30 07:03

34 楼

小襟嘱是你妈妈？

【在 L**i 的大作中提到】

: mit任何版的版主都有在自己版面改帖子的权利
: 所以告小金猪没用
: 告老刑才是正道

c*72011-03-30 07:03

35 楼

骚货去了
等我在香港AP了大家货都直接发我就行
讨论个毛
谁想上位，出来公开竞争
谁在位置上愿意下来的？有木有！

【在 L**i 的大作中提到】

: 你连别人发言的权利都要剥夺了？lol
: 还在那装喵正义使者咩？
: 不是说让开放讨论么?lol

P*a2011-03-30 07:03

36 楼

要有下才有上的，小襟嘱下了，才能有人竞争上岗。

【在 c*********7 的大作中提到】

:
: 骚货去了
: 等我在香港AP了大家货都直接发我就行
: 讨论个毛
: 谁想上位，出来公开竞争
: 谁在位置上愿意下来的？有木有！

c*72011-03-30 07:03

37 楼

啊？
你和他闹什么闹人家是MM不是，最后来句好男不跟女斗你就可以住嘴了

【在 P*****a 的大作中提到】

: 这要看什么错事，涉及到操守和原则的问题，不下台不足以平民愤。
: 而且it那态度是道歉的态度？我可是一点都看不出来。
: it这样的行为，可以说是从根本上已经烂掉了，而且it就顾自己卖GC，维什么护版面啊？
: 关于那个交易，你可以看前面的讨论。谢谢

L*i2011-03-30 07:03

38 楼

民愤没多少，造势倒不缺,lol
in留的neg最初偶是看了的，只有4个字，莫名其妙

啊？

【在 P*****a 的大作中提到】

: 这要看什么错事，涉及到操守和原则的问题，不下台不足以平民愤。
: 而且it那态度是道歉的态度？我可是一点都看不出来。
: it这样的行为，可以说是从根本上已经烂掉了，而且it就顾自己卖GC，维什么护版面啊？
: 关于那个交易，你可以看前面的讨论。谢谢

h*x2011-03-30 07:03

39 楼

猴年马月了吧？你现在还在版上混，多半就不够用功了。

【在 c*********7 的大作中提到】

:
: 啊？
: 你和他闹什么闹人家是MM不是，最后来句好男不跟女斗你就可以住嘴了

c*72011-03-30 07:03

40 楼

那是制度不对叫老邢改把
incumbent哪有愿意下台的？
擦

【在 P*****a 的大作中提到】

: 要有下才有上的，小襟嘱下了，才能有人竞争上岗。

L*i2011-03-30 07:03

41 楼

那这么说你是局内人喽？
你的帖子也被修改了喽？
有多少顶帖子的是局内人呢？是不是不是的都应该自动删贴从讨论里撤出来呢？
关于2，you can try

【在 P*****a 的大作中提到】

: 1、你没有被修改过帖子，所以你的言论都只是局外人惺惺作态。
: 2、就算我让你闭嘴，你会闭嘴么？

P*a2011-03-30 07:03

42 楼

只能说你有阅读障碍，没看到多少民愤来。
neg和修改帖子等是发生在2个不同的人身上。

【在 L**i 的大作中提到】

: 民愤没多少，造势倒不缺,lol
: in留的neg最初偶是看了的，只有4个字，莫名其妙
:
: 啊？

c*72011-03-30 07:03

43 楼

恩大概明年吧
到时候ipad 4，ipad 5；请大家捧场直邮香港

【在 h******x 的大作中提到】

:
: 猴年马月了吧？你现在还在版上混，多半就不够用功了。

P*a2011-03-30 07:03

44 楼

1、我的帖子曾被人修改过，当时像吃了个苍蝇那么恶心。
2、我不是已经叫你闭嘴了吗？你不还是回个没完？

【在 L**i 的大作中提到】

: 那这么说你是局内人喽？
: 你的帖子也被修改了喽？
: 有多少顶帖子的是局内人呢？是不是不是的都应该自动删贴从讨论里撤出来呢？
: 关于2，you can try

i*e2011-03-30 07:03

45 楼

如果我没记错这个人由于卖paypal被封过，再加上几个是人都他妈看出来是谁马甲的ID
，上窜下跳，从二手
跳到ebiz，他妈的累不累，flea就是斑竹的地盘，你不爽就不要去，又没他妈的谁求着
谁去。

【在 L**i 的大作中提到】

: 民愤没多少，造势倒不缺,lol
: in留的neg最初偶是看了的，只有4个字，莫名其妙
:
: 啊？

s*f2011-03-30 07:03

46 楼

这次的事情影响力还是很大的。苦主是个雏，偏偏也是个秋菊，相信确实是电话里达成
deal了，否则也不会这么不依不饶。影响力在于第一个雏护士敢对抗神医，偏偏赶上小
金猪暧昧偏袒。就和国内一摸一样，年轻气盛的P民站出来要和开发商打官司，政府偏
袒开发商。到了P民们游行示威要政府下台，至少下台个副总理给个交代，政府就武力
清场天安门，和谐言论不让回帖封禁，P民又骂官官相互。一摸一样的。

P*a2011-03-30 07:03

47 楼

你Y说谁呢？

ID

【在 i********e 的大作中提到】

: 如果我没记错这个人由于卖paypal被封过，再加上几个是人都他妈看出来是谁马甲的ID
: ，上窜下跳，从二手
: 跳到ebiz，他妈的累不累，flea就是斑竹的地盘，你不爽就不要去，又没他妈的谁求着
: 谁去。

c*72011-03-30 07:03

48 楼

ID
您这句话，又触动了多少人的心啊
flea是版主的天下、、、呵呵

【在 i********e 的大作中提到】

: 如果我没记错这个人由于卖paypal被封过，再加上几个是人都他妈看出来是谁马甲的ID
: ，上窜下跳，从二手
: 跳到ebiz，他妈的累不累，flea就是斑竹的地盘，你不爽就不要去，又没他妈的谁求着
: 谁去。

L*i2011-03-30 07:03

49 楼

如果顶就是民愤的话
偶可以说偶看到很多
但是无法判断这些是真的知道发生了啥事在顶的，还是凑热闹的，还是为了包子的，还
有万恶的排队占
位置的……
偶知道neg和修改帖子是2个ID
第一个remove neg小金猪没啥可说的，当时她也立刻改了
第二个neg和改帖子，偶不认为有任何问题，in留的neg本身就是没有任何交易发生情况
的neg,等于你
在恶霸卖东西，病人还没买呢，能留neg？

【在 P*****a 的大作中提到】

: 只能说你有阅读障碍，没看到多少民愤来。
: neg和修改帖子等是发生在2个不同的人身上。

c*72011-03-30 07:03

50 楼

其实是有乌尔凯西这样的人物在利用P名言论给自己谋福利吧呵呵

【在 s*****f 的大作中提到】

: 这次的事情影响力还是很大的。苦主是个雏，偏偏也是个秋菊，相信确实是电话里达成
: deal了，否则也不会这么不依不饶。影响力在于第一个雏护士敢对抗神医，偏偏赶上小
: 金猪暧昧偏袒。就和国内一摸一样，年轻气盛的P民站出来要和开发商打官司，政府偏
: 袒开发商。到了P民们游行示威要政府下台，至少下台个副总理给个交代，政府就武力
: 清场天安门，和谐言论不让回帖封禁，P民又骂官官相互。一摸一样的。

s*12011-03-30 07:03

51 楼

嗯，那时候这里的大部分神医还在穿开裆裤呢
护士估计还在吃奶呢

【在 s*****j 的大作中提到】

: 上古时代了
:
: BSO

L*i2011-03-30 07:03

52 楼

那你咋没去钻风姐姐那里哭诉捏？
据说钻风头目是mm
关于2，i only said you can try, lol

【在 P*****a 的大作中提到】

: 1、我的帖子曾被人修改过，当时像吃了个苍蝇那么恶心。
: 2、我不是已经叫你闭嘴了吗？你不还是回个没完？

i*e2011-03-30 07:03

53 楼

说的就是你，来咬我啊烦人

【在 P*****a 的大作中提到】

: 你Y说谁呢？
:
: ID

c*72011-03-30 07:03

54 楼

原来瑞总是始祖神医啊。。。

【在 s********1 的大作中提到】

: 嗯，那时候这里的大部分神医还在穿开裆裤呢
: 护士估计还在吃奶呢

s*d2011-03-30 07:03

55 楼

point就是，你觉得ins发的那篇帖子，就有被修改的需要？我们大家都觉得自己发的
帖子没有问题，不需要被改，但真要事到临头你就不那么想了。
版务无理修改标题、原文，这是这次事件里我唯一反对的地方，而且我要说这完全是
不具备任何合理性合法性的。属于版务权利的滥用。当然我认为还是属于方式方法问
题，不存在利益纠葛。该不该下课我没有强烈的要求。其它的属于商业纠纷。
首先是改标题，版务的解释是因为上了十大，而事件还未定性，上了十大对神医声誉
有影响。问题是之前二手版上了十大的类似事件不是没有，为什么当时没这么干？原
因是版务有先入为主的观念，潜意识里认为是误会。版务很快改正了，应该肯定。
但严重的是改帖子，而且是在网友控诉自己的帖子里加入对自己的辩护。即网友指责
我改了标题，我说我是改了但我很快改回去了。表面上的理由是便于阅读，但实际上
这是既当运动员又当裁判员。试想普通网友之间的争执能不能做到这样？
版务是有很多普通网友没有的权利和权力，但这些是为了更好的服务版面，比如整理
文章等等。但当版务自己成为事件的一方的时候，他无论如何不应该使用这些特殊权
限，这是基本的避嫌。

【在 L**i 的大作中提到】

: 搞笑咩
: 改就改，有啥了不起
: 偶也不会发啥帖子需要被改，that's the pt

L*i2011-03-30 07:03

56 楼

你明知道人家是鹅，木有牙……

【在 i********e 的大作中提到】

: 说的就是你，来咬我啊烦人

P*a2011-03-30 07:03

57 楼

那只能说你我的评判标准台不一样了。
我看到的民愤很多。
然后不是任何事都可以事后补救的，小襟嘱能主动去remove neg和改贴，就说明ta内心
的操守有问题，
就算这次因为被人指出马上改了，也难以担保以后不会继续由于内心操守的恶劣而故伎
重演，所以我觉
得他不适宜再继续担任任何版面的版务。
而且ta根本没有道歉的意思。
关于你说的留neg的，我个人觉得完全可以留。别拿ebay来说事。神医做了承诺却没本
事信守，那得个neg活该。

【在 L**i 的大作中提到】

: 如果顶就是民愤的话
: 偶可以说偶看到很多
: 但是无法判断这些是真的知道发生了啥事在顶的，还是凑热闹的，还是为了包子的，还
: 有万恶的排队占
: 位置的……
: 偶知道neg和修改帖子是2个ID
: 第一个remove neg小金猪没啥可说的，当时她也立刻改了
: 第二个neg和改帖子，偶不认为有任何问题，in留的neg本身就是没有任何交易发生情况
: 的neg,等于你
: 在恶霸卖东西，病人还没买呢，能留neg？

s*d2011-03-30 07:03

58 楼

哈哈，顶

【在 s*****f 的大作中提到】

: 这次的事情影响力还是很大的。苦主是个雏，偏偏也是个秋菊，相信确实是电话里达成
: deal了，否则也不会这么不依不饶。影响力在于第一个雏护士敢对抗神医，偏偏赶上小
: 金猪暧昧偏袒。就和国内一摸一样，年轻气盛的P民站出来要和开发商打官司，政府偏
: 袒开发商。到了P民们游行示威要政府下台，至少下台个副总理给个交代，政府就武力
: 清场天安门，和谐言论不让回帖封禁，P民又骂官官相互。一摸一样的。

P*a2011-03-30 07:03

59 楼

不是在这个BBS上，但是我由此可以理解当事人的心情。

【在 L**i 的大作中提到】

: 那你咋没去钻风姐姐那里哭诉捏？
: 据说钻风头目是mm
: 关于2，i only said you can try, lol

P*a2011-03-30 07:03

60 楼

我不会咬狗的，sorry
让你妈妈把你关严点吧

【在 i********e 的大作中提到】

: 说的就是你，来咬我啊烦人

s*f2011-03-30 07:03

61 楼

这个乱局谋什么福利啊，谁知道下个上台的是谁。
就是可笑这个情况发展和菌斑小将及其一致，政府站出来号召要和谐，一边私下封了一
堆政治犯，口号就是和谐是好事，不要耽误了挣大钱的机会，只要埋头做事，其他的事
不要管。
就是看不惯这个和谐，看着就讨厌。

【在 c*********7 的大作中提到】

:
: 原来瑞总是始祖神医啊。。。

i*e2011-03-30 07:03

62 楼

滚蛋，不知道谁像狗多点，还是疯狗

【在 P*****a 的大作中提到】

: 我不会咬狗的，sorry
: 让你妈妈把你关严点吧

P*a2011-03-30 07:03

63 楼

嘻嘻~~~果然是X嘴里吐不出象牙

【在 i********e 的大作中提到】

: 滚蛋，不知道谁像狗多点，还是疯狗

L*i2011-03-30 07:03

64 楼

偶不是版主，偶无法判断
每个人判断的标准不一样
修改帖子确实是版主的职能之一
不满的话可以投诉，that's it
但是现在board版有定论么？如果定论是小金猪的做法没问题，还想到哪里上诉？
舆论的导向从讨论这件事的对错到非要小金猪下台，偶觉得停留在第一阶段没啥问题，
大家都可以质
疑版主和版规，非要搞得沸沸扬扬让小金猪下台就有点搞笑了

【在 s*****d 的大作中提到】

: point就是，你觉得ins发的那篇帖子，就有被修改的需要？我们大家都觉得自己发的
: 帖子没有问题，不需要被改，但真要事到临头你就不那么想了。
: 版务无理修改标题、原文，这是这次事件里我唯一反对的地方，而且我要说这完全是
: 不具备任何合理性合法性的。属于版务权利的滥用。当然我认为还是属于方式方法问
: 题，不存在利益纠葛。该不该下课我没有强烈的要求。其它的属于商业纠纷。
: 首先是改标题，版务的解释是因为上了十大，而事件还未定性，上了十大对神医声誉
: 有影响。问题是之前二手版上了十大的类似事件不是没有，为什么当时没这么干？原
: 因是版务有先入为主的观念，潜意识里认为是误会。版务很快改正了，应该肯定。
: 但严重的是改帖子，而且是在网友控诉自己的帖子里加入对自己的辩护。即网友指责
: 我改了标题，我说我是改了但我很快改回去了。表面上的理由是便于阅读，但实际上

P*a2011-03-30 07:03

65 楼

“小襟嘱的做法没问题”//that is your opinion.

【在 L**i 的大作中提到】

: 偶不是版主，偶无法判断
: 每个人判断的标准不一样
: 修改帖子确实是版主的职能之一
: 不满的话可以投诉，that's it
: 但是现在board版有定论么？如果定论是小金猪的做法没问题，还想到哪里上诉？
: 舆论的导向从讨论这件事的对错到非要小金猪下台，偶觉得停留在第一阶段没啥问题，
: 大家都可以质
: 疑版主和版规，非要搞得沸沸扬扬让小金猪下台就有点搞笑了

C*y2011-03-30 07:03

66 楼

spt

【在 s*****f 的大作中提到】

: 这个乱局谋什么福利啊，谁知道下个上台的是谁。
: 就是可笑这个情况发展和菌斑小将及其一致，政府站出来号召要和谐，一边私下封了一
: 堆政治犯，口号就是和谐是好事，不要耽误了挣大钱的机会，只要埋头做事，其他的事
: 不要管。
: 就是看不惯这个和谐，看着就讨厌。

L*i2011-03-30 07:03

67 楼

偶没有说没问题
修改帖子偶觉得没问题
第一个remove neg当然有问题
小金猪也承认了

【在 P*****a 的大作中提到】

: “小襟嘱的做法没问题”//that is your opinion.

L*i2011-03-30 07:03

68 楼

说了半天不是在mit
偶觉得偶在对鹅弹琴……

【在 P*****a 的大作中提到】

: 不是在这个BBS上，但是我由此可以理解当事人的心情。

s*d2011-03-30 07:03

69 楼

总之我觉得版主应该慎用自己手中的特殊权限，起码应该做到表面上的中立客观
至于下课的要求和运动的发展全程，我觉得somwolf总结得很好了，呵呵

【在 L**i 的大作中提到】

: 偶不是版主，偶无法判断
: 每个人判断的标准不一样
: 修改帖子确实是版主的职能之一
: 不满的话可以投诉，that's it
: 但是现在board版有定论么？如果定论是小金猪的做法没问题，还想到哪里上诉？
: 舆论的导向从讨论这件事的对错到非要小金猪下台，偶觉得停留在第一阶段没啥问题，
: 大家都可以质
: 疑版主和版规，非要搞得沸沸扬扬让小金猪下台就有点搞笑了

s*f2011-03-30 07:03

70 楼

mm，多少年的教育忘了？透过现象看本质。
做法有没有问题值得商榷，采用手段影响不明真相群众的判断和控制言论不应该。

【在 L**i 的大作中提到】

: 偶不是版主，偶无法判断
: 每个人判断的标准不一样
: 修改帖子确实是版主的职能之一
: 不满的话可以投诉，that's it
: 但是现在board版有定论么？如果定论是小金猪的做法没问题，还想到哪里上诉？
: 舆论的导向从讨论这件事的对错到非要小金猪下台，偶觉得停留在第一阶段没啥问题，
: 大家都可以质
: 疑版主和版规，非要搞得沸沸扬扬让小金猪下台就有点搞笑了

P*a2011-03-30 07:03

71 楼

我觉得both有问题，都是品质的体现。一个人的品质坏了，就算多么假惺惺的努力，也
于事无补。出来维护it的大佬就是闲的--因为其实你没有义务去为独立工作的版务同
事清理手尾，而其实这样做，反而会被拖下水，并损坏自己的形象。

【在 L**i 的大作中提到】

: 偶没有说没问题
: 修改帖子偶觉得没问题
: 第一个remove neg当然有问题
: 小金猪也承认了

s*d2011-03-30 07:03

72 楼

修改帖子是版主权限，但不代表随意修改帖子也是权限
你发个帖子说我怎么怎么怎么不对，我直接就在你的帖子里改，说我没有没有没有不对
这不是欺负人么

【在 L**i 的大作中提到】

: 偶没有说没问题
: 修改帖子偶觉得没问题
: 第一个remove neg当然有问题
: 小金猪也承认了

P*a2011-03-30 07:03

73 楼

事件性质一模一样，只是换了地点。你有这种感觉我无话可说。

【在 L**i 的大作中提到】

: 说了半天不是在mit
: 偶觉得偶在对鹅弹琴……

d*e2011-03-30 07:03

74 楼

are u true raint?

BSO

【在 O****e 的大作中提到】

: MITBBS 我算是看透了，哈哈哈哈
: 不怕得罪站务啊，也不是就事论事。
: 当年我当版务的时候，根本没这么复杂，就是一句开玩笑的，因为Bryanlo童鞋出来BSO
: 。我去“逼他”发包子——也就是说了句“不发包子要Ban你”，没有真的Ban，结果闹
: 到Blueclassic，我是耕田地，就把我给弄下台了，就这个事情。
: 这次的情况，不管怎么说，这么负面的影响，MIT居然就当什么事也没发生。
: 其余的怕得罪太多人，就不多说了。

c*72011-03-30 07:03

75 楼

在你们吵架中
我扫了一批货准备高价出了
嘿嘿

a*e2011-03-30 07:03

76 楼

你是说美女站长blublublublu（到底几个blu阿）？

【在 L**i 的大作中提到】

: 那你咋没去钻风姐姐那里哭诉捏？
: 据说钻风头目是mm
: 关于2，i only said you can try, lol

L*i2011-03-30 07:03

77 楼

偶不知道是哪个ID哈
偶只知道钻风头目是mm……带领一批小钻风 = =

【在 a******e 的大作中提到】

: 你是说美女站长blublublublu（到底几个blu阿）？

x*u2011-03-30 07:03

78 楼

说得好

【在 s*****f 的大作中提到】

: 这次的事情影响力还是很大的。苦主是个雏，偏偏也是个秋菊，相信确实是电话里达成
: deal了，否则也不会这么不依不饶。影响力在于第一个雏护士敢对抗神医，偏偏赶上小
: 金猪暧昧偏袒。就和国内一摸一样，年轻气盛的P民站出来要和开发商打官司，政府偏
: 袒开发商。到了P民们游行示威要政府下台，至少下台个副总理给个交代，政府就武力
: 清场天安门，和谐言论不让回帖封禁，P民又骂官官相互。一摸一样的。

L*y2011-03-30 07:03

79 楼

问题在于，小金猪连正经地道歉都没有。他找个冷僻的角落说，我不该改，但其实我出
发点是好的，而且我现在也改回来了，sorry，给你发些包子吧，但是板斧我可不辞，
因为我要从哪里跌倒就在哪里站起来。
有倾向性地改贴，这个问题性质很严重，他这样的态度，算是道歉吗。然后斑竹就拿这
些作为他已经认错了的证据，把他罩下来。有不同意见的先封了再说。
没有被版务有倾向性地改过帖子的人，很难理解那种愤怒。本来你是支持 A 反对 B的
，版务偏偏给你改一下，让你看起来是中立的，然后中止你对这个问题讨论的权利，如
果发生在你身上，你怒不怒？这事本来跟我一点关系都没有，但是我理解那种感觉，所
以我支持他们投诉。
另外一般负责任的人如果觉得自己不对，难道不会引咎辞职么。小金猪既没有
properly 地承认错误，也没有对被改贴的网友正式道歉，避重就轻，贪权恋栈，出了
事就等着别人罩他，实在让人鄙视。完全理解会有人觉得他不适合做版务，就算道歉了
也要他下台。

【在 L**i 的大作中提到】

: 偶不是版主，偶无法判断
: 每个人判断的标准不一样
: 修改帖子确实是版主的职能之一
: 不满的话可以投诉，that's it
: 但是现在board版有定论么？如果定论是小金猪的做法没问题，还想到哪里上诉？
: 舆论的导向从讨论这件事的对错到非要小金猪下台，偶觉得停留在第一阶段没啥问题，
: 大家都可以质
: 疑版主和版规，非要搞得沸沸扬扬让小金猪下台就有点搞笑了

a*g2011-03-30 07:03

80 楼

这个说的有道理

【在 L**********y 的大作中提到】

: 问题在于，小金猪连正经地道歉都没有。他找个冷僻的角落说，我不该改，但其实我出
: 发点是好的，而且我现在也改回来了，sorry，给你发些包子吧，但是板斧我可不辞，
: 因为我要从哪里跌倒就在哪里站起来。
: 有倾向性地改贴，这个问题性质很严重，他这样的态度，算是道歉吗。然后斑竹就拿这
: 些作为他已经认错了的证据，把他罩下来。有不同意见的先封了再说。
: 没有被版务有倾向性地改过帖子的人，很难理解那种愤怒。本来你是支持 A 反对 B的
: ，版务偏偏给你改一下，让你看起来是中立的，然后中止你对这个问题讨论的权利，如
: 果发生在你身上，你怒不怒？这事本来跟我一点关系都没有，但是我理解那种感觉，所
: 以我支持他们投诉。
: 另外一般负责任的人如果觉得自己不对，难道不会引咎辞职么。小金猪既没有

L*y2011-03-30 07:03

81 楼

顶，就是这样。版务觉得我都说了 sorry 乐，也改回来了，甚至还发包子了，你们不
依不饶地罗索个啥呀。
屁民觉得，应该有人要为事件负责，拿掉不适合的版务。

【在 s*****d 的大作中提到】

: point就是，你觉得ins发的那篇帖子，就有被修改的需要？我们大家都觉得自己发的
: 帖子没有问题，不需要被改，但真要事到临头你就不那么想了。
: 版务无理修改标题、原文，这是这次事件里我唯一反对的地方，而且我要说这完全是
: 不具备任何合理性合法性的。属于版务权利的滥用。当然我认为还是属于方式方法问
: 题，不存在利益纠葛。该不该下课我没有强烈的要求。其它的属于商业纠纷。
: 首先是改标题，版务的解释是因为上了十大，而事件还未定性，上了十大对神医声誉
: 有影响。问题是之前二手版上了十大的类似事件不是没有，为什么当时没这么干？原
: 因是版务有先入为主的观念，潜意识里认为是误会。版务很快改正了，应该肯定。
: 但严重的是改帖子，而且是在网友控诉自己的帖子里加入对自己的辩护。即网友指责
: 我改了标题，我说我是改了但我很快改回去了。表面上的理由是便于阅读，但实际上

c*72011-03-30 07:03

82 楼

没吃到包子

【在 L**********y 的大作中提到】

: 顶，就是这样。版务觉得我都说了 sorry 乐，也改回来了，甚至还发包子了，你们不
: 依不饶地罗索个啥呀。
: 屁民觉得，应该有人要为事件负责，拿掉不适合的版务。

O*e2011-03-30 07:03

83 楼

???

【在 d*****e 的大作中提到】

: are u true raint?
:
: BSO

d*o2011-03-30 07:03

84 楼

haha，总结的很好

【在 s*****f 的大作中提到】

: 这次的事情影响力还是很大的。苦主是个雏，偏偏也是个秋菊，相信确实是电话里达成
: deal了，否则也不会这么不依不饶。影响力在于第一个雏护士敢对抗神医，偏偏赶上小
: 金猪暧昧偏袒。就和国内一摸一样，年轻气盛的P民站出来要和开发商打官司，政府偏
: 袒开发商。到了P民们游行示威要政府下台，至少下台个副总理给个交代，政府就武力
: 清场天安门，和谐言论不让回帖封禁，P民又骂官官相互。一摸一样的。