2012-06-29 09:29:08 新浪北京gmfgmf
很奇怪,立案的依据是什么,你银行的交易规则定好了,人家也没有违背你的规则,否
则是不可能交易成功的。要说立案,银行私自划走储户存款这才是犯罪。难道银行的职
能超越执 法机关了???
回复
分享
支持(396)
2012-06-29 09:56:50 新浪广东东莞昨夜的星辰
委托交易银行怎么成了合同方了,任何情况下银行都没有权利随意划走储户的钱啊,这
样的话公民的权利还有谁能保障
回复
分享
支持(369)
2012-06-29 09:15:38 新浪江苏南京手机用户
什么法官!怎么尽帮银行找证据?不帮人民办事找证据!继续上告!!
回复
分享
支持(318)
2012-06-29 09:58:21 新浪北京西城不知改什么名
我在银行买的理财产品亏了,谁给我们赔偿啊!
回复
分享
支持(281)
2012-06-29 09:08:11 新浪广东深圳手机用户
用户亏了银行不管,用户赚了是系统有漏洞,钱要收回。游戏规则是想怎么变就怎么变
回复
分享
支持(266)
2012-06-29 10:27:34 新浪澳大利亚嘟嘟芭芭呜
这法官说的还好有理似的,系统是你银行的系统,你有漏洞你就要承担后果,人家钻到
你的空子是人家的本事,你银行可以去找开发系统的公司索赔,而不能单方面就不承认
交易的合 法性
回复
分享
支持(266)
2012-06-29 12:15:07 新浪江苏无锡阿惠
小明去赌场里赌钱,赢了钱,结果赌场把赢的钱抢走了,并告诉小明,你出老千,要把
你手剁了,小明说,我冤枉啊,我只是发现你们的撒子怎么扔都是小,那我就把把都买
小,这怎 么能算出老千呢。县太爷受理这案子,认为赌博违法,小明赢的钱是不当得
利,应该把钱退给赌场,再说现在钱已经被赌场拿了,小明反正也没拿到钱,这事就这
样算了,结案。再看 县太爷是谁:原来是贾雨村。
回复
分享
支持(248)
2012-06-29 12:27:20 新浪广东韶关nnnd009
既不能让国有资产流失,也不能让老百姓赚来的钱平白无故被扣划,对于这个案子的审
理,褚飞慎之又慎。
好一个爱国的法官,打着“国有资产流失”的旗号就可以践踏法律,就可是违背法律,
欺压平民。这案中,2100万的流失完全是银行自身造成,而另一个当事人根本无过错。
难道 银行亏了,百姓得益了,就不行?就“不能让国有资产流失”?从这个案件中可
以看出,这报道的解释多么的苍白无力。法官是多么的不中立。
回复
分享
支持(243)
2012-06-29 09:42:24 新浪广东广州广州网友123
如果双方对2100w的款项认定不清,那么应该先冻结,然后申请司法解决,最后才能划
走。银行随便就划走人家的钱,也是不合理的。
回复
分享
支持(235)
2012-06-29 09:43:00 新浪湖北宜昌当脑子和职位成反比
支持评选褚飞法官为2012年感动中国人物的举手! 真是难得的好法官啊,为了原告利
益,不需原告举证,不辞劳苦,纵横捭阖,为原告挽回利益2100万元。 请问世界上还
有这么为原告利益着想的好法官吗?
回复
分享
支持(218)
2012-06-29 08:56:44 新浪天津手机用户
我想知道那些买纸黄金亏钱的钱是不是能依据本案把亏损的投资撤销呢?
回复
分享
支持(193)
2012-06-29 09:56:26 新浪广东佛山感恩中国
其实银行是有证据证明纸黄金业务是有合法的证据的,只不过这个证据对银行不利,所
以就讲没证据证明。
黑呀。这法官怎么不找金管局之类的去取证呢,有纸黄金业务的肯定会有向上级备案的
材料的。
回复
分享
支持(187)
2012-06-29 11:15:57 新浪浙江杭州手机用户
银行的漏洞凭什么要别人去承担,明白着就是只能亏不能赚嘛,以后谁还取去炒,都是骗
人的
回复
分享
支持(178)
2012-06-29 10:05:25 新浪陕西西安黑哥
投资人按照和银行约定的条款开立了合法的交易,双方认可了交易条款,条款中从未有
限制交易次数的条文,交易一万次也是合法,合法所得就应保护!银行在储户未授权情
况下划走 款项,是否属于抢劫!
回复
分享
支持(174)
2012-06-29 10:13:38 新浪上海手机用户
银行犯错为何别人承担,乱收费为何不管
回复
分享
支持(170)
2012-06-29 11:14:42 新浪安徽六安shanying
无赖法官,无赖银行。
回复
分享
支持(166)
2012-06-29 09:07:53 新浪广东广州手机用户
银行犯错,客户承担责任!这就是邪恶的垄断结果!
回复
分享
支持(164)
2012-06-29 09:53:55 新浪安徽安庆周添
屁文一篇 你讲经济法它和你讲刑法 你和它讲刑法 它和你讲民法
回复
分享
支持(163)
2012-06-29 10:45:24 新浪湖南湘潭勇哥
客户亏欠就合法了,赚钱就不合法!
回复
分享
支持(159)
2012-06-29 10:36:01 新浪上海咚咚呛
银行应为其自身错误承担责任,而非仅仅强调对方过错。