Redian新闻
>
为什么蓝宝石关了那么多帐户的一个原因 (转载)
avatar
为什么蓝宝石关了那么多帐户的一个原因 (转载)# ebiz - 电子商务
h*G
1
【 以下文字转载自 Money 讨论区 】
发信人: xhzhou (xhzhou), 信区: Money
标 题: 为什么蓝宝石关了那么多帐户的一个原因
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 31 10:43:05 2012, 美东)
发信人: xhzhou (xhzhou), 信区: FleaMarket
标 题: Re: 和lifan0214的后续事件 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 31 10:42:24 2012, 美东)
没有记错的话,这个人就是在一个chase帐户里集了上百万的点,导致账户被关。
后来他说他雇了律师,和chase打官司。chase把点打回到原帐户。貌似他老婆就是律师
我觉得这人做事太不靠谱,也怕chase关我的账户,不敢再重新转点给他。
他居然1.60收的点,要我以1.8的价格返他钱。
貌似他又开始收点了,大家小心点!
我劝他莫涸泽而渔,焚林而猎,结果他猖狂得都不行。
avatar
l*4
3
都看看这个贴吧,case早就closed半年了快
http://www.mitbbshk.com/article_t1/FleaMarket/33341127_33342973
基本大意就是,爆我的人1.55卖给我chase点数,然后我的卡被关,后来我要回了我的
点数,但是chase转给之前的持卡人的(我也提前通知过当事人点数回回到他账上的)
,后来我问当事人要点数,当事人说不给,说要退我钱,我开始不同意,因为当时点数
已经涨至1.8了(我认为当事人就是想要resell),但后来想想没必要这么做和计
较,就接受了当事人1.55 rate的退款。
后来的帖子中我给当事人道歉过,当事人也都把我爆过了,过了半年重复爆算是什么事
情了。
大家看看是怎么回事吧
以下是我7月份的发帖,这都有时间记录的,也都能查的到
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
一场误会,当事人xhzhou昨天收到别人回复的群发邮件(1周前我给20个人的群发邮件
,昨天有个朋友说点数还没退回来,但是不小心发给了所有人)然后当事人看到邮件以
后误以为是我在问她要点数,很生气。。。
事情1周前俺和xhzhou已经解决,我以3月7号购买的价格(1.55 chase)接受了楼主的
refund 同时我给当事人发正规邮件表示case closed,everyone walk out of this
case.
附件是昨天引起误会的邮件截图
在群发邮件的时候俺不知道如何隐藏收件人,这样大家在回复我邮件的时候有时候是面
向所
有人,因此造成了误会,怪俺发邮件技术不过关
昨天俺家闺女过生日,我又没时间看邮件
anyway,到现在chase还差我20万点数,有些应该收到点数的朋友,因为自己主动电话
关卡,卡被盗换卡,reward没有退回来。但是退一步说,目前的情况已经是big win
和气生财,我当初知道chase把点数转给xhzhou,像xhzhou要点数的时候是着急了点,
让当事人觉得咄咄逼人了,是俺的不是,俺主动提出给出一些补偿,楼主不要,俺这里
向当事人提出道歉。
特此发和气生财包,炎热夏日,大家都降降火
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
具体原帖请参照我2012年7月7号的和气包
http://www.mitbbshk.com/article_t1/FleaMarket/33341127_33342973
avatar
l*4
4
7月7号就close的case现在被挖坟,当事人何种居心啊
avatar
m*0
5
1.55收的,1.8要人家退钱,太伤人品了吧

【在 l*******4 的大作中提到】
: 都看看这个贴吧,case早就closed半年了快
: http://www.mitbbshk.com/article_t1/FleaMarket/33341127_33342973
: 基本大意就是,爆我的人1.55卖给我chase点数,然后我的卡被关,后来我要回了我的
: 点数,但是chase转给之前的持卡人的(我也提前通知过当事人点数回回到他账上的)
: ,后来我问当事人要点数,当事人说不给,说要退我钱,我开始不同意,因为当时点数
: 已经涨至1.8了(我认为当事人就是想要resell),但后来想想没必要这么做和计
: 较,就接受了当事人1.55 rate的退款。
: 后来的帖子中我给当事人道歉过,当事人也都把我爆过了,过了半年重复爆算是什么事
: 情了。
: 大家看看是怎么回事吧

avatar
l*4
6
换位思考下,如果你收的点数你会怎么做,再说后来我也接受了当事人1.55 rate的退
款,case已经close了,当时也和当事人都说明白了,move on了
avatar
h*G
7
点被打回当事人原来的帐号也不是当事人的错
你还要1.8 refund?
还换位思考一下?
这思维也太高级了吧.
当事人现在还翻出来,显然是对你不满意,兼提醒大家.
我觉得翻的好.

【在 l*******4 的大作中提到】
: 换位思考下,如果你收的点数你会怎么做,再说后来我也接受了当事人1.55 rate的退
: 款,case已经close了,当时也和当事人都说明白了,move on了

avatar
l*4
8
公道自在人心吧
在点数回到当事人帐号之前我就通知过当事人,最近chase会把之前转的点数退回给他。
我的理解是当事人想resell这些点数 at 1.8 rate
所以想按照当时1.55的rate退给我钱
后来我还是接受了当事人的1.55的退款。而且公开给当事人道歉过
具体道歉贴
http://www.mitbbshk.com/article_t1/FleaMarket/33341127_33342973
avatar
z*9
9
能还回来已经是万幸了。难道老实人就要欺负下?

【在 l*******4 的大作中提到】
: 换位思考下,如果你收的点数你会怎么做,再说后来我也接受了当事人1.55 rate的退
: 款,case已经close了,当时也和当事人都说明白了,move on了

avatar
d*a
10
是你账户出了问题
换位思考也一样啊

【在 l*******4 的大作中提到】
: 换位思考下,如果你收的点数你会怎么做,再说后来我也接受了当事人1.55 rate的退
: 款,case已经close了,当时也和当事人都说明白了,move on了

avatar
s*y
11
翻的好

【在 h**G 的大作中提到】
: 点被打回当事人原来的帐号也不是当事人的错
: 你还要1.8 refund?
: 还换位思考一下?
: 这思维也太高级了吧.
: 当事人现在还翻出来,显然是对你不满意,兼提醒大家.
: 我觉得翻的好.

avatar
h*G
12

他。
你还管当事人想多少钱卖啊?
lol

【在 l*******4 的大作中提到】
: 公道自在人心吧
: 在点数回到当事人帐号之前我就通知过当事人,最近chase会把之前转的点数退回给他。
: 我的理解是当事人想resell这些点数 at 1.8 rate
: 所以想按照当时1.55的rate退给我钱
: 后来我还是接受了当事人的1.55的退款。而且公开给当事人道歉过
: 具体道歉贴
: http://www.mitbbshk.com/article_t1/FleaMarket/33341127_33342973

avatar
c*i
13
就事论事的说,点数被退回原帐户,不是卖点人的错,也不能算买点人的错,算是交易
过程出错。
nice一点的卖点人还是该honor以前的交易,再尝试一次转点的吧?
买家要1.8的refund就有点变态了
avatar
x*u
14
我不敢再转点,是因为怕被chase关帐户。
我自己不是神医,也不是神户,更不是倒卖点数的。
只是普通的chase用户。他把事情闹到chase高层,我是很担心自己的账户安全,所以才
不敢再转点了。自此之后,我也再没有卖过chase的点数。
而他一上来就气势汹汹,好像我欠他什么似的。
对他而言,平时得意忘形,嚣张跋扈,出了问题就是发包子掩盖矛盾,
对他而言,只是一个case,发包子case就解决了。
但对一个普通人来说,这是人品和公平的问题。

【在 c**i 的大作中提到】
: 就事论事的说,点数被退回原帐户,不是卖点人的错,也不能算买点人的错,算是交易
: 过程出错。
: nice一点的卖点人还是该honor以前的交易,再尝试一次转点的吧?
: 买家要1.8的refund就有点变态了

avatar
h*G
15
还敢交易?
闲死的慢吗

【在 c**i 的大作中提到】
: 就事论事的说,点数被退回原帐户,不是卖点人的错,也不能算买点人的错,算是交易
: 过程出错。
: nice一点的卖点人还是该honor以前的交易,再尝试一次转点的吧?
: 买家要1.8的refund就有点变态了

avatar
l*4
16
马甲你好
avatar
h*G
17
你不要搞成跟纽约和记一样的智商了吧.
楼上的都是亲友团?
哈哈

【在 l*******4 的大作中提到】
: 马甲你好
avatar
g*a
18
智商,你在哪儿呢?

【在 l*******4 的大作中提到】
: 马甲你好
avatar
z*a
19
对,该哇

【在 h**G 的大作中提到】
: 点被打回当事人原来的帐号也不是当事人的错
: 你还要1.8 refund?
: 还换位思考一下?
: 这思维也太高级了吧.
: 当事人现在还翻出来,显然是对你不满意,兼提醒大家.
: 我觉得翻的好.

avatar
z*a
20
还尝试再转一次点?
他已经被chase抓了,再转给他不是自找关户么?
这个事情显然他一点道理都没有,太贪婪了,所谓贪得无厌就算形容这种思维方式的

【在 c**i 的大作中提到】
: 就事论事的说,点数被退回原帐户,不是卖点人的错,也不能算买点人的错,算是交易
: 过程出错。
: nice一点的卖点人还是该honor以前的交易,再尝试一次转点的吧?
: 买家要1.8的refund就有点变态了

avatar
x*u
21
有的人思维逻辑真是外星来的,明明自己的问题还理直气壮。提醒大家,不要转点了,
不仅仅是chase。今天是chase明天可能就是其他的帐户
avatar
g*u
22
有些人就是机关算尽太聪明,反而误了唧唧命,吃不了一点亏。
avatar
g*n
23
还敢再尝试转点?
这次能拿回点数已经是万幸了
但凡不想被关卡的都该拒绝再尝试转点了吧
除非你只看重那点钱
完全不在乎被关卡

【在 c**i 的大作中提到】
: 就事论事的说,点数被退回原帐户,不是卖点人的错,也不能算买点人的错,算是交易
: 过程出错。
: nice一点的卖点人还是该honor以前的交易,再尝试一次转点的吧?
: 买家要1.8的refund就有点变态了

avatar
o*n
24
接连被曝,这个很强啊
avatar
x*u
25
其实是他先爆了人家,落井下石。
而且被他爆的还是和他合作两年之久,请他吃过饭的免税州护士。
如果他不是自造孽,本来也不会有事的。

【在 o********n 的大作中提到】
: 接连被曝,这个很强啊
avatar
n*a
26
我觉得这个不是卖点人的错
是买点人和chase之间的事情
卖点人最后没有必要再次转点数,也不需要退款(不论按照1.55还是1.8的rate)
chase输了官司,退还点数,至于是退到买点人的帐户,还是原来卖点人的帐户
跟卖点人都没有关系吧
买点人需要自己跟chase解决所有的被扣点数,
而不应该再找原来的卖点人要求任何协助或者退款。

【在 h**G 的大作中提到】
: 你不要搞成跟纽约和记一样的智商了吧.
: 楼上的都是亲友团?
: 哈哈

avatar
l*r
27
自用吧
avatar
d*f
28
他的意思是你换到他老婆的位置思考,恩

【在 d*****a 的大作中提到】
: 是你账户出了问题
: 换位思考也一样啊

avatar
x*u
29
他请了律师,chase也有律师
我们普通用户不会去解读那些条款,但是律师是会去读的
为什么买点的人没有得到那些点,而是退回到原账户去了?收点的人骗我们说chase把
他的账户关了,另外开了个账户,技术上有困难。但是我不觉得技术上有任何困难。如
果他有律师,而且转点符合条款,Chase把点打回原账户也是没有法律依据的。
我猜条款里应该有点只能在家庭内部成员之间转的条款。他的律师坚持点是无偿给
的,Chase没有权利把点没收了。但是卖点的人转点给他是不符合条款的,所以最终打
官司的结果是点不没收,但是转点无效,点数返回到原账户。
这就是为什么他向我们要点的缘故。这也是为什么我觉得事情很蹊跷的缘故,不
敢再转点给他。他自以为聪明,编个谎言诱骗我们再转点到另一个帐户里。但是问题是
,别人并不都是傻子,只是不会费那么多心计而已。

【在 n****a 的大作中提到】
: 我觉得这个不是卖点人的错
: 是买点人和chase之间的事情
: 卖点人最后没有必要再次转点数,也不需要退款(不论按照1.55还是1.8的rate)
: chase输了官司,退还点数,至于是退到买点人的帐户,还是原来卖点人的帐户
: 跟卖点人都没有关系吧
: 买点人需要自己跟chase解决所有的被扣点数,
: 而不应该再找原来的卖点人要求任何协助或者退款。

avatar
d*0
30
请问要是你买的东西涨价了能否找商家退高价啊?

他。

【在 l*******4 的大作中提到】
: 公道自在人心吧
: 在点数回到当事人帐号之前我就通知过当事人,最近chase会把之前转的点数退回给他。
: 我的理解是当事人想resell这些点数 at 1.8 rate
: 所以想按照当时1.55的rate退给我钱
: 后来我还是接受了当事人的1.55的退款。而且公开给当事人道歉过
: 具体道歉贴
: http://www.mitbbshk.com/article_t1/FleaMarket/33341127_33342973

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。