警惕6i用Quickpay骗钱1（Quickpay科普篇）# ebiz - 电子商务
c*y
1 楼
疑似6i的骗子最近活动频繁，在ohio的附近几个州（PA，MI）流窜作案，大家要小心了。
之所以认为是6i是其电话里面声音像太监。另外活动范围在ohio附近。如果不是6i，希
望6i和骗子自己出来澄清一下。
作案以使用chase quickpay为主，板上关于chase quickpay有一些误区。骗子利用了这
些误区和本身漏洞作案
这里根据我自己的理解，分析总结一下chase quickpay的安全性
首先chase quickpay要求收钱发钱方，至少有一个使用的是chase checking。也就是说
总共有3种情况
case 1：发钱人是chase，收钱人也是chase
这种情况类似boa或者non-credit card personal paypal payment。转账是instant，
一旦accept。基本不可reverse
case 2：发钱人是chase，收钱人是non-chase
这种情况，收钱人点击accept后，发钱人一方立刻就扣钱了。所以balance肯定是足够
的，但是收钱人可能还要2-3 biz day才能到帐。但是一旦accept，这个过程基本不可
逆，钱一旦出了chase，就out of control了。
case 3：发钱人是non-chase，收钱人是chase
这个是唯一一种在收钱人accept以后，还可能收钱失败的情况。方法很简单。发钱人在
发钱后，提走银行的钱。由于是non chase到chase，chase无法立刻知道对方帐号是否
有足够的钱，大约3 biz day以后才会发现对方余额不足，于是转账失败。所以这种情
况是有可能在 accept后 3 biz day 内出现reverse的情况，如果超过一定时间，应该
没法reverse。
一般人的理解误区大概有
误区一：用chase quickpay收钱不安全，接收后，sender可以reverse
误区二：用chase quicpay发钱比其他方式安全，万一被骗，可以reverse
事实是：如果送钱方是从chase bank发钱，或者收钱方是non-chase bank，在收钱方点
击accept以后，基本是没可能reverse的。除非sender可以证明这个payment是
unauthorized，也就是帐号被人盗用一类的情况。从reverse的难度来说，应该和
paypal或者boa付款没有大区别。
那么根据这些特点，我们可以对chase的安全性做如下结论:
无论发钱还是收钱，用non-chase是最有利的，你用non-chase，对方必须用chase，那
么收钱基本没法被reverse，因为用chase quickpay没法出现balance不足的情况。发钱
的话，你可以在钱clear前取走存款，造成quickpay fail or reverse。
如果你用chase发钱，那么不论是发钱给chase还是non chase都是立刻被划走，不可
reverse，这点在安全性上和boa，paypal应该没有大区别
如果你用chase收钱，在不知道对方是否用chase bank的情况，一定要至少等钱clear才
能发货，这种情况可以与收check类似。也是最不安全的情况。
简而言之:
避免用chase帐号收chase quickpay;
用chase发钱和paypal，boa一样不可逆;
用non-chase bank收发chase quickpay对自己最有利。
之所以认为是6i是其电话里面声音像太监。另外活动范围在ohio附近。如果不是6i，希
望6i和骗子自己出来澄清一下。
作案以使用chase quickpay为主，板上关于chase quickpay有一些误区。骗子利用了这
些误区和本身漏洞作案
这里根据我自己的理解，分析总结一下chase quickpay的安全性
首先chase quickpay要求收钱发钱方，至少有一个使用的是chase checking。也就是说
总共有3种情况
case 1：发钱人是chase，收钱人也是chase
这种情况类似boa或者non-credit card personal paypal payment。转账是instant，
一旦accept。基本不可reverse
case 2：发钱人是chase，收钱人是non-chase
这种情况，收钱人点击accept后，发钱人一方立刻就扣钱了。所以balance肯定是足够
的，但是收钱人可能还要2-3 biz day才能到帐。但是一旦accept，这个过程基本不可
逆，钱一旦出了chase，就out of control了。
case 3：发钱人是non-chase，收钱人是chase
这个是唯一一种在收钱人accept以后，还可能收钱失败的情况。方法很简单。发钱人在
发钱后，提走银行的钱。由于是non chase到chase，chase无法立刻知道对方帐号是否
有足够的钱，大约3 biz day以后才会发现对方余额不足，于是转账失败。所以这种情
况是有可能在 accept后 3 biz day 内出现reverse的情况，如果超过一定时间，应该
没法reverse。
一般人的理解误区大概有
误区一：用chase quickpay收钱不安全，接收后，sender可以reverse
误区二：用chase quicpay发钱比其他方式安全，万一被骗，可以reverse
事实是：如果送钱方是从chase bank发钱，或者收钱方是non-chase bank，在收钱方点
击accept以后，基本是没可能reverse的。除非sender可以证明这个payment是
unauthorized，也就是帐号被人盗用一类的情况。从reverse的难度来说，应该和
paypal或者boa付款没有大区别。
那么根据这些特点，我们可以对chase的安全性做如下结论:
无论发钱还是收钱，用non-chase是最有利的，你用non-chase，对方必须用chase，那
么收钱基本没法被reverse，因为用chase quickpay没法出现balance不足的情况。发钱
的话，你可以在钱clear前取走存款，造成quickpay fail or reverse。
如果你用chase发钱，那么不论是发钱给chase还是non chase都是立刻被划走，不可
reverse，这点在安全性上和boa，paypal应该没有大区别
如果你用chase收钱，在不知道对方是否用chase bank的情况，一定要至少等钱clear才
能发货，这种情况可以与收check类似。也是最不安全的情况。
简而言之:
避免用chase帐号收chase quickpay;
用chase发钱和paypal，boa一样不可逆;
用non-chase bank收发chase quickpay对自己最有利。
