[合集] 回复JSIS# ebiz - 电子商务
N*g
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
cont01 (cc) 于 (Sun Jul 14 13:33:17 2013, 美东) 提到:
首次我不得不承认，JSIS是我买GIFT CARD以来，碰到的花样最多，最有心
计的一个ID之一。他擅长长篇大论，但不切根本。无数人在问，来源是什么。但是这么
长的文字，完全不提。为什么？心虚而以。
为什么我说他花样多：请参看他卖卡的帖子。
为什么我说他最有心计：是因为一个真正负责的卖主，会有这么多条条款款，只谈他人
责任，却给自己埋下不受理责任的伏笔吗？我只能推断是他可疑的卡卖多了，扯皮多了
，很有经验。
以上我只是COPY他攻击我的原话。我并不喜欢攻击人。请看我发的原贴：1是叙述过程
；2，是引用邮件；3，问了几个问题。全部实事求是，希望能以中立的口气叙述，让大
家有个正确的判断。通篇我没有攻击他的人品，对吗？只因我们是互不相识的陌生人，
我不愿意，也不想推测人品，再说也没有意义。可是JSIS可以，他通篇都在EMOTIONAL
骂我不讲信用，两面三刀和小人耍阴招。我自知我承受不起。
在这里，我想问JSIS：
1。什么叫不讲信用？合同而言，我在你给定的时间付了你钱，在出问题了，我问你卡
的来源。你没回答我，反而按照你最后的条款只返我一半。按你的条款，你的卡来源只
那么几种，现在冒出第三方。是你不讲信用还是我不讲？
2。什么叫两面三刀？这种叫离间计。但我离间你什么了。我和你在邮件里争了，你不
同意。我说谁便你返多少。说这句话的时候我已经不在乎钱了，只在乎一个公道。我怎
么两面三刀了？可笑
3。什么叫小人耍阴招？我贴了邮件。我细心的去掉了我所认为的隐私。原因是那些与
此事无关。我没有收到你的任何提醒邮件。我唯一看见的就是你的告版主书。有人提醒
我是名字，我马上删除了你的全名。直到你还在叫嚣，我才意识原来FIRST NAME也是隐
私。你以为我真是怕了你不还我90块而删的？我只是尊重版规，不愿意转移主体而已。
我和你从来素不相识，我在这里也很少灌水，我也不卖卡。我非要算计你什么？我吃饱
了撑着了吗？
4。最重要的，如果你能证明你的卡来源正常，我一分不要。在这里和二手给你公开道
歉。每个人都可以监督。要不然我每天顶贴，因为除了知根知底的老ID，还让更多新ID
知道你的卡是怎么回事，怎样规避风险
谢谢大家！
http://www.mitbbs.com/article_t/ebiz/34429601.html
http://www.mitbbs.com/article_t/ebiz/34430237.html
☆─────────────────────────────────────☆
bigrain (凉风起天末) 于 (Sun Jul 14 13:46:11 2013, 美东) 提到:
总结性发言。
☆─────────────────────────────────────☆
mitgod (卖神) 于 (Sun Jul 14 14:31:14 2013, 美东) 提到:
回答4个问题之前都是emotional的东西，支持1,2,4的回答，3的回答有狡辩色彩。
cont01 (cc) 于 (Sun Jul 14 13:33:17 2013, 美东) 提到:
首次我不得不承认，JSIS是我买GIFT CARD以来，碰到的花样最多，最有心
计的一个ID之一。他擅长长篇大论，但不切根本。无数人在问，来源是什么。但是这么
长的文字，完全不提。为什么？心虚而以。
为什么我说他花样多：请参看他卖卡的帖子。
为什么我说他最有心计：是因为一个真正负责的卖主，会有这么多条条款款，只谈他人
责任，却给自己埋下不受理责任的伏笔吗？我只能推断是他可疑的卡卖多了，扯皮多了
，很有经验。
以上我只是COPY他攻击我的原话。我并不喜欢攻击人。请看我发的原贴：1是叙述过程
；2，是引用邮件；3，问了几个问题。全部实事求是，希望能以中立的口气叙述，让大
家有个正确的判断。通篇我没有攻击他的人品，对吗？只因我们是互不相识的陌生人，
我不愿意，也不想推测人品，再说也没有意义。可是JSIS可以，他通篇都在EMOTIONAL
骂我不讲信用，两面三刀和小人耍阴招。我自知我承受不起。
在这里，我想问JSIS：
1。什么叫不讲信用？合同而言，我在你给定的时间付了你钱，在出问题了，我问你卡
的来源。你没回答我，反而按照你最后的条款只返我一半。按你的条款，你的卡来源只
那么几种，现在冒出第三方。是你不讲信用还是我不讲？
2。什么叫两面三刀？这种叫离间计。但我离间你什么了。我和你在邮件里争了，你不
同意。我说谁便你返多少。说这句话的时候我已经不在乎钱了，只在乎一个公道。我怎
么两面三刀了？可笑
3。什么叫小人耍阴招？我贴了邮件。我细心的去掉了我所认为的隐私。原因是那些与
此事无关。我没有收到你的任何提醒邮件。我唯一看见的就是你的告版主书。有人提醒
我是名字，我马上删除了你的全名。直到你还在叫嚣，我才意识原来FIRST NAME也是隐
私。你以为我真是怕了你不还我90块而删的？我只是尊重版规，不愿意转移主体而已。
我和你从来素不相识，我在这里也很少灌水，我也不卖卡。我非要算计你什么？我吃饱
了撑着了吗？
4。最重要的，如果你能证明你的卡来源正常，我一分不要。在这里和二手给你公开道
歉。每个人都可以监督。要不然我每天顶贴，因为除了知根知底的老ID，还让更多新ID
知道你的卡是怎么回事，怎样规避风险
谢谢大家！
http://www.mitbbs.com/article_t/ebiz/34429601.html
http://www.mitbbs.com/article_t/ebiz/34430237.html
☆─────────────────────────────────────☆
bigrain (凉风起天末) 于 (Sun Jul 14 13:46:11 2013, 美东) 提到:
总结性发言。
☆─────────────────────────────────────☆
mitgod (卖神) 于 (Sun Jul 14 14:31:14 2013, 美东) 提到:
回答4个问题之前都是emotional的东西，支持1,2,4的回答，3的回答有狡辩色彩。