OCEF募捐部声明 (转载)# ebiz - 电子商务
S*g
1 楼
发信人: Christ (圣人), 信区: WaterWorld
标 题: OCEF募捐部声明
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 06:48:27 2014, 美东)
Hi 各位为OCEF熬夜费神的网友：
大家好！
我是海外中国教育基金会(Overseas China Education Foundation, 简称OCEF)的募捐
部主管，OCEF北加分会会长张霖峰。现在，我这种人，基本已经被一些名ID定义为“职
业募捐人士”，或者直白一点：“骗子”。想来想去，我还是实名制一下，和大家聊一
聊目前大家非常关心的关于OCEF的几个话题。我能否代表OCEF？嗯，应该不能，我不是
理事会成员，上面两个头衔是我目前仅有的两个官衔（其实我还是募捐部募捐资讯小组
的组长，无关紧要了），我谨代表OCEF募捐部吧，但基本是作为OCEF一名普通义工的身
份，和大家谈谈我对OCEF以及一些热点问题的看法。争取开诚布公，以沟通、交流为目
的，不争论，不撇清，不推诿，不洗地，不出现临时工。
首先声明，OCEF不做针对个人不幸而专门募捐的事情，OCEF自去年起至今都未对康女士
家庭的不幸做过任何专项募捐，这是我们bylaw里面完全不允许的。除非有一天OCEF的
bylaw修改了，今后也永远不会对明天的王女士、李先生的个人不幸募捐。如果一个大
陆的孩子身染重病，我们也仅能够待其通过资格审查后将其纳入我们的教育资助系统，
负担其教育相关的支出，看病没有钱来求助我们，我们会转交到相应的医疗救助慈善组
织去争取救助。
其次，OCEF的义工是否借用OCEF的名义参与了康女士事件为她募款？没有。很多义工发
表了自己的看法，但我未看到有任何义工参与募款。在这次康女士事件中有牵涉的
airdragon77，叫陈飞龙，募捐部副主管（之前称为募捐组副组长），网络募捐小组组
长。DarkMatterER，OCEF普通义工，无官职。hguo，OCEF资深义工。plead，OCEF资深
义工。陈飞龙属于自己实名，其他3位我没权利替他们实名。其他涉案ID，有无OCEF义
工？因为不实名，我不确认是否是义工。
这些涉案OCEF义工包括我自己，是否是ACCEF的义工？不是。
OCEF是否与ACCEF一块搂钱？没有。
OCEF是否与其它XXXXXCDEF一块搂钱？没有。
下面列一些与此事件有关的FAQ。
问题1：为什么有这么多OCEF的义工为康女士洗地？
回答：在mitbbs上宣传OCEF的一些义工的确用个人ID参与了康女士事件的讨论，而且讨
论的很深。但是，OCEF不能限制说你作为OCEF的义工就不能个人参与讨论其它任何话题
，OCEF没有这个权利，义工也没有这个义务。OCEF也不能限制每个义工都必须是康黑或
者康粉，康粉不许说话，或者康黑不许说话
问题2：为什么OCEF不谴责康女士？
回答：OCEF为什么要在这个问题上投机？如果OCEF发动理事会通过天字一号决议严厉声
讨康女士，WaterWorld高兴了，但是这许多旁观的网友难道不会骂：“你们动用一个组
织的力量去欺负孤儿寡母，还算人吗？你们还有良心吗？呸！”OCEF永远不会为了讨好
某一特殊群体的喜好而投机去谴责某个发生不幸的个人，即使这个个人今后的做法不能
够被许多人认同。如果因为OCEF不谴责康女士而遭到一些人的谴责，我们认了。如果
OCEF迫于压力或追求投机去谴责康女士，我会第一个跳着脚的去骂OCEF。我们永远不追
求让100%的人满意，只想集中精力取得志同道合的人的支持，共同改善乡村教育。
问题3：为什么OCEF不早点表明态度？
回答：嗯，表明态度是个双刃剑，可能会息事宁人，也可能会刺激到另外一些人。我们
真的是不想被人认为是趁机占广告位。我们仅仅是一帮做助学的，有时吆喝一嗓子募些
钱。不是外交部，也不是国防部，没有防空识别圈，凡是进来的话题都必须申报撇清，
否则击落。
问题4：这次事件之后，你们是否会约束自己的义工？
回答：我个人也许会建议义工不要再掺和类似的讨论，但仅是建议，我没有资格去约束
义工的个人言论。之后可能会和当事义工交流一下，希望对类似事情的处理达成一个共
识。
问题5：你对康女士事件怎么看？
回答：我自问自答一下，算是轻微的“康黑”吧。得，得罪“康粉”了:)。我第一次读
到康女士的直播文字，就比较郁闷，觉得要出事。唉！之后因为我的个人观点有无数的
网友已经清楚表述过，而且程度加重许多，我就保持不捐款、不发言的态度。我完全不
能接受现在几个网友对OCEF参与讨论义工的穷追猛打和人肉，仅因为一件事情的观点不
同而搞文革揪斗、人身攻击，也不能接受因为几名义工的不同观点，不做任何调查就对
OCEF等华人慈善机构做全盘否定，洪洞县里没好人。对于任何因为此次事件而对OCEF产
生看法的网友，我非常抱歉，我们缘分不到吧，请继续找到更好更合心意的慈善渠道，
不要让善因此而停顿。
问题6：OCEF有没有丑闻？
回答：怎么定义丑闻？克林顿和莱温斯基算不算丑闻？家庭破裂算不算丑闻？那OCEF这
21年间3,000多名义工，总归也得有几宗吧。还是那句话，不要以偏概全，不要求全责
备。人无完人，如果只有圣人才能做慈善，那么这个世界上就没有人有资格做慈善了。
放心，我们不会把出了事的义工全变成临时工。村长的开工厂的大舅子的孩子拿了助学
金算不算丑闻？协调员伪造签名私吞助学金算不算丑闻？是的，这些都发生过。现实社
会中可能发生的丑陋的事情，OCEF中也有可能发生，但我们希望能够把这些丑陋控制在
极低的程度上，比如100个受助孩子中有98个是值得资助的，私吞的助学金争取通过法
律途径去追索回来，用严格的监察制度去震慑心怀不轨的人。做的越多，错的越多，不
做，不错。我们21年间殚精竭虑地维护着OCEF的声誉，谨慎处理着素不相识的捐款人朋
友们的每一分捐款，但并不表示我们不会犯错。如果有一天我们犯了错，请不要把我们
归类于十恶不赦。
问题7：请大家自己列吧，我尽量回答，更新此帖。我的email: z*****[email protected]。
我住在湾区，欢迎电话和我聊天，或者一块儿喝喝茶，请先email联系。我先睡觉去了。
所有坚持看到这里的，我都心存感激，说明你真的是关心OCEF，无论是信任还是质疑还
是不屑还是鄙视，至少你关心我们。
对OCEF有一般性疑问的，请花一点时间浏览一下OCEF的网站http://ocef.org，看看OCEF的法律定位和运作程序。
募捐部在google drive上共享了一个文件夹给大家（尚在完善中），有一些比较直接的
材料，包括税表、财务报告、工作报告，显示我们收了多少钱，做了些什么事，欢迎监
督，欢迎传播。https://drive.google.com/folderview?id=
0B2bjttuYjfVYTDJUWXN6ZUhyT1k&usp=sharing
建议有时间阅读一下《OCEF 20周年纪念特刊》，
https://drive.google.com/file/d/0B2bjttuYjfVYd2FkdnNEaW9sVVE/edit?usp=
sharing，那里刊登有一些有血有肉的义工的亲身体验，都是活生生的人，海外所有义
工都是没拿过一分钱报酬的人。OCEF二十多年间3,000多义工，码农、硅工、刷试管的
、杀老鼠的、会计、教授、家庭主妇、高帅富、屌丝，应有尽有。
里面有一份网友FAQ，同样尚在完善中，欢迎给出意见、建议，提出新问题：
https://docs.google.com/document/d/1I-
Xj6cWHRz84zYAArQ5n3xCJ5DJYuZ5XRdFwfBGEhnI/edit?usp=sharing
至于大家对OCEF的看法到底如何，比如还是“骗子！都是骗子！”只要这个结论是你通
过自己做功课，而不是道听途说、捕风捉影得来的，我们都接受。
谢谢！
张霖峰
OCEF募捐部
最后忍不住跑个题，聊一下OCEF与mitbbs。我这些年感觉最亏欠的，就是对mitbbs和众
网友亏欠太多。我们在这里募了太多的钱，太多的支持，但是我们的反馈工作做的不好
，没有好好的跟踪募来的钱具体用在了什么地方。因为人手有限，前些年不同渠道募来
的钱都伙在一块儿投入到不同的助学项目中。我们今后要整改，让不同渠道的捐款人明
确看到自己的钱用在了什么助学项目上。另外，我们在mitbbs的宣传重心也将从募捐为
主变为反馈为主，宣传一下助学成效。至少在2014年，我们将控制募捐帖子数量，以免
大家看到心烦，我们有自知之明。
现在OCEF募捐部网络募捐小组正在总结OCEF与mitbbs难以割舍的缘分，下面是尚未完工
的总结前半部分，很凌乱，不成体统，2009年之后的活动还未包含进去，本来想春节前
后完成发出来，现在先贴在这里供参考，以后会继续更新。我特别感谢今晚那位曾经在
2009年多次捐出$10帮助OCEF赢得慈善竞赛大奖的捐款人，我也可以用我的生命保证，
OCEF so far so good，对得起你的捐款。
===========
OCEF在mitbbs的前世今生--写在2014
弹指一挥间，海外中国教育基金会（OCEF，Overseas China Education
Foundation）已经成立了21个年头，而OCEF借助mitbbs的广阔平台进行助学宣传，也已
经迈过了10年。
OCEF的前10年，我们辛辛苦苦从每年数百美元募捐额做到了每年5万美元，募款有
如蚂蚁搬家，燕子衔泥。而自2003年迄今11年，我们从每年5万美元做到了去年的近55
万美元。这一时期与我们与mitbbs平台的结缘，绝非巧合。就让我们用一点一滴的回忆
，把这十年间的事情一一串在一起。
这是一个有据可查比较早的正式宣传Amazon Shop to Help的帖子，2003年12月20
日发表于希望的田野：
http://www.mitbbs.com/article0/RuralChina/3101763_0.html
Amazon Shop to Help活动在2004-2011年间合计为OCEF带来$167,751.04的收入，仅
2010年一年就有近$36,000。这里面就有许多mitbbs网友的各种奔走相告，shopping、
ebiz等版的神医、护士们下单时为我们额外多一道手续。还有网友自发为我们写抢
Amazon deal的机器人，带来许多方便和收入。这么多的网友的大力支持，还两度让
Amazon短期suspend了我们的referral account :)。之后因为Amazon的条款有可能会影
响到OCEF的慈善免税资格而被迫中止，非常惋惜。目前，已经有朋友在做一个中间组织
和网站，希望帮助收集Amazon referral fee，100%转交给OCEF以避免法律问题。等较
成熟后公布出来，希望大家能够继续支持。
2006年底，一位在OCEF论坛上署名“mohantom”的mitbbs网友通知OCEF，有一个
Fatwallet Charity Bucks的活动。Charity bucks是fatwallet.com曾经的慈善项目，
对所有的购物cash back，再配送10%作为个人慈善用途。在几位网友的辛勤督促下，
OCEF火速完成fatwallet上的注册工作，于2007年1月18日开始了轰轰烈烈的捐赠
charity bucks活动。我们实时跟踪统计了网友登记的捐款总额，不到一天就突破了$10
,000，最终至少有441位网友捐献了超过$20,300。4月中旬，OCEF收到了超过$35,000的
一张支票。目前还有当时的捐款封神榜，让我们可以重温各位神医、神户的神迹：
http://www.mitbbs.com/bbsann2/life.faq/shopping/ocef/M.11691460
正当我们为fatwallet关闭此慈善项目而惋惜时，OCEF在7月中旬又收到一张超过$70,
000的支票。这应该是fatwallet把所有用户的剩余charity bucks按一定规则分配给了
一些慈善机构。你们可以想象收到这样一张支票的义工们有多么地开心！因为按照那个
时候的汇率以及物价，这折合的近90万人民币可以修建好几所村小，或者支持2,000个
小学生上一年学了。
时间不咸不淡地走进了2008，却是中华民族不平凡的一个年头，我们见证了北京奥
运的盛世中华，也共同经历了5月12日汶川地震的巨大创痛。我们一同心痛那些压在水
泥板下的稚嫩的学生却无能为力。因为OCEF的bylaw中规定针对乡村教育的资助是OCEF
的唯一宗旨，而我们在灾区没有义工力量，赈灾的确超出了我们的能力，OCEF理事会花
了几天时间研判相关规定和形势，于5月15日做决议参与赈灾募款。OCEF的赈灾募款专
用渠道一共募集各界（包括许多mitbbs网友）善款计$11,668.77，用于四川省成都市新
都区斑竹园镇大夫村大夫红十字博爱小学的重建项目http://www.ocef.org/media-center/news/199（咳咳，对不起，是通过中国红十字会的渠道，请原谅我们无法穿越根据2011年的事件来做出更好的选择）。
2009年，很欢乐！还是在mitbbs上，我们的义工发现了causes.com American's
Giving Challenge的网络慈善竞赛消息。在10月7日至11月6日一个月的竞赛中，逐日累
积捐款人次（$10最低捐款）最多的慈善团体将赢得$50,000的大奖，每天捐款人次前三
名的组织还将赢得数目不等的每日奖。那时竞赛已经开始了近10天，紧张筹备了1天后
，OCEF于10月17日中途参赛。与以前相同，所有的宣传还是始于mitbbs，shopping、
ebiz、Military、Donation等版成为我们的主战场。参赛第一日，OCEF即以204次捐款
夺取日冠军，获得$1,000奖金。之后数日，OCEF持续夺得日冠军，那时，竞赛的主导已
经不在OCEF这里了，而是众多素不相识的网友，以mitbbs网友为主体，还有许多华人其
它网站的朋友们。当时在Donation版，网友们自发成立了专门的决策团队，逐日研讨如
何用最优的策略，最低的代价，保证OCEF以及另一华人慈善组织取得最终的胜利。经常
是决策队伍发帖振臂一挥，OCEF的日捐款人数就轰隆隆的上去了。我们这些OCEF的义工
只能在一边欣赏、赞叹。最后的10余天，此竞赛的亚军异军突起，向OCEF的领先地位发
起强烈挑战，连夺多日的日冠军，票数差距越来越小。但是，网友的力量是强大的，最
后3天决战期间，OCEF都是依靠网友的精密指挥、紧密配合最后几分钟翻盘成为日冠军
，瞬间就比对手多出上百票，最后的一天，OCEF的捐款人数达到了创纪录的2,800多次
。就这样，众多网友推动着OCEF轰隆隆地在7,000多个慈善团体中脱颖而出，以获得捐
款13,722次，超过亚军1,700多次的成绩，勇夺总冠军。奖金合计达到$67,000，加上大
家的捐款，最终数额是$233,728。有一位义工，写下了一份回忆和感言： 写在慈善大
赛结束的前夜http://radio.mitbbs.com/article/Donation/27232761_1.html。欢乐还未结束，OCEF又趁热打铁参加了Chase Community Giving慈善竞赛，顺利在第一轮竞赛中赢得$25,000。这两次竞赛，不但募集了大量捐款，成功帮助OCEF抵御了经济危机，不至于因巨幅收缩资助规模而放弃太多的乡村孩子，而且帮助我们吸引了许多新义工的加入，他们中的一些人今天已经成为许多职能部门的骨干，持续地在推进OCEF的发展。
待续待订正……
标 题: OCEF募捐部声明
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 06:48:27 2014, 美东)
Hi 各位为OCEF熬夜费神的网友：
大家好！
我是海外中国教育基金会(Overseas China Education Foundation, 简称OCEF)的募捐
部主管，OCEF北加分会会长张霖峰。现在，我这种人，基本已经被一些名ID定义为“职
业募捐人士”，或者直白一点：“骗子”。想来想去，我还是实名制一下，和大家聊一
聊目前大家非常关心的关于OCEF的几个话题。我能否代表OCEF？嗯，应该不能，我不是
理事会成员，上面两个头衔是我目前仅有的两个官衔（其实我还是募捐部募捐资讯小组
的组长，无关紧要了），我谨代表OCEF募捐部吧，但基本是作为OCEF一名普通义工的身
份，和大家谈谈我对OCEF以及一些热点问题的看法。争取开诚布公，以沟通、交流为目
的，不争论，不撇清，不推诿，不洗地，不出现临时工。
首先声明，OCEF不做针对个人不幸而专门募捐的事情，OCEF自去年起至今都未对康女士
家庭的不幸做过任何专项募捐，这是我们bylaw里面完全不允许的。除非有一天OCEF的
bylaw修改了，今后也永远不会对明天的王女士、李先生的个人不幸募捐。如果一个大
陆的孩子身染重病，我们也仅能够待其通过资格审查后将其纳入我们的教育资助系统，
负担其教育相关的支出，看病没有钱来求助我们，我们会转交到相应的医疗救助慈善组
织去争取救助。
其次，OCEF的义工是否借用OCEF的名义参与了康女士事件为她募款？没有。很多义工发
表了自己的看法，但我未看到有任何义工参与募款。在这次康女士事件中有牵涉的
airdragon77，叫陈飞龙，募捐部副主管（之前称为募捐组副组长），网络募捐小组组
长。DarkMatterER，OCEF普通义工，无官职。hguo，OCEF资深义工。plead，OCEF资深
义工。陈飞龙属于自己实名，其他3位我没权利替他们实名。其他涉案ID，有无OCEF义
工？因为不实名，我不确认是否是义工。
这些涉案OCEF义工包括我自己，是否是ACCEF的义工？不是。
OCEF是否与ACCEF一块搂钱？没有。
OCEF是否与其它XXXXXCDEF一块搂钱？没有。
下面列一些与此事件有关的FAQ。
问题1：为什么有这么多OCEF的义工为康女士洗地？
回答：在mitbbs上宣传OCEF的一些义工的确用个人ID参与了康女士事件的讨论，而且讨
论的很深。但是，OCEF不能限制说你作为OCEF的义工就不能个人参与讨论其它任何话题
，OCEF没有这个权利，义工也没有这个义务。OCEF也不能限制每个义工都必须是康黑或
者康粉，康粉不许说话，或者康黑不许说话
问题2：为什么OCEF不谴责康女士？
回答：OCEF为什么要在这个问题上投机？如果OCEF发动理事会通过天字一号决议严厉声
讨康女士，WaterWorld高兴了，但是这许多旁观的网友难道不会骂：“你们动用一个组
织的力量去欺负孤儿寡母，还算人吗？你们还有良心吗？呸！”OCEF永远不会为了讨好
某一特殊群体的喜好而投机去谴责某个发生不幸的个人，即使这个个人今后的做法不能
够被许多人认同。如果因为OCEF不谴责康女士而遭到一些人的谴责，我们认了。如果
OCEF迫于压力或追求投机去谴责康女士，我会第一个跳着脚的去骂OCEF。我们永远不追
求让100%的人满意，只想集中精力取得志同道合的人的支持，共同改善乡村教育。
问题3：为什么OCEF不早点表明态度？
回答：嗯，表明态度是个双刃剑，可能会息事宁人，也可能会刺激到另外一些人。我们
真的是不想被人认为是趁机占广告位。我们仅仅是一帮做助学的，有时吆喝一嗓子募些
钱。不是外交部，也不是国防部，没有防空识别圈，凡是进来的话题都必须申报撇清，
否则击落。
问题4：这次事件之后，你们是否会约束自己的义工？
回答：我个人也许会建议义工不要再掺和类似的讨论，但仅是建议，我没有资格去约束
义工的个人言论。之后可能会和当事义工交流一下，希望对类似事情的处理达成一个共
识。
问题5：你对康女士事件怎么看？
回答：我自问自答一下，算是轻微的“康黑”吧。得，得罪“康粉”了:)。我第一次读
到康女士的直播文字，就比较郁闷，觉得要出事。唉！之后因为我的个人观点有无数的
网友已经清楚表述过，而且程度加重许多，我就保持不捐款、不发言的态度。我完全不
能接受现在几个网友对OCEF参与讨论义工的穷追猛打和人肉，仅因为一件事情的观点不
同而搞文革揪斗、人身攻击，也不能接受因为几名义工的不同观点，不做任何调查就对
OCEF等华人慈善机构做全盘否定，洪洞县里没好人。对于任何因为此次事件而对OCEF产
生看法的网友，我非常抱歉，我们缘分不到吧，请继续找到更好更合心意的慈善渠道，
不要让善因此而停顿。
问题6：OCEF有没有丑闻？
回答：怎么定义丑闻？克林顿和莱温斯基算不算丑闻？家庭破裂算不算丑闻？那OCEF这
21年间3,000多名义工，总归也得有几宗吧。还是那句话，不要以偏概全，不要求全责
备。人无完人，如果只有圣人才能做慈善，那么这个世界上就没有人有资格做慈善了。
放心，我们不会把出了事的义工全变成临时工。村长的开工厂的大舅子的孩子拿了助学
金算不算丑闻？协调员伪造签名私吞助学金算不算丑闻？是的，这些都发生过。现实社
会中可能发生的丑陋的事情，OCEF中也有可能发生，但我们希望能够把这些丑陋控制在
极低的程度上，比如100个受助孩子中有98个是值得资助的，私吞的助学金争取通过法
律途径去追索回来，用严格的监察制度去震慑心怀不轨的人。做的越多，错的越多，不
做，不错。我们21年间殚精竭虑地维护着OCEF的声誉，谨慎处理着素不相识的捐款人朋
友们的每一分捐款，但并不表示我们不会犯错。如果有一天我们犯了错，请不要把我们
归类于十恶不赦。
问题7：请大家自己列吧，我尽量回答，更新此帖。我的email: z*****[email protected]。
我住在湾区，欢迎电话和我聊天，或者一块儿喝喝茶，请先email联系。我先睡觉去了。
所有坚持看到这里的，我都心存感激，说明你真的是关心OCEF，无论是信任还是质疑还
是不屑还是鄙视，至少你关心我们。
对OCEF有一般性疑问的，请花一点时间浏览一下OCEF的网站http://ocef.org，看看OCEF的法律定位和运作程序。
募捐部在google drive上共享了一个文件夹给大家（尚在完善中），有一些比较直接的
材料，包括税表、财务报告、工作报告，显示我们收了多少钱，做了些什么事，欢迎监
督，欢迎传播。https://drive.google.com/folderview?id=
0B2bjttuYjfVYTDJUWXN6ZUhyT1k&usp=sharing
建议有时间阅读一下《OCEF 20周年纪念特刊》，
https://drive.google.com/file/d/0B2bjttuYjfVYd2FkdnNEaW9sVVE/edit?usp=
sharing，那里刊登有一些有血有肉的义工的亲身体验，都是活生生的人，海外所有义
工都是没拿过一分钱报酬的人。OCEF二十多年间3,000多义工，码农、硅工、刷试管的
、杀老鼠的、会计、教授、家庭主妇、高帅富、屌丝，应有尽有。
里面有一份网友FAQ，同样尚在完善中，欢迎给出意见、建议，提出新问题：
https://docs.google.com/document/d/1I-
Xj6cWHRz84zYAArQ5n3xCJ5DJYuZ5XRdFwfBGEhnI/edit?usp=sharing
至于大家对OCEF的看法到底如何，比如还是“骗子！都是骗子！”只要这个结论是你通
过自己做功课，而不是道听途说、捕风捉影得来的，我们都接受。
谢谢！
张霖峰
OCEF募捐部
最后忍不住跑个题，聊一下OCEF与mitbbs。我这些年感觉最亏欠的，就是对mitbbs和众
网友亏欠太多。我们在这里募了太多的钱，太多的支持，但是我们的反馈工作做的不好
，没有好好的跟踪募来的钱具体用在了什么地方。因为人手有限，前些年不同渠道募来
的钱都伙在一块儿投入到不同的助学项目中。我们今后要整改，让不同渠道的捐款人明
确看到自己的钱用在了什么助学项目上。另外，我们在mitbbs的宣传重心也将从募捐为
主变为反馈为主，宣传一下助学成效。至少在2014年，我们将控制募捐帖子数量，以免
大家看到心烦，我们有自知之明。
现在OCEF募捐部网络募捐小组正在总结OCEF与mitbbs难以割舍的缘分，下面是尚未完工
的总结前半部分，很凌乱，不成体统，2009年之后的活动还未包含进去，本来想春节前
后完成发出来，现在先贴在这里供参考，以后会继续更新。我特别感谢今晚那位曾经在
2009年多次捐出$10帮助OCEF赢得慈善竞赛大奖的捐款人，我也可以用我的生命保证，
OCEF so far so good，对得起你的捐款。
===========
OCEF在mitbbs的前世今生--写在2014
弹指一挥间，海外中国教育基金会（OCEF，Overseas China Education
Foundation）已经成立了21个年头，而OCEF借助mitbbs的广阔平台进行助学宣传，也已
经迈过了10年。
OCEF的前10年，我们辛辛苦苦从每年数百美元募捐额做到了每年5万美元，募款有
如蚂蚁搬家，燕子衔泥。而自2003年迄今11年，我们从每年5万美元做到了去年的近55
万美元。这一时期与我们与mitbbs平台的结缘，绝非巧合。就让我们用一点一滴的回忆
，把这十年间的事情一一串在一起。
这是一个有据可查比较早的正式宣传Amazon Shop to Help的帖子，2003年12月20
日发表于希望的田野：
http://www.mitbbs.com/article0/RuralChina/3101763_0.html
Amazon Shop to Help活动在2004-2011年间合计为OCEF带来$167,751.04的收入，仅
2010年一年就有近$36,000。这里面就有许多mitbbs网友的各种奔走相告，shopping、
ebiz等版的神医、护士们下单时为我们额外多一道手续。还有网友自发为我们写抢
Amazon deal的机器人，带来许多方便和收入。这么多的网友的大力支持，还两度让
Amazon短期suspend了我们的referral account :)。之后因为Amazon的条款有可能会影
响到OCEF的慈善免税资格而被迫中止，非常惋惜。目前，已经有朋友在做一个中间组织
和网站，希望帮助收集Amazon referral fee，100%转交给OCEF以避免法律问题。等较
成熟后公布出来，希望大家能够继续支持。
2006年底，一位在OCEF论坛上署名“mohantom”的mitbbs网友通知OCEF，有一个
Fatwallet Charity Bucks的活动。Charity bucks是fatwallet.com曾经的慈善项目，
对所有的购物cash back，再配送10%作为个人慈善用途。在几位网友的辛勤督促下，
OCEF火速完成fatwallet上的注册工作，于2007年1月18日开始了轰轰烈烈的捐赠
charity bucks活动。我们实时跟踪统计了网友登记的捐款总额，不到一天就突破了$10
,000，最终至少有441位网友捐献了超过$20,300。4月中旬，OCEF收到了超过$35,000的
一张支票。目前还有当时的捐款封神榜，让我们可以重温各位神医、神户的神迹：
http://www.mitbbs.com/bbsann2/life.faq/shopping/ocef/M.11691460
正当我们为fatwallet关闭此慈善项目而惋惜时，OCEF在7月中旬又收到一张超过$70,
000的支票。这应该是fatwallet把所有用户的剩余charity bucks按一定规则分配给了
一些慈善机构。你们可以想象收到这样一张支票的义工们有多么地开心！因为按照那个
时候的汇率以及物价，这折合的近90万人民币可以修建好几所村小，或者支持2,000个
小学生上一年学了。
时间不咸不淡地走进了2008，却是中华民族不平凡的一个年头，我们见证了北京奥
运的盛世中华，也共同经历了5月12日汶川地震的巨大创痛。我们一同心痛那些压在水
泥板下的稚嫩的学生却无能为力。因为OCEF的bylaw中规定针对乡村教育的资助是OCEF
的唯一宗旨，而我们在灾区没有义工力量，赈灾的确超出了我们的能力，OCEF理事会花
了几天时间研判相关规定和形势，于5月15日做决议参与赈灾募款。OCEF的赈灾募款专
用渠道一共募集各界（包括许多mitbbs网友）善款计$11,668.77，用于四川省成都市新
都区斑竹园镇大夫村大夫红十字博爱小学的重建项目http://www.ocef.org/media-center/news/199（咳咳，对不起，是通过中国红十字会的渠道，请原谅我们无法穿越根据2011年的事件来做出更好的选择）。
2009年，很欢乐！还是在mitbbs上，我们的义工发现了causes.com American's
Giving Challenge的网络慈善竞赛消息。在10月7日至11月6日一个月的竞赛中，逐日累
积捐款人次（$10最低捐款）最多的慈善团体将赢得$50,000的大奖，每天捐款人次前三
名的组织还将赢得数目不等的每日奖。那时竞赛已经开始了近10天，紧张筹备了1天后
，OCEF于10月17日中途参赛。与以前相同，所有的宣传还是始于mitbbs，shopping、
ebiz、Military、Donation等版成为我们的主战场。参赛第一日，OCEF即以204次捐款
夺取日冠军，获得$1,000奖金。之后数日，OCEF持续夺得日冠军，那时，竞赛的主导已
经不在OCEF这里了，而是众多素不相识的网友，以mitbbs网友为主体，还有许多华人其
它网站的朋友们。当时在Donation版，网友们自发成立了专门的决策团队，逐日研讨如
何用最优的策略，最低的代价，保证OCEF以及另一华人慈善组织取得最终的胜利。经常
是决策队伍发帖振臂一挥，OCEF的日捐款人数就轰隆隆的上去了。我们这些OCEF的义工
只能在一边欣赏、赞叹。最后的10余天，此竞赛的亚军异军突起，向OCEF的领先地位发
起强烈挑战，连夺多日的日冠军，票数差距越来越小。但是，网友的力量是强大的，最
后3天决战期间，OCEF都是依靠网友的精密指挥、紧密配合最后几分钟翻盘成为日冠军
，瞬间就比对手多出上百票，最后的一天，OCEF的捐款人数达到了创纪录的2,800多次
。就这样，众多网友推动着OCEF轰隆隆地在7,000多个慈善团体中脱颖而出，以获得捐
款13,722次，超过亚军1,700多次的成绩，勇夺总冠军。奖金合计达到$67,000，加上大
家的捐款，最终数额是$233,728。有一位义工，写下了一份回忆和感言： 写在慈善大
赛结束的前夜http://radio.mitbbs.com/article/Donation/27232761_1.html。欢乐还未结束，OCEF又趁热打铁参加了Chase Community Giving慈善竞赛，顺利在第一轮竞赛中赢得$25,000。这两次竞赛，不但募集了大量捐款，成功帮助OCEF抵御了经济危机，不至于因巨幅收缩资助规模而放弃太多的乡村孩子，而且帮助我们吸引了许多新义工的加入，他们中的一些人今天已经成为许多职能部门的骨干，持续地在推进OCEF的发展。
待续待订正……